[新聞] 恐怖影像曝光！北宜自行車突然轉向...機

看板biker作者 (噁心的)時間3年前 (2020/06/14 15:05), 3年前編輯推噓68(69推 1噓 68→)
留言138則, 76人參與, 3年前最新討論串1/1
記者陳雕文／新北報導 一台125機車14日早上8點多行經北宜公路27公里處與自行車發生撞擊倒地，機車疑似漏油引起火燒車，機車騎士雙腳遭火燒傷，自行車騎士則是手腳多處擦傷，雙方酒測值皆為0，且送醫後都無生命危險，詳細案發原因仍待調查。 案發當時，33歲劉姓男子騎車在北宜公路（往宜蘭方向）兜風，沒想到在27公里處與腳踏車（由塗潭道路左轉往新店方向）發生擦撞倒地，機車因漏油引發火勢，騎士雙腳3度灼傷、自行車騎士手腳擦傷。警、消獲報後迅速到場將火勢撲滅並恢復雙向通車，詳細事故原因與肇責還在釐清。 11：56發稿時間 12：47更新：根據民眾提供的行車畫面，自行車疑未注意後方便轉向，導致機車閃避不及撞上，騎士吐血倒地失去意識，並卡在竄出火舌的機車下，熱心民眾見狀趕緊報案並把人拉出。 https://www.ettoday.net/news/20200614/1737477.htm 心得：這個要算在機車上還是自行車上...？ 先說我是覺得要算在自行車上啦 雖然機車的油箱蓋也有問題== 之前在陽金公路也看過自行車跟小客車吵架 幹他媽把省道當自己家在騎 整路之字型騎法 唉唉 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.205.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1592118347.A.784.html
推
06/14 15:11, 3年前 , 1F
人家在跑moto gp正在暖胎
06/14 15:11, 1F
推
06/14 15:19, 3年前 , 2F
北宜的路小，又是全台最知名的跑山點車多，我騎過幾
06/14 15:19, 2F
→
06/14 15:19, 3年前 , 3F
次美幹騎就不騎了
06/14 15:19, 3F
推
06/14 15:30, 3年前 , 4F
單車問題一定比較大
06/14 15:30, 4F
推
06/14 15:33, 3年前 , 5F
單車問題大 看起來事故車是drg
06/14 15:33, 5F
推
06/14 15:36, 3年前 , 6F
這樣騎遲早的，有錢改車裝備也不穿
06/14 15:36, 6F
→
06/14 15:38, 3年前 , 7F
那台是RCS吧
06/14 15:38, 7F
→
06/14 15:46, 3年前 , 8F
這影像那麼模糊，能看出車有沒有改跟油箱蓋有問題..?
06/14 15:46, 8F
推
06/14 15:50, 3年前 , 9F
推熱心路人
06/14 15:50, 9F
推
06/14 15:52, 3年前 , 10F
造成事故的就是那台單車...怪到油箱蓋也太無辜
06/14 15:52, 10F
我沒說是油箱蓋造成車禍，我的意思是燒成這樣會不會跟油箱蓋有關係？可能太鬆之類的
推
06/14 15:57, 3年前 , 11F
腳踩風火輪
06/14 15:57, 11F
→
06/14 15:57, 3年前 , 12F
我一直看不到啥時跟單車撞的..還是剪片的關係
06/14 15:57, 12F
推
06/14 15:58, 3年前 , 13F
油箱蓋只是影響有沒有起火 事故發生的原因就是那天殺的自
06/14 15:58, 13F
→
06/14 15:58, 3年前 , 14F
行車絕對無疑義的
06/14 15:58, 14F
→
06/14 15:58, 3年前 , 15F
就路口設計不良
06/14 15:58, 15F
推
06/14 16:04, 3年前 , 16F
自行車那樣轉太可怕
06/14 16:04, 16F
→
06/14 16:09, 3年前 , 17F
那個大彎頂點兩向都看不到...很難轉
06/14 16:09, 17F
→
06/14 16:09, 3年前 , 18F
最好到視野良好直線再掉頭
06/14 16:09, 18F
推
06/14 16:11, 3年前 , 19F
真的很難看到這種路口設計。
06/14 16:11, 19F
推
06/14 16:11, 3年前 , 20F
有看到影片，右腳瞬間香吉士
06/14 16:11, 20F
→
06/14 16:12, 3年前 , 21F
自行車要過路口吧，過到一半機車入彎兩邊都躲不掉。
06/14 16:12, 21F
推
06/14 16:16, 3年前 , 22F
就是路口設計不良，開口在灣道處……想像這狀況就是
06/14 16:16, 22F
→
06/14 16:16, 3年前 , 23F
一台車在彎道處迴轉吧
06/14 16:16, 23F
推
06/14 16:18, 3年前 , 24F
單車沒錯啊？錯在哪？是機車騎太快而且入彎不減速吧？
06/14 16:18, 24F
推
06/14 16:18, 3年前 , 25F
況且單車停止線在那裡，根本看不到路況
06/14 16:18, 25F
→
06/14 16:19, 3年前 , 26F
入彎不減速，你又知道他騎多快了，不然以後入彎就用
06/14 16:19, 26F
→
06/14 16:19, 3年前 , 27F
牽的好了
06/14 16:19, 27F
→
06/14 16:20, 3年前 , 28F
試問灣中開設路口通過，跟灣中迴轉那個危險
06/14 16:20, 28F
→
06/14 16:21, 3年前 , 29F
限速40不夠那就速限30？ 被政府教壞惹嗎？
06/14 16:21, 29F
推
06/14 16:32, 3年前 , 30F
覺得這位行車記錄器車主的處理也是有點奇葩，第一時間已經
06/14 16:32, 30F
→
06/14 16:32, 3年前 , 31F
看到機車燃燒了起來且人還被壓在機車底下，他竟然不是立
06/14 16:32, 31F
→
06/14 16:32, 3年前 , 32F
刻去把人拖出來，反而先跑到後方去指揮交通，讓機車騎士
06/14 16:32, 32F
→
06/14 16:32, 3年前 , 33F
壓在那邊被火多被燒了幾十秒才想到要趕快把人拖離火源。
06/14 16:32, 33F
※ 編輯: disgusting (223.136.205.161 臺灣), 06/14/2020 16:37:45
→
06/14 16:38, 3年前 , 34F
少在那事後諸葛上帝視角 碰到事情冷靜思考有幾個能
06/14 16:38, 34F
推
06/14 16:40, 3年前 , 35F
遇到這種狀況大部分人都是腦筋一片空白吧
06/14 16:40, 35F
推
06/14 16:41, 3年前 , 36F
說不定他以為後面的人會上前搭救啊他指揮交通沒什麼好戰
06/14 16:41, 36F
→
06/14 16:41, 3年前 , 37F
的
06/14 16:41, 37F
還有 63 則推文
推
06/14 21:53, 3年前 , 101F
他應該沒想到人剛好被壓住吧 通常摔車人都會噴出去
06/14 21:53, 101F
推
06/14 22:43, 3年前 , 102F
大家先別生氣，我不是責怪行車記錄器車主，他願意幫忙當然
06/14 22:43, 102F
→
06/14 22:43, 3年前 , 103F
是要讚揚感謝的，只是當下對於他的優先選擇感到疑惑罷了。
06/14 22:43, 103F
→
06/14 22:58, 3年前 , 104F
我對你的發言比較有疑惑 先避免二次傷害絕對是對的
06/14 22:58, 104F
推
06/14 23:03, 3年前 , 105F
騎40應該是直接a上去
06/14 23:03, 105F
推
06/14 23:31, 3年前 , 106F
終於沒四輪的鍋了
06/14 23:31, 106F
推
06/14 23:49, 3年前 , 107F
最快的二次傷害不就是灼傷嗎
06/14 23:49, 107F
推
06/15 07:49, 3年前 , 108F
鍵盤偵探是喇叭壞了沒錢換，聽不到救援者說什麼？一開
06/15 07:49, 108F
→
06/15 07:49, 3年前 , 109F
始根本就沒發現傷者壓在車底下，那停好車第一個選擇是
06/15 07:49, 109F
→
06/15 07:49, 3年前 , 110F
警告進彎車輛避免二次事故，有問題嗎？
06/15 07:49, 110F
→
06/15 07:58, 3年前 , 111F
或許影片車主知道後面有車？再加上他沒料到人被車壓住？
06/15 07:58, 111F
→
06/15 07:58, 3年前 , 112F
沒責怪是檢討啦
06/15 07:58, 112F
我看影片的第一個反應也是去後面擋車，不會想到火勢那麼迅速甚至人還被壓著
→
06/15 08:14, 3年前 , 113F
兩邊都爽了吧
06/15 08:14, 113F
※ 編輯: disgusting (163.14.44.22 臺灣), 06/15/2020 08:36:07
推
06/15 10:51, 3年前 , 114F
一摔馬上噴火？是有改什麼嗎？
06/15 10:51, 114F
→
06/15 10:52, 3年前 , 115F
入彎處先擋後車正確決定啊，不然一台大卡車或四輪
06/15 10:52, 115F
→
06/15 10:52, 3年前 , 116F
來，不就直接送機車騎士上路？
06/15 10:52, 116F
推
06/15 11:44, 3年前 , 117F
正常會人車分離吧 誰會想到被壓在下面
06/15 11:44, 117F
→
06/15 12:05, 3年前 , 118F
這樣摔通常人會噴出去啊，我認為當事人的判斷很合理
06/15 12:05, 118F
推
06/15 12:24, 3年前 , 119F
盲彎本來就該減速 哪有說過得了就可以不減速的？？
06/15 12:24, 119F
推
06/15 12:59, 3年前 , 120F
很幸運遇到後方那騎士，每個程序都很迅速確實。
06/15 12:59, 120F
推
06/15 14:56, 3年前 , 121F
說沒想到人被壓在車底下的我不知道是有沒有看完整的影片
06/15 14:56, 121F
→
06/15 14:56, 3年前 , 122F
啦，我看完整版影片是第一時間就發現傷者被壓在車子底下了
06/15 14:56, 122F
→
06/15 14:56, 3年前 , 123F
，影片拍的非常清楚，或許是救援者沒想到火勢會突然如此
06/15 14:56, 123F
→
06/15 14:56, 3年前 , 124F
迅速擴大吧。
06/15 14:56, 124F
推
06/15 14:58, 3年前 , 125F
學急救一定會教你先注意現場安全
06/15 14:58, 125F
→
06/15 17:07, 3年前 , 126F
先看有沒有減速丘、條或雙黃燈
06/15 17:07, 126F
推
06/15 17:29, 3年前 , 127F
有在騎自行車就知道 上坡起步穿越馬路速度大概就是跟行人
06/15 17:29, 127F
→
06/15 17:29, 3年前 , 128F
走路一樣慢 如果自行車真的有確認雙向後起步 剛好有台極
06/15 17:29, 128F
→
06/15 17:29, 3年前 , 129F
快車過來 也沒辦法後退的 所以道路各種限速是有道理的
06/15 17:29, 129F
推
06/15 17:48, 3年前 , 130F
其實很明顯人被壓在車下 但也沒啥好怪的就是了 感覺
06/15 17:48, 130F
→
06/15 17:48, 3年前 , 131F
就是慌了 所以沒有想這麼多
06/15 17:48, 131F
→
06/15 21:46, 3年前 , 132F
先確認現場安全啦 鍵盤急救員
06/15 21:46, 132F
→
06/15 22:40, 3年前 , 133F
油火再拍下去就要脫皮惹…潑水更慘，請用濕布…
06/15 22:40, 133F
推
06/15 22:59, 3年前 , 134F
路口好危險
06/15 22:59, 134F
推
06/16 01:54, 3年前 , 135F
樓樓上，那種情況下等你生出濕布都烤到全熟了...
06/16 01:54, 135F
推
06/16 08:56, 3年前 , 136F
水+布就是濕布了
06/16 08:56, 136F
→
06/16 15:38, 3年前 , 137F
沒水弄濕布也別拍打啊……幫忙供氧？請蓋住就好……
06/16 15:38, 137F
推
06/17 00:29, 3年前 , 138F
剛仔細看了一下影片，撞擊點在自行車後輪，整個很難說..
06/17 00:29, 138F
‣ 更多 disgusting 的文章
文章代碼(AID): #1UvSnBU4 (biker)