[新聞]新加坡冷回馬斯克：電動車並不環保，那只是一種生活方式

看板biker作者 (機率)時間4年前 (2019/09/17 11:09), 4年前編輯推噓32(35推 3噓 85→)
留言123則, 59人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
新加坡冷回馬斯克：電動車並不環保，那只是一種生活方式 http://bit.ly/2kgOBju 特斯拉一直在全球積極推廣電動車，視為更環保的出遊方式，但這觀點並非所有人都認同 。新加坡環境與水資源部長 Masagos Zulkifli 表示，電動車是特斯拉 CEO 伊隆‧馬斯 克（Elon Musk）推廣的生活方式，不是解決氣候環境問題的有效解答，新加坡對生活方 式的話題沒有興趣。 馬斯克曾公開表示，新加坡推廣電動車速度非常難，政府甚至表現出對電動車發展不支持 的態度，至少也算不積極。新加坡環境與水資源部長 Masagos Zulkifli 對馬斯克的指責 明確回應，表示緩解氣候變暖，更有效的方式是使用公共交通工具，而不是使用電動車， 馬斯克提倡的生活方式新加坡並不感興趣，只關注真正能解決氣候問題的方案。 由於新加坡四面環海，一直積極應付全球氣候變暖、海平面上升帶來的威脅。新加坡總理 李顯龍曾明確表示，為應付全球氣候變暖和海平面上升，將投資超過 1,000 億美元於環 保。新加坡國土面積小，人口約 600 萬，積極發展以火車和公車為主的公共交通體系， 已涵蓋大部分地區，預期到 2040 年新加坡所有通勤路線都不會超過 45 分鐘。 新加坡對推廣電動車的態度比較謹慎，因電動車普及需要大量充電站，目前建設完善的充 電站體系要面對巨大的挑戰：新加坡 85% 人口住在政府建設的高密度住宅區，找一個停 車位都很困難，如果要配置充電站，顯然沒有合適的解決方案。Masagos Zulkifli 透露 新加坡政府的車輛管理非常有效，車輛行駛許可以 10 年為期，可為推動電動車的政策， 如果任何國家能做到燃油車 100% 換成電動車，那將是新加坡，但目前電動車的動力來源 鋰電池，製造過程同樣有碳排放問題，以氫氣為燃料的車輛可能是更長遠的方案。 心得： 新加坡的想法也沒錯 或許可借鏡一下 電動車普及需要大量充電站跟大量的電池 這些電池大概五年就要老化且需要汰換 更會花費大量成本 之前看到一個新聞使用一個研究數據 如果是火力發電供電的話 電動車並沒有比較環保 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1568689778.A.CF4.html ※ 編輯: haxumi (111.71.51.120 臺灣), 09/17/2019 11:10:32
推
09/17 11:14, 4年前 , 1F
又在電動車不環保了 光等紅燈排放的廢氣就差很多了
09/17 11:14, 1F
→
09/17 11:16, 4年前 , 2F
電動車的廢氣只是你看不到而已 沒減少多少好嗎
09/17 11:16, 2F
→
09/17 11:17, 4年前 , 3F
現在電車是趨勢，但不見得未來沒其他方案，所以也沒說錯。
09/17 11:17, 3F
→
09/17 11:18, 4年前 , 4F
記得Mazda有提出另一方法是增加內燃機效率，雖然更難啦..
09/17 11:18, 4F
推
09/17 11:18, 4年前 , 5F
電池製作過程就一堆汙染排放了！
09/17 11:18, 5F
→
09/17 11:18, 4年前 , 6F
所以轉嫁到發電廠就環保？(再在不分
09/17 11:18, 6F
→
09/17 11:19, 4年前 , 7F
看不到就當作不存在？
09/17 11:19, 7F
→
09/17 11:20, 4年前 , 8F
就國家層面來說，提供合宜的環境，讓人民能夠方便通
09/17 11:20, 8F
→
09/17 11:20, 4年前 , 9F
勤，而不是每人都一人汽車
09/17 11:20, 9F
→
09/17 11:21, 4年前 , 10F
我想新的意思是這樣吧,相較的在美國，生活形態就是
09/17 11:21, 10F
→
09/17 11:21, 4年前 , 11F
汽車，當然是特斯拉環保
09/17 11:21, 11F
推
09/17 11:28, 4年前 , 12F
就新加坡的格局來說 投資大眾運輸效益確實比推私人
09/17 11:28, 12F
→
09/17 11:28, 4年前 , 13F
電動車好
09/17 11:28, 13F
推
09/17 11:41, 4年前 , 14F
因為新加坡通勤時間都在45分鐘內，鼓勵民眾去搭大眾運
09/17 11:41, 14F
→
09/17 11:41, 4年前 , 15F
輸工具比較有效益
09/17 11:41, 15F
→
09/17 11:42, 4年前 , 16F
而且地方小，又多一堆一人車，塞車嚴重阿
09/17 11:42, 16F
推
09/17 11:46, 4年前 , 17F
在台灣電動車就是比汽油車環保啊
09/17 11:46, 17F
→
09/17 11:51, 4年前 , 18F
能量轉換效率不是同個等級的 機車就又更差了
09/17 11:51, 18F
→
09/17 11:57, 4年前 , 19F
可是新加坡地鐵跟台鐵有得尬 差北捷太多
09/17 11:57, 19F
推
09/17 12:07, 4年前 , 20F
贊同新加坡看法 應該先讓路上烏賊車消失才對
09/17 12:07, 20F
推
09/17 12:08, 4年前 , 21F
電動車很環保(狗肉以外的不算)
09/17 12:08, 21F
推
09/17 12:09, 4年前 , 22F
麻煩去瞭解台灣的發電組成還有電池的生命週期……完全
09/17 12:09, 22F
→
09/17 12:09, 4年前 , 23F
不環保的東西自稱環保 噁心
09/17 12:09, 23F
推
09/17 12:12, 4年前 , 24F
新加坡汽油車的售價，看到你會嚇到
09/17 12:12, 24F
→
09/17 12:12, 4年前 , 25F
基本上就是政府主導整個社會走勢的地方
09/17 12:12, 25F
→
09/17 12:21, 4年前 , 26F
在台灣 電車才不環保吧 台灣火力發電為主捏 =.=
09/17 12:21, 26F
推
09/17 12:26, 4年前 , 27F
電車是部分火力，油車是純火力。
09/17 12:26, 27F
→
09/17 12:27, 4年前 , 28F
取消待轉空氣品質就可以慢慢提升了
09/17 12:27, 28F
→
09/17 12:33, 4年前 , 29F
如果任何國家能做到燃油車 100% 換成電動車，那將是新
09/17 12:33, 29F
→
09/17 12:33, 4年前 , 30F
加坡?哈囉？汝的眼中可還有教廷？
09/17 12:33, 30F
推
09/17 12:40, 4年前 , 31F
本來就不環保 是比汽油車稍微環保一點而已
09/17 12:40, 31F
推
09/17 12:43, 4年前 , 32F
老舊的二行程烏賊機車必須淘汰是真的
09/17 12:43, 32F
→
09/17 12:45, 4年前 , 33F
油車笑人不環保
09/17 12:45, 33F
→
09/17 12:46, 4年前 , 34F
每天講環保的吃素沒？這比你換什麼電車都環保
09/17 12:46, 34F
→
09/17 12:48, 4年前 , 35F
對欸，政府怎麼不推廣吃素愛地球，甚至可以補助素食，
09/17 12:48, 35F
→
09/17 12:48, 4年前 , 36F
這比電車更環保。
09/17 12:48, 36F
推
09/17 12:51, 4年前 , 37F
火力發電 80% vs 燃油車 100% 燒油
09/17 12:51, 37F
→
09/17 12:51, 4年前 , 38F
說的好像石化工業是環境友善工業一樣XD
09/17 12:51, 38F
→
09/17 12:51, 4年前 , 39F
電力傳輸損失 vs 石油開採精煉運輸損失
09/17 12:51, 39F
還有 44 則推文
→
09/17 17:15, 4年前 , 84F
有比較環保嗎？根本被屌打
09/17 17:15, 84F
推
09/17 17:52, 4年前 , 85F
私人運具本來就比使用大眾運輸不環保啊
09/17 17:52, 85F
→
09/17 18:53, 4年前 , 86F
台灣怎麼做都會被嘴啊,政府用新加坡式管理法就不用選了
09/17 18:53, 86F
→
09/17 18:54, 4年前 , 87F
光車價貴一點就被嘴成狗要求降稅了
09/17 18:54, 87F
推
09/17 18:56, 4年前 , 88F
那是因為新加坡超小 靠大眾運輸就夠了
09/17 18:56, 88F
→
09/17 18:57, 4年前 , 89F
限制車輛進城也沒人敢做啊,你做下去就是不用選啦
09/17 18:57, 89F
→
09/17 18:58, 4年前 , 90F
地方政府敢搞,馬上被中央叫去電好嗎
09/17 18:58, 90F
→
09/17 20:04, 4年前 , 91F
我的看法是，電動車整體來說仍是比燃油車環保，但並不是
09/17 20:04, 91F
→
09/17 20:04, 4年前 , 92F
像某些人認為的"0"排放。兩者的差異可能更像是100比80這
09/17 20:04, 92F
→
09/17 20:04, 4年前 , 93F
種程度。電動車的優勢是集中排放比較好管理，也比較容易
09/17 20:04, 93F
→
09/17 20:04, 4年前 , 94F
維持人口密集區的空氣品質。但新加坡的立場並沒錯，如果
09/17 20:04, 94F
→
09/17 20:04, 4年前 , 95F
考慮到全球的角度，在哪裡排放並沒有多大差異。
09/17 20:04, 95F
推
09/17 23:31, 4年前 , 96F
環保愛地球
09/17 23:31, 96F
推
09/18 01:27, 4年前 , 97F
本來就沒有人認為零排放啊，那種智障個案就別拿出來說
09/18 01:27, 97F
→
09/18 01:27, 4年前 , 98F
了，再來那100:80的差異怎麼算的？
09/18 01:27, 98F
→
09/18 01:28, 4年前 , 99F
智障個案是指會覺得零排放的人
09/18 01:28, 99F
→
09/18 01:33, 4年前 , 100F
結果後來那篇文算下來是100:18.29
09/18 01:33, 100F
→
09/18 01:35, 4年前 , 101F
如果那篇文是對的，那講100:80的，是不是可以合理懷疑
09/18 01:35, 101F
→
09/18 01:35, 4年前 , 102F
，想要帶風向成差沒有很多？
09/18 01:35, 102F
推
09/18 04:30, 4年前 , 103F
你馬克斯上次騙完公司私有化還沒被董事會換掉就夠
09/18 04:30, 103F
→
09/18 04:30, 4年前 , 104F
奇葩了
09/18 04:30, 104F
→
09/18 09:17, 4年前 , 105F
GOGORO:
09/18 09:17, 105F
推
09/18 12:30, 4年前 , 106F
電動車名義上是買 實際上只是租...限制一堆 買完還要綁
09/18 12:30, 106F
推
09/18 12:33, 4年前 , 107F
月租 不能接受
09/18 12:33, 107F
→
09/18 12:53, 4年前 , 108F
反重力引擎 才是真環保。
09/18 12:53, 108F
噓
09/18 17:53, 4年前 , 109F
臺中海線：幹你娘
09/18 17:53, 109F
→
09/18 18:24, 4年前 , 110F
麥寮林園鄉民：操你全家我全都有了，台中海線還太嫩
09/18 18:24, 110F
→
09/18 18:25, 4年前 , 111F
鄉下偏僻地區的不是人就是了
09/18 18:25, 111F
推
09/18 22:50, 4年前 , 112F
手機買完還要綁月租 電視買完也要綁月租 桌電組了也要綁
09/18 22:50, 112F
→
09/18 22:50, 4年前 , 113F
網路月租 正版軟體要月租 音樂串流 雲端空間通通要月租
09/18 22:50, 113F
→
09/18 22:50, 4年前 , 114F
不能接受喔氣氣氣氣氣氣
09/18 22:50, 114F
→
09/19 00:58, 4年前 , 115F
ADOBE全家桶真的是淦林老師等級的XDDDDDD
09/19 00:58, 115F
→
09/19 01:07, 4年前 , 116F
非職業使用的根本花不下去
09/19 01:07, 116F
推
09/19 08:53, 4年前 , 117F
就一堆覺青擋核能，不知道是腦子抽了還是怎麼樣。。。
09/19 08:53, 117F
推
09/19 09:37, 4年前 , 118F
污染的集中處理還是有意義的
09/19 09:37, 118F
推
09/19 11:00, 4年前 , 119F
目前電動車還有很多問題 像是維修費用昂貴 引擎換掉只能
09/19 11:00, 119F
→
09/19 11:02, 4年前 , 120F
只能整組換新的 還不是兩輪交通的工具的最佳選擇
09/19 11:02, 120F
→
09/19 13:29, 4年前 , 121F
核廢料通通送給北韓就好啦
09/19 13:29, 121F
推
09/19 23:37, 4年前 , 122F
油車板不意外
09/19 23:37, 122F
推
09/22 01:59, 4年前 , 123F
大家都去種田最環保辣嘻嘻
09/22 01:59, 123F
‣ 更多 haxumi 的文章
文章代碼(AID): #1TW4vopq (biker)
‣ 更多 haxumi 的文章
文章代碼(AID): #1TW4vopq (biker)