[問題] 檢舉違停

看板biker作者 (tyuiop102)時間6年前 (2019/03/15 16:26), 6年前編輯推噓22(22推 0噓 25→)
留言47則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
前幾天本肥檢舉了幾輛常態紅線違停的摩托車 https://i.imgur.com/hvlnGMW.jpg
檢舉成功後警察引用法源是 道路交通管理處罰條例 第55條第1項第3款 「汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以 下罰鍰： 一、 二、 三、在設有禁止臨時停車標誌、標線處所臨時停車。 四、」 但這輛車已經明顯有「停車」狀態不是「臨時停車」 為何引用的不是 道路交通管理處罰條例 第56條第1項第4款 「汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元 以下罰鍰： 一、 二、 三、 四、在設有禁止停車標誌、標線之處所停車。」 請問如果想朝56條的依據去檢舉 是不是還要有其他的必備條件？ 感謝大家 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.40.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1552638410.A.3FE.html
推
03/15 16:30, 6年前 , 1F
停車好像要間隔三分鐘?
03/15 16:30, 1F
推
03/15 16:31, 6年前 , 2F
連續停車超過3分鐘的影片 這一定不會被打槍
03/15 16:31, 2F
不過架一支腳架在那拍真的很突兀也怕被打
推
03/15 16:31, 6年前 , 3F
各地分局標準不一樣，不開56條大多是要3分鐘，不過我
03/15 16:31, 3F
這塊區域真的每天拍每天檢舉都弄不完 a大 如果面對累犯你會怎麼做呢？
→
03/15 16:31, 6年前 , 4F
都檢舉55條，因為300元就夠給警惕了，除非是檢舉好幾
03/15 16:31, 4F
→
03/15 16:31, 6年前 , 5F
次還在停的慣犯
03/15 16:31, 5F
→
03/15 16:32, 6年前 , 6F
之前有人提供3分鐘前跟3分鐘後的照片 也被警察打槍
03/15 16:32, 6F
之前有聽說檢舉汽車要拍到駕駛座沒人 啊機車都那麼明顯沒人了我不懂還不算停車的理由到底在哪zzz
→
03/15 16:32, 6年前 , 7F
說是這中間車主可能有離開再停回來...很爛的理由...
03/15 16:32, 7F
→
03/15 16:36, 6年前 , 8F
能再補一張逆向嗎？
03/15 16:36, 8F
好 我來
推
03/15 16:40, 6年前 , 9F
之前錄影到駕駛上下車並排，承辦就引用2400的並排停車
03/15 16:40, 9F
※ 編輯: tyuiop102 (42.73.40.207), 03/15/2019 16:42:25 ※ 編輯: tyuiop102 (42.73.40.207), 03/15/2019 16:43:56 ※ 編輯: tyuiop102 (42.73.40.207), 03/15/2019 16:46:31 ※ 編輯: tyuiop102 (42.73.40.207), 03/15/2019 16:48:30
→
03/15 16:54, 6年前 , 10F
有關於駕駛座要沒人這個問題， 我只想說有些警察真的
03/15 16:54, 10F
→
03/15 16:54, 6年前 , 11F
無能又無恥到一個極致， 紅線就已經不能違停了， 還在
03/15 16:54, 11F
→
03/15 16:54, 6年前 , 12F
靠北沒有拍到正面， 請問是有哪個低能兒是在人行道上
03/15 16:54, 12F
→
03/15 16:54, 6年前 , 13F
一側上人行道一側在馬路這樣開車?
03/15 16:54, 13F
推
03/15 17:00, 6年前 , 14F
執法本來就要合法，很多闖紅燈不舉發都是因為沒拍到紅燈
03/15 17:00, 14F
→
03/15 17:00, 6年前 , 15F
，不能怪他們啦
03/15 17:00, 15F
→
03/15 17:01, 6年前 , 16F
就要依法才對，當然很明顯看得出來是闖紅燈，但沒有拍
03/15 17:01, 16F
→
03/15 17:01, 6年前 , 17F
到的話就不能自行延伸
03/15 17:01, 17F
推
03/15 17:04, 6年前 , 18F
不過話說你應該要引用第 56 條第 1 項第 1 款才對
03/15 17:04, 18F
→
03/15 17:05, 6年前 , 19F
紅線是禁止臨時停車線
03/15 17:05, 19F
→
03/15 17:05, 6年前 , 20F
打電話去問問看
03/15 17:05, 20F
推
03/15 17:12, 6年前 , 21F
前幾天檢舉台北轉運站計程車違停 20分鐘過去警察都還沒來
03/15 17:12, 21F
→
03/15 17:12, 6年前 , 22F
真是有夠傻眼!!
03/15 17:12, 22F
推
03/15 17:17, 6年前 , 23F
紅線禁止臨時停車，黃線禁止停車(可臨停)
03/15 17:17, 23F
→
03/15 17:18, 6年前 , 24F
警察用的法條沒有錯
03/15 17:18, 24F
推
03/15 17:40, 6年前 , 25F
開罰也要合理啦 有開就不錯了
03/15 17:40, 25F
推
03/15 18:33, 6年前 , 26F
所以駕駛在禁止臨時停車處所停車沒有罰則嗎@@
03/15 18:33, 26F
→
03/15 18:33, 6年前 , 27F
或者在禁止停車處所臨時停車
03/15 18:33, 27F
推
03/15 18:34, 6年前 , 28F
依法駕駛上下車、車上無駕駛，都應該開重的，但實務上，
03/15 18:34, 28F
→
03/15 18:34, 6年前 , 29F
承辦只敢開輕的，幸福！
03/15 18:34, 29F
推
03/15 18:40, 6年前 , 30F
紅線都可以上下車了 你說誰有問題
03/15 18:40, 30F
推
03/15 19:05, 6年前 , 31F
你就先拍一張 散步晃一圈三分鐘後再回來拍一張
03/15 19:05, 31F
→
03/15 19:20, 6年前 , 32F
習慣性的 每天花三分鐘檢舉 半個月不斷 隨後會從此消失
03/15 19:20, 32F
推
03/15 20:58, 6年前 , 33F
推樓上 讚讚
03/15 20:58, 33F
推
03/15 21:13, 6年前 , 34F
推a大，不要想那麼多，三分鐘給他
03/15 21:13, 34F
推
03/15 21:19, 6年前 , 35F
舉證之所在阿 你證據不充分 被申訴就倒
03/15 21:19, 35F
推
03/15 21:22, 6年前 , 36F
https://reurl.cc/XGXr3 請問一下 紅色吉普跟機車之間是
03/15 21:22, 36F
→
03/15 21:23, 6年前 , 37F
地下停車場的出口 沒有紅線 這樣有法條可以檢舉嗎？
03/15 21:23, 37F
→
03/15 21:28, 6年前 , 38F
影響出入口有罰 狠一點告強制罪
03/15 21:28, 38F
→
03/15 21:30, 6年前 , 39F
紅色吉普跟機車中間是一樓住戶吧 我以為你講機車旁停車場
03/15 21:30, 39F
推
03/15 21:39, 6年前 , 40F
補充一下那是機車的停車場出口
03/15 21:39, 40F
→
03/15 21:55, 6年前 , 41F
可以去申請繪製紅線
03/15 21:55, 41F
→
03/15 21:55, 6年前 , 42F
可以去申請繪製紅線
03/15 21:55, 42F
推
03/16 13:04, 6年前 , 43F
三分鐘後再拍一張 共兩張 較容易罰600
03/16 13:04, 43F
推
03/16 14:04, 6年前 , 44F
你第一句寫是常態那就天天去關照XDD我自己是看到就拍 出門
03/16 14:04, 44F
→
03/16 14:04, 6年前 , 45F
買東西順手再拍
03/16 14:04, 45F
推
03/16 23:02, 6年前 , 46F
我們這邊的智障員警回覆在身障車位違停要超過3分鐘才會開罰
03/16 23:02, 46F
推
03/16 23:20, 6年前 , 47F
告強制罪你要怎證明他是存心要擋你進出的？
03/16 23:20, 47F
‣ 更多 tyuiop102 的文章
文章代碼(AID): #1SYs7AF- (biker)