[討論] 紅線母湯停

看板biker作者 (charlie)時間5年前 (2018/10/04 12:09), 5年前編輯推噓-14(10推 24噓 55→)
留言89則, 39人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好， 小弟前陣子把車子騎去借朋友跨， 於是就在紅線旁邊立側柱，以便朋友上車(較為空曠) 但因為朋友跟檔車不熟，先跟他講了些注意事項 (起步扭力有點大、車重要注意等等不到一分鐘的內容) 因此沒有馬上上車 結果就在這個時間點被開了張 56條一項一款 — 禁止臨時停車處所停車 的罰單 (在小巷內很靠很靠邊停，大概就是邊邊水溝蓋那排的位置 那條小巷基本上不是店家就是車庫口，所以才選停那邊) 但照片很明顯大家的腳都在機車旁邊 (檢舉人很有技巧性的把上半身全部卡掉只留下6根小腿 有一雙很明顯要走向車子) 想請問這樣申訴有果嗎？ 還是只要人沒有坐在車上就是違停？ 畢竟今天我也不是走進超商還是去哪(蠻常聽到這種被開單) 人就在車旁邊 ————— 當然，如果這樣被開單是合理範圍我也欣然接受 只是想跟大家討論一下違停的拿捏範圍到底為何 以避免之後又遇到類似的狀況被偷拍檢舉 更： 因為才離開車子沒幾步 又只有一分鐘不到的時間 因此覺得檢舉的有點刻意 才特別PO文想與板眾討論 期待大家抱持理性 詳閱內文 感恩 ————— 因為我前後都有把車牽回停車格 只是那邊的停車格只能立中柱真的不好上車 怕朋友牽出來一個不穩就倒車 所以才覺得這樣被檢舉很鳥心情很差啊 囧rz (打去開單的分局問，警察表示負責人請假， 然後說他們也很無奈， 說那附近有一兩個檢舉人每次都送幾十張照片來， 不開單還會被追問為什麼沒開，表示檢舉民眾也很叼不好惹 最後說他也感到很抱歉…？) 後記： 查了一下相關法規得到的結論是： 黃線07：00 - 20：00可以臨時停車，此外之時間可正常停車 臨時停車的定義如下： 依據道路交通管理處罰條例第3條第1項第9款規定是指 車輛因上、下人、客，裝卸物品，其引擎未熄火，停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀 態。 紅線查起來就是不給停，也就是要停就要有收到罰單的打算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.100.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1538626143.A.379.html
→
10/04 12:11, 5年前 , 1F
坐車上都能成案了好嗎
10/04 12:11, 1F
噓
10/04 12:15, 5年前 , 2F
違規就違規，沒單是運氣好，被開就摸摸鼻子吞吧
10/04 12:15, 2F
噓
10/04 12:18, 5年前 , 3F
啊你是不是違規了嗎 是 那就乖乖繳錢
10/04 12:18, 3F
好像看不懂內文？
推
10/04 12:20, 5年前 , 4F
非行進中在紅線是不是就違規
10/04 12:20, 4F
因為在路上紅燈口常看到有人靠邊滑手機 但警察也不聞不問，所以不太確定是不是有修法
→
10/04 12:20, 5年前 , 5F
反正你都要被噓了，要不要順便放圖片讓大家好好噓XD
10/04 12:20, 5F
覺得圖片沒有輔助功能就先不附了
推
10/04 12:22, 5年前 , 6F
車主在旁邊一樣可以成案 紅線就這樣子 不過多數承辦不開
10/04 12:22, 6F
→
10/04 12:22, 5年前 , 7F
不代表全部承辦不開
10/04 12:22, 7F
推
10/04 12:29, 5年前 , 8F
人沒在車上，開第56條無誤
10/04 12:29, 8F
可是根據一樓說法，即使在車上也會立案？ 我原本是以為臨時停車的定義是根據時間長短 ※ 編輯: Yves1020 (49.217.100.18), 10/04/2018 12:35:40 ※ 編輯: Yves1020 (49.217.100.18), 10/04/2018 12:38:42
→
10/04 12:39, 5年前 , 9F
不得主張不法之平等，簡單來講就臉黑，看起來比較衰。
10/04 12:39, 9F
我不是要站在別人沒事我有事的論點來抗爭， 只是不知道靠邊換個駕駛也不行，下次會避開紅線了@@
→
10/04 12:39, 5年前 , 10F
然後考駕照都有講，黃線是禁止停車，紅線是禁止臨時停車。
10/04 12:39, 10F
我爸是跟我說黃線看停的長短 紅線看時段 看來他指的是開單的時段了…
→
10/04 12:40, 5年前 , 11F
停車就只有臨時跟不臨時停車，紅線都禁止臨時停車了，你只
10/04 12:40, 11F
→
10/04 12:40, 5年前 , 12F
要在那邊停下，就是違規，只是有沒有抓你而以。
10/04 12:40, 12F
所以是以有沒有熄火為基準嗎？
噓
10/04 12:43, 5年前 , 13F
紅線何時能臨停
10/04 12:43, 13F
認真以為小巷的可以 我太孤陋寡聞抱歉
→
10/04 12:47, 5年前 , 14F
每個違停的都同樣說詞，照片貼來看看
10/04 12:47, 14F
根據前幾樓的說法，即使人在旁邊也是違規，附照片也於事無補 只能再去警察局問問看了 而且附了到時候又要我補事發前後停機車格的畫面 我生不出來 所以不相信就算了吧…
→
10/04 12:48, 5年前 , 15F
你都打去分局問了，應該很清楚紅線是什麼了吧...
10/04 12:48, 15F
分局說的基本上就我打的那樣，只是道歉很多次 然後說他也被檢舉過只是他是汽車 但其實我只想打去問有沒有申訴空間
推
10/04 12:50, 5年前 , 16F
你停紅線是事實 警察也是照事實開單 而且你也非特殊或
10/04 12:50, 16F
→
10/04 12:50, 5年前 , 17F
緊急狀況 你這樣要申訴什麼？
10/04 12:50, 17F
申訴我只是要換駕駛而已啊 警察是說他們不開單會被檢舉人追問為什麼不開 所以必須開
→
10/04 12:51, 5年前 , 18F
你的講法就是你違規啊，不附圖片那就沒什麼好討論了
10/04 12:51, 18F
不想討論就左轉吧 ※ 編輯: Yves1020 (49.217.100.18), 10/04/2018 13:03:01
→
10/04 13:05, 5年前 , 19F
你的行為是臨時停車，紅線是禁止臨時停車。
10/04 13:05, 19F
※ 編輯: Yves1020 (49.217.100.18), 10/04/2018 13:06:41
→
10/04 13:09, 5年前 , 20F
10/04 13:09, 20F
→
10/04 13:09, 5年前 , 21F
如果你爸是監理站你可以考慮相信他
10/04 13:09, 21F
我剛剛去查也是這樣 感謝補充QQ 這600只好跟老爸拿了
→
10/04 13:09, 5年前 , 22F
你應該是指有些地方夜間凌晨開放停車，但那是黃線吧。
10/04 13:09, 22F
呃 我家這邊是都把紅線當黃線停 然後被檢舉也是警告不會有罰單 間接的也讓我誤以為是這樣…
→
10/04 13:09, 5年前 , 23F
我是比較相信道路交通管理處罰條例
10/04 13:09, 23F
→
10/04 13:10, 5年前 , 24F
紅線禁止臨時停車 也就是 停止下來就不行
10/04 13:10, 24F
還有 26 則推文
還有 11 段內文
呃…家父就是被寄勸導單的四輪車@@ 不過我家這的兩輪也是紅線照停就是了 但我覺得沒擋到出入就都還可以接受 深夜停車也是以這個為前提 ※ 編輯: Yves1020 (49.217.100.18), 10/04/2018 14:39:51
噓
10/04 15:11, 5年前 , 51F
所以可以解釋你本來想申訴什麼嗎？你自己都說臨時停在紅
10/04 15:11, 51F
→
10/04 15:12, 5年前 , 52F
以後被開單就一直去跟警察盧就好啦
10/04 15:12, 52F
推
10/04 15:24, 5年前 , 53F
不要積非成是 紅線就是不能停車 就算上下車也一樣
10/04 15:24, 53F
→
10/04 15:24, 5年前 , 54F
沒被開單只是運氣好 不代表就是對的
10/04 15:24, 54F
→
10/04 15:25, 5年前 , 55F
看回文就想到之前不知在哪個版看到一位版友紅燈越線被開單
10/04 15:25, 55F
→
10/04 15:25, 5年前 , 56F
然後發文說什麼微罪不罰之類的，最後像發現新大陸一樣宣導
10/04 15:25, 56F
→
10/04 15:25, 5年前 , 57F
大家紅燈不能越線...
10/04 15:25, 57F
噓
10/04 15:29, 5年前 , 58F
不管怎樣紅線就是不能停啊，你駕照怎麼考的？（對啦，
10/04 15:29, 58F
→
10/04 15:29, 5年前 , 59F
我可是有看過你的內文喔，不管你是怎樣的心態，但結果
10/04 15:29, 59F
→
10/04 15:29, 5年前 , 60F
你就是臨時停車了
10/04 15:29, 60F
噓
10/04 15:32, 5年前 , 61F
雞腿駕照拿去配白飯就好 不要上路害人
10/04 15:32, 61F
噓
10/04 15:33, 5年前 , 62F
在紅線上，還解釋了一長串，還是你的申訴不是要銷單？只
10/04 15:33, 62F
→
10/04 15:33, 5年前 , 63F
想跟警察聊天嗎？
10/04 15:33, 63F
噓
10/04 15:54, 5年前 , 64F
已經知道紅線不能停了，還要去警局討論??不能因為自己不知
10/04 15:54, 64F
→
10/04 15:55, 5年前 , 65F
道違法，就主張不罰，你的想法是哪來的
10/04 15:55, 65F
推
10/04 15:59, 5年前 , 66F
紅線是 禁止“臨時”停車 所以管你有沒有腳
10/04 15:59, 66F
推
10/04 16:28, 5年前 , 67F
我還以為是轉速的紅線
10/04 16:28, 67F
推
10/04 16:48, 5年前 , 68F
好啦別凹了，真的很難看
10/04 16:48, 68F
噓
10/04 19:49, 5年前 , 69F
不知道你駕照怎麼考的 跟你說靜止臨停還扯什麼停多久
10/04 19:49, 69F
→
10/04 19:50, 5年前 , 70F
有沒有熄火的 只要車子紅線區域停車就是違規
10/04 19:50, 70F
噓
10/04 20:14, 5年前 , 71F
2沒壞
10/04 20:14, 71F
→
10/04 20:26, 5年前 , 72F
違規無誤 認了吧 檢舉過太多 最愛停人行道斑馬線公車站的
10/04 20:26, 72F
→
10/04 20:30, 5年前 , 73F
坐人也一樣罰 但 明知巷小還要停 被檢舉怪誰
10/04 20:30, 73F
噓
10/04 20:32, 5年前 , 74F
你內文就是紅線臨停，本來就該開罰單，還有什麼疑問
10/04 20:32, 74F
→
10/04 20:32, 5年前 , 75F
嗎？
10/04 20:32, 75F
噓
10/04 21:14, 5年前 , 76F
建議你申訴，然後再多繳學費XD
10/04 21:14, 76F
噓
10/05 00:23, 5年前 , 77F
會劃紅線就代表希望一直淨空 沒有甚麼例外
10/05 00:23, 77F
→
10/05 00:24, 5年前 , 78F
一直用你感覺晚上可以 法律不是用你感覺的
10/05 00:24, 78F
→
10/05 00:24, 5年前 , 79F
如因此出車禍 停車的人也是有責任的 而非感覺
10/05 00:24, 79F
→
10/05 00:25, 5年前 , 80F
如果你家樓下紅線你感覺可以 可以請里長改
10/05 00:25, 80F
→
10/05 00:25, 5年前 , 81F
而不是一直違法不理 反正感覺可以就違規
10/05 00:25, 81F
噓
10/05 01:08, 5年前 , 82F
照片啦
10/05 01:08, 82F
噓
10/05 10:56, 5年前 , 83F
有駕照都應該要知道的事，台灣駕照真的是隨便發
10/05 10:56, 83F
→
10/05 13:08, 5年前 , 84F
不爽就故意設抓正義魔人吧
10/05 13:08, 84F
→
10/05 13:09, 5年前 , 85F
設局
10/05 13:09, 85F
噓
10/05 15:49, 5年前 , 86F
考駕照的時候都很明確，法條先寫在那邊，你沒去釐清，那是你
10/05 15:49, 86F
→
10/05 15:49, 5年前 , 87F
的錯。要上路就有義務去弄清楚規則，否跟別人一樣一起當冤大
10/05 15:49, 87F
→
10/05 15:49, 5年前 , 88F
頭 。
10/05 15:49, 88F
噓
10/07 10:59, 5年前 , 89F
喔
10/07 10:59, 89F
‣ 更多 Yves1020 的文章
文章代碼(AID): #1RjP9VDv (biker)