[問題] 惡意逼車不舉發

看板biker作者 (WUcn)時間6年前 (2018/05/12 10:55), 6年前編輯推噓22(25推 3噓 47→)
留言75則, 29人參與, 6年前最新討論串1/1
這禮拜三我騎車從光華往市府方向 一路上我都以錶速約65km行駛於第二線（無禁行機車之最內線車道） 結果在經過復興南路路口前遇到計程車從左側逼車 https://youtu.be/YM7ZUqSBO7M
他先從我左後方開始貼近我，我回頭看了一下後他就連按了幾聲喇叭要我讓開 於是我也按了兩聲喇叭示警 接著他便直接緊貼著我從我左後方硬超車過去 當天檢舉了惡意逼車後，剛剛收到警察局的回應 https://i.imgur.com/la6ZdmW.jpg
原本以為這種要成案應該是很明確，沒想到都已經快撞到了還說無法判斷距離？？ 請問這種狀況能夠申訴嗎？還是只能摸摸鼻子了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.211.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1526093747.A.271.html
推
05/12 10:57, 6年前 , 1F
丟低能公社啊 台灣警察只怕上面的輿論
05/12 10:57, 1F
→
05/12 11:05, 6年前 , 2F
逼車真的蠻難檢舉成功的
05/12 11:05, 2F
→
05/12 11:25, 6年前 , 3F
檢舉過這種的 你角度真的不太好 把頭低下來只要有拍
05/12 11:25, 3F
→
05/12 11:25, 6年前 , 4F
到你的車頭或車身 影片加截圖補上幾個箭頭就會成案了
05/12 11:25, 4F
推
05/12 11:29, 6年前 , 5F
這個不會過
05/12 11:29, 5F
→
05/12 11:29, 6年前 , 6F
最近非常嚴格要雙鏡頭
05/12 11:29, 6F
推
05/12 11:35, 6年前 , 7F
我覺得對方沒有黏著你，只覺得他很趕時間想超車，空間
05/12 11:35, 7F
→
05/12 11:35, 6年前 , 8F
卻不太夠。
05/12 11:35, 8F
推
05/12 11:35, 6年前 , 9F
這種不算逼車啊，連超車未保持安全距離都不會過了，反過
05/12 11:35, 9F
→
05/12 11:35, 6年前 , 10F
來想一堆機車也都是這樣貼著超車，差在一個用板金威脅你
05/12 11:35, 10F
→
05/12 11:35, 6年前 , 11F
的生命安全，一個是用肉身跟你拼。
05/12 11:35, 11F
→
05/12 11:36, 6年前 , 12F
不舉發應該是因為沒拍到原po的車身而無法判定距離。
05/12 11:36, 12F
推
05/12 11:39, 6年前 , 13F
路上很多計程垃圾 這就是台灣
05/12 11:39, 13F
推
05/12 11:40, 6年前 , 14F
這種就技巧性的擦撞下去就對了
05/12 11:40, 14F
推
05/12 11:42, 6年前 , 15F
不過要穿好防摔衣
05/12 11:42, 15F
推
05/12 12:03, 6年前 , 16F
真的沒拍到自己的車還滿吃虧的
05/12 12:03, 16F
→
05/12 12:03, 6年前 , 17F
不對，想想汽車的行車記錄器也不一定拍到自己車身，所
05/12 12:03, 17F
→
05/12 12:03, 6年前 , 18F
以應該是因為你是二輪所以吃虧
05/12 12:03, 18F
推
05/12 12:41, 6年前 , 19F
我只覺得你可以禮讓內側快車的空間非常大XD，大約兩個
05/12 12:41, 19F
→
05/12 12:41, 6年前 , 20F
車道
05/12 12:41, 20F
推
05/12 13:02, 6年前 , 21F
這個檢舉同車道超車會過嗎
05/12 13:02, 21F
→
05/12 13:40, 6年前 , 22F
這我也覺得還好，而且如果是我的話我會切到外側讓他再
05/12 13:40, 22F
→
05/12 13:40, 6年前 , 23F
切回來，或者不讓他直接加速，通常後者他就勃起了 XD
05/12 13:40, 23F
推
05/12 13:42, 6年前 , 24F
按喇叭我會讓，計程車超車距離都很小，騎車就讓讓吧
05/12 13:42, 24F
推
05/12 13:51, 6年前 , 25F
把原PO換成四輪在高速公路也常看到，一個死要超一個死不讓
05/12 13:51, 25F
推
05/12 14:29, 6年前 , 26F
這不就是超車而以嗎 很難說什麼逼車吧
05/12 14:29, 26F
推
05/12 14:39, 6年前 , 27F
因為你是二輪所以才會要你讓,要不然怎不叫前面讓XD
05/12 14:39, 27F
→
05/12 14:40, 6年前 , 28F
要是我,在靠過來之前早就加速離開了(知道沒測速的話
05/12 14:40, 28F
→
05/12 14:41, 6年前 , 29F
懶得加速時,後照鏡看一下方向燈打一下就靠右了
05/12 14:41, 29F
推
05/12 15:46, 6年前 , 30F
原po的確懶的加速阿，但為何不是內車道前面那台讓，
05/12 15:46, 30F
→
05/12 15:46, 6年前 , 31F
卻要機車讓？
05/12 15:46, 31F
推
05/12 16:20, 6年前 , 32F
騎在速限上 我就不會想讓
05/12 16:20, 32F
→
05/12 16:28, 6年前 , 33F
sor 讓人誤會意思了 改個錯字好了 要=>逼*
05/12 16:28, 33F
推
05/12 17:45, 6年前 , 34F
實務上，一兩次的逼近很難被認定逼車 也許三次就ok了
05/12 17:45, 34F
推
05/12 18:52, 6年前 , 35F
我也覺得是內車道那台小黃要讓才對
05/12 18:52, 35F
推
05/12 20:57, 6年前 , 36F
你攝影機的角度太高了，紅綠燈上面全部都是沒用的畫面
05/12 20:57, 36F
跟benny大說的一樣，我都已經騎在速限+10了，而且前方是路口，不想騎得太快，更何況 要超車的話我不認為是可以一路從左後方壓過來的。 然後我會意外沒過的原因是 https://youtu.be/XRa3vwJeMIs
這個影片中第二台（TAC-517），檢舉惡意逼車是有通過的，可能就是各警局標準不一吧 行車記錄器有在考慮要裝個前後鎖在車上的，因為也常遇到很多人想從後面來(?)的 ※ 編輯: AndyWUcn (125.231.24.177), 05/12/2018 21:40:37 ※ 編輯: AndyWUcn (125.231.24.177), 05/12/2018 21:41:12
→
05/13 02:01, 6年前 , 37F
老實說影片實在看不出來快撞到了
05/13 02:01, 37F
→
05/13 02:01, 6年前 , 38F
而且我是覺得沒必要跟自尊心過意不去啦
05/13 02:01, 38F
→
05/13 02:01, 6年前 , 39F
不過有原PO這種冒生命危險，懲罰強行超車的，也是不錯
05/13 02:01, 39F
→
05/13 02:02, 6年前 , 40F
但我還是覺得借過一下不會怎樣@@
05/13 02:02, 40F
→
05/13 12:31, 6年前 , 41F
你是白牌嗎? 如果是只能騎右邊兩條車道喔
05/13 12:31, 41F
有這種說法？ 我是白牌沒錯，但路面上沒有禁行機車啊 ※ 編輯: AndyWUcn (42.76.28.178), 05/13/2018 12:36:55
推
05/13 12:46, 6年前 , 42F
檢舉未保持安全距離變換車道或超車比較容易成案，然
05/13 12:46, 42F
→
05/13 12:46, 6年前 , 43F
後檢舉項目一次寫多一點，成案機率也大
05/13 12:46, 43F
原來可以一次寫很多個喔？XD
推
05/13 13:03, 6年前 , 44F
肉包鐵 出了事 誰輸誰贏 有行車紀錄 要檢舉他 太容易
05/13 13:03, 44F
※ 編輯: AndyWUcn (42.76.28.178), 05/13/2018 15:12:47
推
05/13 16:24, 6年前 , 45F
這種很難成案的，除非你沒事可以跟看看檢舉其他的違規，另
05/13 16:24, 45F
→
05/13 16:24, 6年前 , 46F
外建議，跟上車流&慢車靠右，不然...其實這次算好運的了
05/13 16:24, 46F
重點是我已經騎蠻快了啊... ※ 編輯: AndyWUcn (122.116.67.23), 05/14/2018 01:09:22
推
05/14 12:35, 6年前 , 47F
ro大說法是錯誤的 原PO在台北市 台北市對於不能騎的都會用
05/14 12:35, 47F
→
05/14 12:35, 6年前 , 48F
上禁行機車 所以從影片中看到很清楚 只有最左邊是禁行 台北
05/14 12:35, 48F
→
05/14 12:35, 6年前 , 49F
市已經大多數第三條可以騎了喔
05/14 12:35, 49F
推
05/14 12:37, 6年前 , 50F
從影片上我感覺路線與另一個影片第二台相同 但本質上不同
05/14 12:37, 50F
→
05/14 12:37, 6年前 , 51F
你也算知道他的存在與意圖 但路線相同 這點比較爭議 所以
05/14 12:37, 51F
→
05/14 12:37, 6年前 , 52F
開不開罰都可能
05/14 12:37, 52F
→
05/14 12:37, 6年前 , 53F
不過如果我是你 我是選擇減速讓他過
05/14 12:37, 53F
→
05/14 12:38, 6年前 , 54F
別跟自己生命過不去啊 但有你幫忙舉發 感謝！
05/14 12:38, 54F
噓
05/14 21:49, 6年前 , 55F
你右側車道沒車 你換過去讓一下會怎樣嗎? 你就算到外側
05/14 21:49, 55F
→
05/14 21:49, 6年前 , 56F
外側前方也沒其他車擋你 看不出你不能換去外側的理由
05/14 21:49, 56F
→
05/14 21:51, 6年前 , 57F
之前開車在路上也一台機車在中間車道龜,我在正後方,他右
05/14 21:51, 57F
→
05/14 21:53, 6年前 , 58F
側車道完全沒車,前方也很空,我左側有別台四輪,閃他燈也沒
05/14 21:53, 58F
→
05/14 21:53, 6年前 , 59F
反應,還故意騎更慢,觀念有夠差,他八成也認為我在逼車
05/14 21:53, 59F
→
05/14 21:59, 6年前 , 60F
德國Autobahn為什麼沒限速,車禍率還很低?他們注意到後方
05/14 21:59, 60F
→
05/14 22:00, 6年前 , 61F
車速比他們更快的車,都會自動讓到外側,還不需要後方車輛
05/14 22:00, 61F
→
05/14 22:00, 6年前 , 62F
閃燈或喇叭提醒
05/14 22:00, 62F
1.我的車速並不龜，你要說龜的話怎麼不看看內側前方另一台計程車？ 而且舉Autobahn來當例子時，請你搞清楚他是封閉道路，而我前方100m左右就是路口 2.我右側看起來沒車，但如果我右後方有其他車輛呢？ 如果因為左側駕駛人突然右切，我就得跟著靠右，難道不會影響右後方車輛？ ※ 編輯: AndyWUcn (122.116.67.23), 05/15/2018 12:23:00
噓
05/15 14:56, 6年前 , 63F
要切外側當然在許可情況下切，我看法就跟上面Y大一樣，
05/15 14:56, 63F
→
05/15 14:56, 6年前 , 64F
後面車速比你快，就識相點，能讓就讓，就這樣而已。而且
05/15 14:56, 64F
→
05/15 14:56, 6年前 , 65F
我才不管你是不是龜車，你這說法就像那些開在國道內側車
05/15 14:56, 65F
→
05/15 14:56, 6年前 , 66F
道，然後開表速在速限上就認為自己這樣一定不是龜車一樣
05/15 14:56, 66F
→
05/15 14:58, 6年前 , 67F
我自己在路上，不管騎車或開車，只要注意到後面貼很近有
05/15 14:58, 67F
→
05/15 14:58, 6年前 , 68F
超車意圖，我都會看情況減速靠邊也許還打個燈讓後面先過
05/15 14:58, 68F
你自己都舉國道內側車道了，那請問為什麼問題不是出在前面那台計程車？？ 而且我也沒有刻意不讓他，只是在我能確認後方狀況時他就已經硬超過去了 ※ 編輯: AndyWUcn (140.112.202.119), 05/15/2018 16:50:00
噓
05/15 17:05, 6年前 , 69F
國道內側好像跟你讓不讓不衝突吧？概念一樣，不要死腦筋
05/15 17:05, 69F
推
05/15 19:26, 6年前 , 70F
樓上才不要死腦筋 一堆路口的地方你要怎麼車速分流？
05/15 19:26, 70F
→
05/15 19:26, 6年前 , 71F
高速公路一段距離只出現一個閘道，平面道路幾十公尺
05/15 19:26, 71F
→
05/15 19:26, 6年前 , 72F
就一個路口可能有人要左轉 有人要右轉 還有人要靠邊
05/15 19:26, 72F
→
05/15 19:26, 6年前 , 73F
停光情境就完全不一樣了
05/15 19:26, 73F
→
05/15 19:28, 6年前 , 74F
我個人是贊同車速分流的 但是平面道路不完全適用 尤
05/15 19:28, 74F
→
05/15 19:28, 6年前 , 75F
其路口！
05/15 19:28, 75F
‣ 更多 AndyWUcn 的文章
文章代碼(AID): #1QzbUp9n (biker)