[問題] 車禍現場，三角警示擺放問題

看板biker作者 (yichenluo)時間6年前 (2017/12/01 19:26), 編輯推噓1(7推 6噓 31→)
留言44則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
今早在高雄中山經博愛陸橋發生車禍。 發生現場是， 警察正在陸橋上處理另一件車禍，我騎上陸橋後，發現前方的警察機車，靜止在前方，並 立即緊急煞車，但依然打滑，跌落機車。 全身上下各種擦傷、碰撞傷、所幸沒有骨折。 我本人對交通規則並無特別了解，所以上 ptt 向各位請問。 我上網查到的，車禍現場必擺放三角警示牌，避免後方追撞， 因限速不同路段而擺放距離不同， 限速40公里內要放至少5公尺遠， 限速40公里以上要放至少30公尺遠， 而坡道，則要放在坡道的底端，因坡道上會有盲區。 我從醫院回家以後，和當場警察聯絡，希望請求賠償， 對方說：「在執勤車禍現場，已經擺放機車，後方紅藍警示燈閃爍，應已足夠明顯，你看 到前方有車，卻沒停下來，依然撞下去，還來向我求償？我沒向你求償就不錯了？」 我個人認為，就算視機車為三角警示，陸橋上限速40公里，對方也無擺放在前方5公尺位 置， 且我認為機車是無法取代三角警示的，如果能，那為何規定要放，閃車子的警示等就好了 且他們是在坡道（陸橋上），我的確在察覺時立即反應煞車，卻依然撞上（應該是所謂盲 區） 但對方一直仗著是警察，正在執勤，說早已處理過無數交通事故，無比清楚，這案件的處 理不能比照一般百姓的交通事故，絕對是我的錯。 我因為對交通法規不了解，只能透過網路來尋求幫助，當然也不是說一定要請求到賠償， 我只希望事情該怎麼處理就怎麼處理，若如我所認為，我就拿出有利證據向對方求償，若 是我錯就自己摸摸鼻子，可能反應力真的很差就少上路。 不知道大家有沒有撞過警察的經驗？幫解惑感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.140.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1512127585.A.E05.html
推
12/01 19:28, 6年前 , 1F
有沒有影片 一句話
12/01 19:28, 1F
→
12/01 19:40, 6年前 , 2F
沒有影片 講再多都是片面說詞 而且沒有注意行車路況
12/01 19:40, 2F
→
12/01 19:40, 6年前 , 3F
你去撞人 你說呢？
12/01 19:40, 3F
推
12/01 19:45, 6年前 , 4F
沒注意前方車況本來就你不對 除非真的是上橋死角沒看到
12/01 19:45, 4F
→
12/01 19:48, 6年前 , 5F
大概還會被質疑你的車速過快之類的
12/01 19:48, 5F
→
12/01 19:58, 6年前 , 6F
放台警車你都可以出事，放三角有幫助嗎？…
12/01 19:58, 6F
推
12/01 20:02, 6年前 , 7F
如果一台閃爍的警用機車都看不到的話,換成警示牌你更看
12/01 20:02, 7F
→
12/01 20:03, 6年前 , 8F
不到
12/01 20:03, 8F
噓
12/01 20:08, 6年前 , 9F
警用機車都在那邊了 要如何看不到啊？
12/01 20:08, 9F
→
12/01 20:10, 6年前 , 10F
真是盲區的話,為何別人沒有撞上唯獨你?還有以那邊的車
12/01 20:10, 10F
→
12/01 20:10, 6年前 , 11F
流量你是騎多快?疑點太多了
12/01 20:10, 11F
→
12/01 20:35, 6年前 , 12F
博愛路橋要騎到來不及反應應該不慢喔…
12/01 20:35, 12F
→
12/01 20:45, 6年前 , 13F
不清楚路況，有abs應該會沒事
12/01 20:45, 13F
噓
12/01 20:50, 6年前 , 14F
陸橋會有盲區，最近閃神吧，這麼大台機車你都能撞上，
12/01 20:50, 14F
→
12/01 20:50, 6年前 , 15F
跟我說擺警示牌你會注意到？況且哪條規定一定要擺警示牌
12/01 20:50, 15F
→
12/01 20:50, 6年前 , 16F
，道路交通事故處理辦法是講要擺故障標誌或其他明顯警告
12/01 20:50, 16F
→
12/01 20:50, 6年前 , 17F
設施
12/01 20:50, 17F
→
12/01 20:50, 6年前 , 18F
一台警用機車看不到，三角牌就看得到？
12/01 20:50, 18F
推
12/01 21:23, 6年前 , 19F
警察就看你不敢告啊，兩句話就打發你了
12/01 21:23, 19F
噓
12/01 22:04, 6年前 , 20F
1、你所查的資料是道路交通事故處理辦法第3條第一項跟
12/01 22:04, 20F
→
12/01 22:04, 6年前 , 21F
第4條規定，那是肇事人才要擺放跟警察無關。2、警察依
12/01 22:04, 21F
→
12/01 22:04, 6年前 , 22F
據道路交通事故處理規範第10條只要將車輛停放於適當位置
12/01 22:04, 22F
→
12/01 22:04, 6年前 , 23F
並開啟警示燈提醒用路人就好。3、如果要求償請備齊資料
12/01 22:04, 23F
→
12/01 22:04, 6年前 , 24F
（行車記錄器、監視器）證明你是因為巡邏車停放不當導致
12/01 22:04, 24F
→
12/01 22:04, 6年前 , 25F
摔車
12/01 22:04, 25F
噓
12/02 03:25, 6年前 , 26F
不是我要檢討被害人，而是一台閃紅藍燈的機車你都看不到==
12/02 03:25, 26F
→
12/02 03:25, 6年前 , 27F
？
12/02 03:25, 27F
噓
12/02 05:37, 6年前 , 28F
你要提的證據不是法條 是行車記錄證明警車的存在讓你完全
12/02 05:37, 28F
→
12/02 05:37, 6年前 , 29F
無法察覺以致肇事
12/02 05:37, 29F
推
12/02 06:38, 6年前 , 30F
那條橋滿大的而且又不彎
12/02 06:38, 30F
→
12/02 07:19, 6年前 , 31F
除非警車開了光學迷彩
12/02 07:19, 31F
→
12/02 07:20, 6年前 , 32F
而且這不是檢討被害人 後撞前還是撞不會動的 這根本100%肇
12/02 07:20, 32F
→
12/02 07:20, 6年前 , 33F
事者
12/02 07:20, 33F
推
12/02 09:01, 6年前 , 34F
少年仔騎慢一點，要聽大埔阿罵的話
12/02 09:01, 34F
噓
12/02 10:13, 6年前 , 35F
笑死人的提問 車禍現場警用機車一向用這樣方式提醒
12/02 10:13, 35F
→
12/02 10:13, 6年前 , 36F
駕駛人 這麼大的告知都看不見 著眼於字眼上的三角架
12/02 10:13, 36F
→
12/02 10:13, 6年前 , 37F
根本就是你的問題還怪警察
12/02 10:13, 37F
→
12/02 10:15, 6年前 , 38F
自己不是騎太快來不及 就是煞車技術有問題
12/02 10:15, 38F
推
12/02 17:20, 6年前 , 39F
寶到爆啊，只要有警示就足夠了，不需要一定要三角牌好
12/02 17:20, 39F
→
12/02 17:20, 6年前 , 40F
嗎
12/02 17:20, 40F
→
12/02 17:20, 6年前 , 41F
推錯，待會補噓
12/02 17:20, 41F
→
12/02 22:53, 6年前 , 42F
先問有沒有影片？
12/02 22:53, 42F
→
12/04 22:38, 6年前 , 43F
距離還是要夠遠，一上陸橋才看到可能措手不及，也可能自
12/04 22:38, 43F
→
12/04 22:38, 6年前 , 44F
己超速，你可以先報案還有到醫院驗傷保全事證，
12/04 22:38, 44F
‣ 更多 yichenluo 的文章
文章代碼(AID): #1Q8JnXu5 (biker)