[問題] 車禍對方無肇責還能告過失傷害嗎?

看板biker作者 (阿彌陀喵)時間6年前 (2017/11/09 22:22), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
一個月前我在路中間雙黃線缺口處迴轉發生車禍 該路段為雙向單線道(是這樣講吧就是雙向各只有一條車道) 當時情況是前方路口(約30M處) 號誌紅燈 我沿著雙黃線慢慢騎到缺口處準備迴轉時前面汽車也剛好停下了 看了一下對向車道沒有右轉進來的車後我就迴轉過去 結果轉過去後就被一台逆向機車從左側撞上 對方應該是跨線超車要到最前面的機車停等區 因為右邊的空間平常都是違規臨停(很多賣吃的店就會這樣) 但路又只有一線所以連汽車要過都幾乎要壓雙黃線才能過 只要停紅燈時機車想要到最前面只有跨線一途 而通常這裡的機車也都是這樣騎 且我沿著雙黃線邊騎、前後都是汽車他根本不可能是騎在順向車道上 怎知道今天初判表出來 只有我有肇事因素:轉彎車未禮讓直行車先行 對方則是:尚未發現肇事因素 我真得不曉得對方怎麼跟警察作筆錄的 路段也沒有監視器可以調閱 所以這個結果大概是打死了不會變了 雙方都有小擦傷 在這期間也沒有誰說要賠償甚麼的 所以我本來想說申請強制險賠完醫療費用就好了 怎知道打去產險公司問一下對方保哪間才發現對方沒保強制險 問題來了 我如果去申請特別補償基金來補償這些醫療費用 該基金會似乎會去向對方求償(因為他沒有投保強制險) 如此一來，對方會不會因為被求償而心生不悅跑來告我過失傷害 屆時，對方雖然無肇事責任，我是否也能夠告過失傷害回去呢 雖說是問能不能告對方 但是我真的不想要告來告去的好麻煩 只是怕被告所以想想看有沒有辦法能夠反制 還是我根本想太多了QQ...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.184.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1510237353.A.6AC.html
→
11/09 22:23, 6年前 , 1F
沒影像沒真相
11/09 22:23, 1F
※ 編輯: blackkeyss (36.225.184.85), 11/09/2017 22:24:14 ※ 編輯: blackkeyss (36.225.184.85), 11/09/2017 22:27:13
→
11/09 22:27, 6年前 , 2F
0肇責=免死金牌 拿這個比中樂透簡單一點點而已
11/09 22:27, 2F
→
11/09 22:27, 6年前 , 3F
總之 花3000申請肇事鑑定 如果還是一樣就放棄吧
11/09 22:27, 3F
推
11/09 22:28, 6年前 , 4F
你也是能偷偷的檢舉他沒強制險啦
11/09 22:28, 4F
→
11/09 22:28, 6年前 , 5F
無責任就無過失 無過失就 吃自己
11/09 22:28, 5F
QQ
→
11/09 22:29, 6年前 , 6F
快去買記錄器
11/09 22:29, 6F
推
11/09 22:39, 6年前 , 7F
對方都逆向還可以無肇事責任也是奇葩，只能跟你說去申請
11/09 22:39, 7F
→
11/09 22:39, 6年前 , 8F
鑑定可能也是凹一些回來但總比完全沒有來得好。
11/09 22:39, 8F
→
11/09 22:41, 6年前 , 9F
跨越雙黃線逆向還能沒肇事責任...？
11/09 22:41, 9F
→
11/09 22:42, 6年前 , 10F
如果在黃線內碰撞 那施主就認了吧
11/09 22:42, 10F
是彎過去後在對向車道碰撞的 醫療費用大概也就2000 申請鑑定還要3000好像得不償失 我沒有想要他受到甚麼懲罰，已經反省是自己沒有注意到會有逆向車 我只是想要透過強制險拿回這2000元醫療費用也沒有想要他拿自己的錢來賠 偏偏就遇上對方沒有強制險只能申請補償基金 卻也怕他被基金會追討費用的時候會節外生枝QQ ※ 編輯: blackkeyss (36.225.184.85), 11/09/2017 22:53:10
→
11/09 22:59, 6年前 , 11F
問題是沒送鑑定 哪來的初判？
11/09 22:59, 11F
→
11/09 23:02, 6年前 , 12F
就申請鑑定啊
11/09 23:02, 12F
推
11/09 23:13, 6年前 , 13F
肇責歸肇責，過失歸過失。
11/09 23:13, 13F
→
11/09 23:14, 6年前 , 14F
道交條例歸道交條例，刑法歸刑法，民法歸民法。
11/09 23:14, 14F
→
11/09 23:15, 6年前 , 15F
沒有強制險本身就是有問題，因為強制險是一定要保的。
11/09 23:15, 15F
→
11/09 23:15, 6年前 , 16F
他沒定期續保，本來就違規。
11/09 23:15, 16F
→
11/09 23:17, 6年前 , 17F
強制汽車責任保險法第49條規定，機車罰1,500-3,000。
11/09 23:17, 17F
→
11/09 23:18, 6年前 , 18F
你不想告來告去，就自己認賠最簡單。
11/09 23:18, 18F
推
11/09 23:18, 6年前 , 19F
那就偷偷檢舉他沒強制險就好啦，那種三寶車禍一定不會只
11/09 23:18, 19F
→
11/09 23:18, 6年前 , 20F
有這次，你根本不用檢討自己為什麼會被逆向撞
11/09 23:18, 20F
推
11/10 01:52, 6年前 , 21F
這個初判有問題，可以考慮申請鑑定
11/10 01:52, 21F
推
11/10 10:04, 6年前 , 22F
不想告來告去就趕快簽和解，一勞永逸。
11/10 10:04, 22F
→
11/10 10:04, 6年前 , 23F
很多時候因為警察現場處理或者判斷因素，未必與實際相同，
11/10 10:04, 23F
→
11/10 10:05, 6年前 , 24F
這時候你要仔細評估訴訟成本，整個流程跑下來一兩年算快的
11/10 10:05, 24F
→
11/10 10:06, 6年前 , 25F
你自己想想值不值得，有時候就算你覺得不合理，
11/10 10:06, 25F
→
11/10 10:06, 6年前 , 26F
也要考慮到這些程序成本，這很殘酷也很現實，
11/10 10:06, 26F
→
11/10 10:06, 6年前 , 27F
畢竟大家都覺得自己對，而司法案件負擔很大，
11/10 10:06, 27F
→
11/10 10:07, 6年前 , 28F
你要申請鑑定要先繳錢，還要等一個月，車鑑會可能還會叫你
11/10 10:07, 28F
→
11/10 10:07, 6年前 , 29F
到場說明，鑑定結果出來後對方可能覺得要對你提告，
11/10 10:07, 29F
→
11/10 10:08, 6年前 , 30F
然後案子就跑到地檢署，等地檢署分案後傳喚，又一兩個月，
11/10 10:08, 30F
→
11/10 10:08, 6年前 , 31F
第一次開庭後檢察官問你們要不要送調解，然後你們就等調解
11/10 10:08, 31F
→
11/10 10:09, 6年前 , 32F
案子到調委會後再等調委會排時間，再通知你們到場調解，
11/10 10:09, 32F
→
11/10 10:09, 6年前 , 33F
然後一開始金錢問題如果談不攏，調解不成立，案子再回地
11/10 10:09, 33F
→
11/10 10:10, 6年前 , 34F
檢署，檢察官再傳你們來(有的不會傳，就直接依車鑑報告決
11/10 10:10, 34F
→
11/10 10:10, 6年前 , 35F
定起訴或不起訴)，如果車鑑報告你有肇責，通常會起訴，
11/10 10:10, 35F
→
11/10 10:10, 6年前 , 36F
這時候案子終於到地方法院了，接著有第一次的準備程序(刑
11/10 10:10, 36F
→
11/10 10:11, 6年前 , 37F
庭)，還有第一次的調解庭(法院)
11/10 10:11, 37F
→
11/10 10:11, 6年前 , 38F
到這裡你可能已經因為這件事跑了四五次，
11/10 10:11, 38F
→
11/10 10:12, 6年前 , 39F
調解若不成立，法官再傳你跟檢察官開審理庭，辯結後審判，
11/10 10:12, 39F
→
11/10 10:13, 6年前 , 40F
接著對方一定會提出附帶民事損害賠償的訴訟，然後案子再去
11/10 10:13, 40F
→
11/10 10:13, 6年前 , 41F
民事庭，這時候才開始爭你們的過失比例，中間可能再開幾次
11/10 10:13, 41F
→
11/10 10:14, 6年前 , 42F
庭，整個程序你會跑法院、地檢署、車鑑會、警局、調委會
11/10 10:14, 42F
→
11/10 10:14, 6年前 , 43F
正常人如果不是金額很高或者有特別執著，到這裡已經被搞
11/10 10:14, 43F
→
11/10 10:14, 6年前 , 44F
瘋了。
11/10 10:14, 44F
→
11/10 10:16, 6年前 , 45F
*車鑑會報告或初判表與民事/刑事過失責任未必相同*
11/10 10:16, 45F
→
11/10 10:16, 6年前 , 46F
*但身為追訴者/審判者，由於不在現場，大多會相信該報告*
11/10 10:16, 46F
推
11/10 12:17, 6年前 , 47F
可以先對初判申請異議，有機會重判，要註明理由
11/10 12:17, 47F
推
11/10 12:33, 6年前 , 48F
推d大，告人真的浪費時間又耗精神，審判結果還幾乎都比
11/10 12:33, 48F
→
11/10 12:33, 6年前 , 49F
預期的糟
11/10 12:33, 49F
→
11/10 12:47, 6年前 , 50F
我前年底車禍跑法院到今年6月結案 結果比預期的好
11/10 12:47, 50F
→
11/10 12:49, 6年前 , 51F
不過是有骨折、對方全責 金額大於30萬
11/10 12:49, 51F
→
11/10 12:50, 6年前 , 52F
你這種一兩千的我不會花時間精力在上面 不划算
11/10 12:50, 52F
感謝大家提供意見QQ ※ 編輯: blackkeyss (27.52.230.64), 11/13/2017 00:47:35
‣ 更多 blackkeyss 的文章
文章代碼(AID): #1Q16IfQi (biker)