[問題] 遇到檢舉疑似被吃案該如何投訴？

看板biker作者時間6年前 (2017/09/16 06:48), 6年前編輯推噓21(23推 2噓 44→)
留言69則, 28人參與, 最新討論串1/1
小弟平時會檢舉紅燈越線 汽車占用機車停等區 闖紅燈等情事 也都會附上仔細的連續照片 若有疑慮 也一定會收到"交通違規檢舉系統民眾補正通知" 告知補上傳照片或影片 但這次檢舉紅燈越線 黃網線停車 沒有補正通知 也無法補正 直接告訴你違規事實不明確 不開單 理由是: "無整體連續照片或影片證明其究否因塞車 或其他難以規責事由致有遭檢舉情事" 意思是塞車就可以違規囉？ 還未補正資料就說無整體連續照片或影片證明？？ 有人遇過類似的這種情形嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.176.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1505515681.A.2C5.html ※ 編輯: yankeessuck (118.150.176.3), 09/16/2017 06:53:01
→
09/16 07:22, , 1F
正常的.闖紅燈檢舉照片,一定要紅燈時,該車輛在停止線前一張,
09/16 07:22, 1F
→
09/16 07:22, , 2F
通過路口後一張(有實質闖紅燈,避免是搶黃燈的爭議).就算是警
09/16 07:22, 2F
→
09/16 07:22, , 3F
察攔查也是這樣!行車紀錄器普及,大家檢舉很好,不過也先看看規
09/16 07:22, 3F
→
09/16 07:22, , 4F
則,不然就真的是檢舉魔人了.
09/16 07:22, 4F
推
09/16 07:24, , 5F
寫了那麼多，不如把你的影片貼上來給大家判斷判斷 @@
09/16 07:24, 5F
→
09/16 07:41, , 6F
簡單來說就是警察懶的處理啊
09/16 07:41, 6F
→
09/16 07:42, , 7F
如果影片有問題會註明例如哪個部分不明確之類的
09/16 07:42, 7F
推
09/16 08:49, , 8F
你先上影片或你的截圖，基本上單一照片都很難成功
09/16 08:49, 8F
→
09/16 09:07, , 9F
他都說他都有附上連續照片咧，我猜可能這次承辦的警員
09/16 09:07, 9F
→
09/16 09:08, , 10F
想偷懶
09/16 09:08, 10F
→
09/16 09:09, , 11F
連續照片也是要格式正確...
09/16 09:09, 11F
格式正確
推
09/16 09:12, , 12F
先上你的檢舉照片 才知道哪裡有問題吧
09/16 09:12, 12F
推
09/16 10:47, , 13F
直接附影片就沒問題了，不然在黃燈亮時煞車超過停止線
09/16 10:47, 13F
→
09/16 10:48, , 14F
會被誤認成闖紅燈，世界會大亂
09/16 10:48, 14F
推
09/16 10:56, , 15F
塞車很容易越過線阿 就算路口有人指揮也是會
09/16 10:56, 15F
推
09/16 11:19, , 16F
一樓的
09/16 11:19, 16F
推
09/16 11:23, , 17F
09/16 11:23, 17F
→
09/16 11:23, , 18F
我單這張就檢舉闖紅燈成功
09/16 11:23, 18F
推
09/16 11:28, , 19F
回樓上 這就是警察很OX的地方 四輪一定要影片或兩張
09/16 11:28, 19F
→
09/16 11:28, , 20F
以上照片才開 二輪一張就可以
09/16 11:28, 20F
→
09/16 11:28, , 21F
我之前附四輪車道違停影片 還不開單的也有
09/16 11:28, 21F
噓
09/16 11:49, , 22F
黃燈過不了煞車 越線就檢舉真的感受很糟
09/16 11:49, 22F
推
09/16 11:52, , 23F
推樓上 車速過快很常遇到黃燈過不了 又越過停止線
09/16 11:52, 23F
推
09/16 12:04, , 24F
想到最近一篇申請家門口紅線 自己停被檢舉N張那篇
09/16 12:04, 24F
推
09/16 12:04, , 25F
路口不用減速逆
09/16 12:04, 25F
推
09/16 12:18, , 26F
你怎不去檢舉機車紅燈越線，應該超多
09/16 12:18, 26F
有 汽機車都有
推
09/16 12:20, , 27F
很好奇大家開車時，看前面都是綠燈，遇到路口真的會
09/16 12:20, 27F
→
09/16 12:20, , 28F
減速嗎？還是只是嘴砲而已呢？
09/16 12:20, 28F
→
09/16 12:42, , 29F
看當下開多少 看路口大小呀，哪有一定。
09/16 12:42, 29F
推
09/16 13:06, , 30F
有遇過，但我的都是影片，大多是作業疏失，重新把原案件
09/16 13:06, 30F
→
09/16 13:06, , 31F
編號、回覆跟原影片夾帶在新的檢舉信件寄出即可。
09/16 13:06, 31F
→
09/16 13:08, , 32F
違停影片無法判斷四輪上有沒有人，至少也要以違規臨停舉
09/16 13:08, 32F
→
09/16 13:08, , 33F
發，被打槍直接警政署+1999同時申訴承辦人，不用客氣
09/16 13:08, 33F
感謝分享^^
→
09/16 13:30, , 34F
網路檢舉有兩個管道 一個是專用的檢舉網頁 一個是
09/16 13:30, 34F
→
09/16 13:30, , 35F
意見信箱 可以選擇要寫檢舉信 專用檢舉網頁檢舉失敗要補
09/16 13:30, 35F
→
09/16 13:31, , 36F
資料居然只留個分局電話 根本北爛 我不爽就改寫意見信箱
09/16 13:31, 36F
→
09/16 13:32, , 37F
隔天馬上電話打來問我補正資料是甚麼 超有效率
09/16 13:32, 37F
推
09/16 14:19, , 38F
我檢舉過一次，紅燈時兩台車一起駛入機車停等區，但影
09/16 14:19, 38F
→
09/16 14:19, , 39F
片拍到時候已經駛入一半，最後整台停在裡頭，同時檢舉
09/16 14:19, 39F
→
09/16 14:19, , 40F
同一個承辦人員，一個開單一個說違規不明確不予舉發
09/16 14:19, 40F
→
09/16 14:19, , 41F
還有一個新店分局處理的，至今兩個月了還卡在處理中，
09/16 14:19, 41F
→
09/16 14:19, , 42F
局長信箱的信也寄了邁向兩個禮拜
09/16 14:19, 42F
推
09/16 14:23, , 43F
然後檢舉數十件以來，沒開單的只遇過一次要我補件，
09/16 14:23, 43F
→
09/16 14:23, , 44F
有的甚至跟我說影片格式mov無法開啟所以不能釐清，不
09/16 14:23, 44F
→
09/16 14:23, , 45F
予舉發，也不給補件
09/16 14:23, 45F
這次數件被退回 就是新店分局處理的 處理進度直接顯示：已結案(不舉發) 不給補件
推
09/16 15:29, , 46F
一般檢舉頁面都有說要用什麼格式吧
09/16 15:29, 46F
推
09/16 15:56, , 47F
通常你說的這些違規 都是要紅燈當下 越線前跟後的照片
09/16 15:56, 47F
→
09/16 15:56, , 48F
或影片做檢舉 其實一開始我也覺得很瞎 但警察是為了避免
09/16 15:56, 48F
→
09/16 15:56, , 49F
爭議 正常即使綠燈前方路口塞車都要停在停止線前 但你也
09/16 15:56, 49F
→
09/16 15:56, , 50F
知道台灣駕駛習慣如此差 加上如果你真的乖乖這麼做 沒被
09/16 15:56, 50F
→
09/16 15:56, , 51F
後方車輛叭我隨便你XD
09/16 15:56, 51F
※ 編輯: yankeessuck (118.150.176.3), 09/16/2017 16:05:02
→
09/16 16:04, , 52F
2輪違停隨便拍都過 4輪違停你還要拍車上無人
09/16 16:04, 52F
→
09/16 16:04, , 53F
有些前檔超黑 晚上根本拍不到
09/16 16:04, 53F
※ 編輯: yankeessuck (118.150.176.3), 09/16/2017 16:09:31 ※ 編輯: yankeessuck (118.150.176.3), 09/16/2017 16:20:15
推
09/16 17:39, , 54F
當地督察室
09/16 17:39, 54F
→
09/16 17:41, , 55F
檢舉過就知道，警察開單對機車完全不手軟，很容易成案，
09/16 17:41, 55F
→
09/16 17:41, , 56F
檢舉汽車違規卻較難成案
09/16 17:41, 56F
→
09/16 17:43, , 57F
回信還會替四輪違規找理由，自創條件刁難檢舉者
09/16 17:43, 57F
推
09/16 18:32, , 58F
我檢舉過四輪紅線違停，鴿子回我說他到現場看的時候違
09/16 18:32, 58F
→
09/16 18:32, , 59F
停車輛不在，所以不開單了
09/16 18:32, 59F
超瞎...
→
09/16 19:19, , 60F
有給照片或影片的話 這理由絕對只是搪塞你 寄個市長信箱
09/16 19:19, 60F
→
09/16 19:20, , 61F
處理員警被上級電過才會乖乖開單
09/16 19:20, 61F
感謝分享 :)
推
09/16 21:22, , 62F
我檢舉大園中壢八德平鎮大溪的交通違規，大園檢舉約四次
09/16 21:22, 62F
→
09/16 21:22, , 63F
都不成立，給你參考一下，如果是不成立的檢舉的承辦警員
09/16 21:22, 63F
→
09/16 21:23, , 64F
都是同一人的話，就是故意擺爛
09/16 21:23, 64F
是 這次承辦警員都是同一人 ※ 編輯: yankeessuck (118.150.176.3), 09/16/2017 22:02:51
噓
09/17 10:28, , 65F
吃飽太閒嗎？
09/17 10:28, 65F
→
09/17 14:56, , 66F
現在才敢來噓？ 呵
09/17 14:56, 66F
推
09/18 10:14, , 67F
感謝樓上上完美示範違規魔人的SOP
09/18 10:14, 67F
推
09/18 16:31, , 68F
09/18 16:31, 68F
→
09/24 10:53, , 69F
我是覺得你那張圖就檢舉有點誇張了
09/24 10:53, 69F
‣ 更多 yankeessuck 的文章
文章代碼(AID): #1Pl5YXB5 (biker)