[閒聊] 進口車應該的合理價格(以Suzuki為例)

看板biker作者bearkid (クマ)時間6年前 (2017/08/08 23:14)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 9人參與討論串1/1

在今年6月底，台鈴發表發售的GSX-R150/S150，造成不小的旋風，訂單也是超乎預期，除了車本身體質不錯之外，最大的原因就是價格了。台鈴發表的小阿魯的本地售價大約是產地價的1.4~1.5倍，似乎相當符合進口車應該有的價格。至於為何是產地價的1.4~1.5倍會是本地應有的價格，我查了一下，發現在小老婆的下面這篇文章中，有大略的說明。來源：http://forum.jorsindo.com/thread-2500371-1-1.html 進口車要交的稅金有關稅20%、貨物稅17%、營業稅5%，本地車價大致等於產地價x(1.2*1.17*1.05=1.4742)，所以才會有產地價的1.4~1.5倍大概是本地的合理價格。接著以台鈴的重車為例，由於台鈴的重車都是日本製(我沒弄錯的話)，所以應該都是從日本直接進口，所交的稅金應該是相同的，差別應該只在於驗車的費用與台鈴想賺的利潤高低。而且在日本Suzuki也都有販售相同的車輛，故以台日之間價格來比較，應該是比較無爭議，畢竟都是相同公司，也是從同一產地生產。以下為各車種的台日價格比較：台灣售價日本售價(以匯率1:0.275) 台/日售價差 GSX-R1000R 828000 2041200*0.275=561330 1.475 GSX-S1000F 618000 1185840*0.275=326106 1.895 GSX-S1000 588000 1131840*0.275=311256 1.889 V-Strom 1000 548000 1404000*0.275=386100 1.419 GSX-S750 428000 969840*0.275=266706 1.605 Burgman 650 468000 1144800*0.275=314820 1.487 V-Strom 650XT 428000 950400*0.275=261360 1.638 SV 650 348000 738720*0.275=203148 1.713 Burgman 400 296000 799200*0.275=219780 1.347 結果各車種台日售價差排序如下： GSX-S1000F(1.895)> GSX-S1000(1.889)> SV 650(1.713)> V-Strom 650XT(1.638)> GSX-S750(1.605)> 1.5> Burgman 650(1.487)> GSX-R1000R(1.475)> V-Strom 1000(1.419)> 1.4> Burgman 400(1.347) 如此看來，GSX-S1000/F、SV 650、V-Strom 650XT、GSX-S750的售價是偏高的，而Burgman 650、GSX-R1000R、V-Strom 1000的售價是合理的，最後的Burgman 400的售價則看來是佛心來著。各自的原因的話，我想GSX-S1000/F這級距的競爭對手太少，日系似乎只有Kawasaki的Z1000與Ninja1000，因此沒有降低價格的誘因。 SV 650則是由於MT-07為此級距的指標，GSX-S750則算是此級距不錯的價格。令人意外的是GSX-R1000R，看來的確是相當合理的售價，而非因仿賽而開價不合理。而V-Strom系列則是1000的cp值高，要入手還是直上1000的好。最後的Burgman 400，看來有著最划算價格，原因當然就是Y牌的X-MAX300。最後，還是希望有越來越多好車能上市，讓大家的選擇變多，而廠商間的競爭增加，自然得利的就是消費者。 ------------------------- 同場加映，日本國產當地車價台灣售價日本售價台日差距 YAMAHA T-MAX DX 526000 1350000*0.275=371250 1.417 在日本當地買國產車T-MAX DX的價錢比在台灣當地買K金大王的國產車還便宜! K金大王的由來：http://forum.jorsindo.com/thread-2514881-1-1.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.11.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1502205256.A.CCE.html

推

smashgdi

08/08 23:22, , 1^F

08/08 23:22, 1^F

推

laal

08/08 23:43, , 2^F

08/08 23:43, 2^F

推

SSSONIC

08/08 23:57, , 3^F

08/08 23:57, 3^F