Fw: [新聞] 重機上高速公路 撞拋錨車噴飛十幾公

看板biker作者 (jiern)時間6年前 (2017/07/28 17:17), 6年前編輯推噓10(22推 12噓 42→)
留言76則, 25人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 car 看板 #1PUm42-x ] 作者: jiern (jiern) 看板: car 標題: [新聞] 重機上高速公路 撞拋錨車噴飛十幾公尺 時間: Fri Jul 28 17:16:46 2017 重機雙載上高速公路　撞拋錨車噴飛十幾公尺 2017/07/28 16:37?503 http://i.imgur.com/roagJRO.jpg
http://i.imgur.com/JrtSXJp.jpg
新加坡發生一起驚人車禍，重機雙載上高速公路，結果撞上拋錨停在路旁的汽車，重機後 座乘客被噴飛十幾公尺。據《亞洲新聞台》報導，24日早上新加坡實里達高速公路發生一 起車禍，而畫面被行車紀錄器給拍了下來，影片中可看到，一輛雙載綠色重機行駛從後方 行駛而來，準備從右側縫隙超車，但沒想到前方恰巧有一輛因拋錨停在路旁的車輛，綠色 重機在來不及減速的狀況下迎面撞上，騎士重跌在地，後座乘客則是往前拋飛十幾公尺。 報導指出，兩人是在樟宜機場工作的馬來西亞人，下班後一起回家，兩人分別是24歲的丹 尼（Danny Raj Muniappan）跟21歲的特里維卡南（ Trivikram R.L.），目前已經送醫急 救，目前尚未恢復意志。 新聞 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170728/1170633/ ========================== 新聞內有影片 可以點入看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.8.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1501233410.A.FBB.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jiern (223.138.8.92), 07/28/2017 17:17:10 ※ 編輯: jiern (223.138.8.92), 07/28/2017 17:17:43
推
07/28 17:22, , 1F
療癒
07/28 17:22, 1F
推
07/28 17:27, , 2F
想知道如果今天換阿提斯去撞的結果
07/28 17:27, 2F
推
07/28 17:32, , 3F
舒服
07/28 17:32, 3F
推
07/28 17:32, , 4F
上次bmw 人飛出來慘死 不用阿提斯
07/28 17:32, 4F
推
07/28 17:38, , 5F
換四輪撞上去，連拋錨的都掛， 二輪的撞上去只有二輪掛
07/28 17:38, 5F
→
07/28 17:38, , 6F
，由此可證，二輪可以有效降低傷亡（照四輪大爺的邏輯）
07/28 17:38, 6F
→
07/28 17:39, , 7F
四輪板的天才還說機車要綁安全帶...
07/28 17:39, 7F
→
07/28 17:40, , 8F
這種腦子 任何車都一樣吧
07/28 17:40, 8F
推
07/28 17:41, , 9F
姿勢不錯，給8.7分
07/28 17:41, 9F
推
07/28 17:44, , 10F
支持開放重機上高速公路 人類真的太多了
07/28 17:44, 10F
→
07/28 17:45, , 11F
可憐 四輪車禍都是願平安 二輪出事 就是樓上這幾位了
07/28 17:45, 11F
→
07/28 17:46, , 12F
台灣教育 科科
07/28 17:46, 12F
→
07/28 17:47, , 13F
白牌被撞也是飛啊 反正大家互鬥
07/28 17:47, 13F
推
07/28 17:48, , 14F
肉包鐵又高速, 不意外阿...
07/28 17:48, 14F
推
07/28 17:56, , 15F
每次看到路上騎那麼快又像這樣鑽的人真的覺得這些人是打算
07/28 17:56, 15F
推
07/28 17:56, , 16F
鐵包肉 高速撞上貨車會變罐頭包肉
07/28 17:56, 16F
→
07/28 17:56, , 17F
讓家人拿對方高額的賠償金嗎...
07/28 17:56, 17F
噓
07/28 18:06, , 18F
願平安? 四輪去撞號誌桿大家只關心號誌桿而已 懂?
07/28 18:06, 18F
噓
07/28 18:11, , 19F
人家新加坡本來就合法 對他們來說就是車禍而已你們在
07/28 18:11, 19F
→
07/28 18:11, , 20F
那邊喊燒？
07/28 18:11, 20F
→
07/28 18:18, , 21F
四輪高速撞貨車才會gg, 你重機高速撞任何一台四輪都是gg, 懂??
07/28 18:18, 21F
推
07/28 18:18, , 22F
對啊 反正你 30哥 又沒差
07/28 18:18, 22F
→
07/28 18:19, , 23F
只會舉特例就不要舉了...整天看很多人喜歡舉特例真的是飽擱醉.
07/28 18:19, 23F
噓
07/28 18:20, , 24F
機車高速撞什麼不會GG?
07/28 18:20, 24F
推
07/28 18:21, , 25F
大概只有撞水了
07/28 18:21, 25F
→
07/28 18:21, , 26F
或是豆腐
07/28 18:21, 26F
→
07/28 18:22, , 27F
神配備買一堆,結果連肉包鐵不能高速都不懂,真的是不知該說什麼
07/28 18:22, 27F
推
07/28 18:26, , 28F
不能高速？？ 台灣看世界嗎
07/28 18:26, 28F
噓
07/28 18:29, , 29F
身在奴中不知奴
07/28 18:29, 29F
推
07/28 18:30, , 30F
真危險，所以新加坡要禁二輪上高速嗎？ :)
07/28 18:30, 30F
→
07/28 18:32, , 31F
又沒人在討論禁不禁上高速,你要玩極限運動你爽就好,但別害到人
07/28 18:32, 31F
→
07/28 18:33, , 32F
你去高山玩飛鼠裝或是路上騎重機嘸擋欸,誰理你?出事我又不會痛
07/28 18:33, 32F
噓
07/28 18:37, , 33F
sono：誰說機車不能高速「駕駛」他在回應你你亂腦補別
07/28 18:37, 33F
→
07/28 18:37, , 34F
人的話 哪裡有問題
07/28 18:37, 34F
→
07/28 18:39, , 35F
這麼說好了...你神配備可以保證你騎多少出事時,90%以上不會gg?
07/28 18:39, 35F
→
07/28 18:41, , 36F
假設配備只能保證你60、70, 結果你騎90、120以上, 這樣瞭解嗎?
07/28 18:41, 36F
推
07/28 18:42, , 37F
根本沒有配備保證你騎多少沒事...
07/28 18:42, 37F
噓
07/28 18:51, , 38F
有啊 我的安全帽保證我時速0不會出事
07/28 18:51, 38F
推
07/28 18:53, , 39F
對對對鐵包肉超安全 國道沒死過人 讚讚讚觀感良好
07/28 18:53, 39F
→
07/28 18:55, , 40F
某些嘴臉看國外新聞一樣可以露出嘴臉
07/28 18:55, 40F
→
07/28 19:04, , 41F
安全帽有衝擊測試, 自己去換算時速該騎多少會比較安全...
07/28 19:04, 41F
→
07/28 19:06, , 42F
你的頸椎可以承受多少的衝擊? 時速該騎多少? 這些你可以先瞭解
07/28 19:06, 42F
→
07/28 19:17, , 43F
國外最高速限沒限制機車和汽車不同 你不爽出國去講看
07/28 19:17, 43F
→
07/28 19:17, , 44F
人家鳥不鳥你
07/28 19:17, 44F
→
07/28 19:21, , 45F
某人故意引戰吧 居然連小型車對撞不會出事都說得出來XD
07/28 19:21, 45F
→
07/28 19:25, , 46F
對撞就是雙方時速相加...速度多少你先定義吧~ 整天舉特例不累?
07/28 19:25, 46F
推
07/28 19:25, , 47F
進口的說明書都不敢跟你保證了... 車禍這麼多款
07/28 19:25, 47F
→
07/28 19:27, , 48F
我回這種特例都回到有點飽了,下次挑我想回的好了...這樣較輕鬆
07/28 19:27, 48F
→
07/28 19:28, , 49F
隨便啦，自己的性命自己顧，繼續宣揚封閉道路好安全吧
07/28 19:28, 49F
→
07/28 19:29, , 50F
而且根本就沒人說小型車對撞會沒事, 自己還會紮草人欸, 真棒!!
07/28 19:29, 50F
推
07/28 19:30, , 51F
其實我也沒看到小型車沒事這句...
07/28 19:30, 51F
→
07/28 19:32, , 52F
封閉道路真的比較安全啊 那些感覺派的是不是都不看數
07/28 19:32, 52F
→
07/28 19:32, , 53F
據的？
07/28 19:32, 53F
→
07/28 19:33, , 54F
有人在宣揚封閉道路好安全? 又是一個自紮草人? XDDDDDD
07/28 19:33, 54F
→
07/28 19:34, , 55F
無限上綱? 不回應這種了...感覺好無聊~ 要回要high你們請便吧~
07/28 19:34, 55F
噓
07/28 19:36, , 56F
封閉式道路比較安全是因為肇事的機率遠低於開放式道
07/28 19:36, 56F
→
07/28 19:36, , 57F
路好嗎 危險的原因只有時速較高而已
07/28 19:36, 57F
推
07/28 19:38, , 58F
你以為全世界都是在回覆你 你以為你什麼咖啊 我看是你
07/28 19:38, 58F
→
07/28 19:38, , 59F
自己在自high
07/28 19:38, 59F
推
07/28 19:38, , 60F
同感，就跟坐飛機是最安全的移動方式一樣，出事機率低，
07/28 19:38, 60F
→
07/28 19:38, , 61F
但是一旦出事就差不多了
07/28 19:38, 61F
噓
07/28 19:38, , 62F
開放式道路狀況相較於封閉式道路多很多 路邊停車 支道
07/28 19:38, 62F
→
07/28 19:38, , 63F
幹道交叉 還有高速低速車混合 封閉式道路頂多切換車
07/28 19:38, 63F
→
07/28 19:38, , 64F
道和交流道口交織
07/28 19:38, 64F
→
07/28 19:39, , 65F
沒有啦R大 他只是鋪個台階讓自己好下台而已
07/28 19:39, 65F
→
07/28 19:49, , 66F
是啊，看多了只會宣揚封閉道路的安全，但對於高速的危險卻
07/28 19:49, 66F
→
07/28 19:49, , 67F
絕口不提，自己去開開看高速道路要求的基本規矩跟平面道路
07/28 19:49, 67F
→
07/28 19:49, , 68F
差那些
07/28 19:49, 68F
噓
07/28 19:56, , 69F
高速公路是*出事時*比較危險 但是出事的機率很低啊
07/28 19:56, 69F
→
07/28 19:57, , 70F
況且平面道路速限70一堆人開到八九十有比較好嗎
07/28 19:57, 70F
→
07/28 19:57, , 71F
你最好不要做飛機 出了空難就是死人
07/28 19:57, 71F
噓
07/28 19:59, , 72F
鳥類：飛機禁止上空 因為你們出事很危險
07/28 19:59, 72F
推
07/28 20:03, , 73F
安全帽只會腦震盪
07/28 20:03, 73F
推
07/29 05:18, , 74F
重機有防摔衣很安全的
07/29 05:18, 74F
噓
07/29 08:25, , 75F
TY的物理有問題吧，對撞誰在跟你時速相加？
07/29 08:25, 75F
噓
07/29 11:52, , 76F
這幾隻引戰ID能不能桶一桶啊版主
07/29 11:52, 76F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1PUm4Oir (biker)