Fw: [新聞] 帝王條款判決逆轉　騎士遭左轉單車撞死

看板biker作者 (痔瘡小天使。)時間7年前 (2017/05/13 23:47), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 18→)
留言30則, 17人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=s-YjC8M6DCk&feature=youtu.be&t=4s
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P4Jiilj ] 作者: kimiya1 (888) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 帝王條款判決逆轉　騎士遭左轉單車撞死 時間: Tue May 9 11:44:41 2017 1.媒體來源:setn 2.完整新聞標題: 帝王條款判決逆轉　騎士遭左轉單車撞死反被告 3.完整新聞內文: 屏東萬丹的這起車禍，女學生當時要左轉進校園卻不慎和機車對撞，不幸的是騎機車的婦 人往生，雙方告上法院。家屬控訴，一審法官認為女學生肇事責任比較大，但二審法官卻 認為婦人要負6成肇責，判決逆轉，令家屬無法接受的是，就在母親節前夕，對方竟然還 以女學生受到精神傷害為由求償百萬，家屬無法接受！ 早上6點多，這時候女學生騎腳踏車往左轉要進校園，但騎機車的婦人已經來不及煞車， 兩邊撞個正著，女學生跌落地面，婦人也重摔倒地，送醫後身亡。 兩年前發生在萬丹的這起車禍導致婦人往生，影片中的她還開心吹蠟燭慶生，甚至帶著小 孫女一起跳舞遊戲，和家人的天倫樂現在全都變成回憶。 婦人女兒李小姐：「聽到二審的判決我們就整個非常的打擊。」 兩人騎車相撞，機車當場噴飛倒在路中間，前輪也有明顯擦痕，當時死亡車禍雙方告上法 院，一審法官判決腳踏車肇事責任比較大，需要賠償400多萬，但二審法官卻認為婦人騎 機車應負6成責任，女學生只需賠償近160萬，不但判決逆轉，更讓家屬傻眼的是，就在母 親節前夕又被對方提告精神賠償，求償百萬。 婦人女兒李小姐：「前兩天，母親節快到了又收到他們對我們提告，就真的覺得很扯、很 扯。」 媽媽因為車禍往生現在卻反被告，家屬無法接受，我們來到女學生的家中，阿公透露，孫 女自從車禍後連腳踏車都不敢騎了，因此女學生家長以精神損害求償，他們認為，婦人家 屬在報紙或網路上po文章對女學生有重大二次傷害，造成精神上的創傷，請求被告6人連 帶賠償。 女學生阿公：「都沒有騎車了，現在都沒有騎車了，都是她媽媽在接送。」 現在對婦人家屬而言，失去媽媽的第二個母親節還反被提告求償，心情無比沉重。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=250710 5.備註:真的很可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.231.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494301484.A.BED.html
→
05/09 11:45, , 1F
看到這種新聞我已經知道午餐要吃什麼
05/09 11:45, 1F
→
05/09 11:45, , 2F
西區血戰
05/09 11:45, 2F
→
05/09 11:46, , 3F
看不懂哪裡有帝王條款⊙_⊙
05/09 11:46, 3F
推
05/09 11:46, , 4F
我勇總冠軍
05/09 11:46, 4F
推
05/09 11:46, , 5F
法官根本低能，主肇事原因又不是車速問題
05/09 11:46, 5F
推
05/09 11:46, , 6F
在鬼島就是死了最大啦
05/09 11:46, 6F
→
05/09 11:46, , 7F
明明就腳踏車應該佔7成以上
05/09 11:46, 7F
推
05/09 11:47, , 8F
腳踏車問題比較大吧 直接轉不看左後方?
05/09 11:47, 8F
推
05/09 11:48, , 9F
告不告得成是一回事，但是提告本來就是人家的權利
05/09 11:48, 9F
推
05/09 11:48, , 10F
應注意未注意啊 重機要上國道了 大家小心啊
05/09 11:48, 10F
噓
05/09 11:48, , 11F
恐龍法匠
05/09 11:48, 11F
→
05/09 11:49, , 12F
又在母親節
05/09 11:49, 12F
推
05/09 11:49, , 13F
看舉證啦，律師怎麼打根本不知道
05/09 11:49, 13F
推
05/09 11:49, , 14F
三寶的互相傷害
05/09 11:49, 14F
→
05/09 11:49, , 15F
這邏輯，李宗瑞不知道能不能告那些女的告他，害他現在精
05/09 11:49, 15F
推
05/09 11:49, , 16F
除非死者沒超速違規，不然完全沒責任也很難
05/09 11:49, 16F
→
05/09 11:49, , 17F
神有問題不舉？
05/09 11:49, 17F
→
05/09 11:50, , 18F
單車撞死機車.....
05/09 11:50, 18F
→
05/09 11:50, , 19F
這除非超速吧，不然看不懂為什麼機車肇責大．
05/09 11:50, 19F
推
05/09 11:50, , 20F
這種三寶，以後騎機車也是照樣不看後方給你左轉，大家小心
05/09 11:50, 20F
推
05/09 11:50, , 21F
三寶對決 第二回合 大逆轉
05/09 11:50, 21F
→
05/09 11:51, , 22F
左轉讓直線 懂
05/09 11:51, 22F
推
05/09 11:52, , 23F
想問一下哪個帝王?
05/09 11:52, 23F
噓
05/09 11:52, , 24F
帝王個屁，通篇沒提到詳細原因
05/09 11:52, 24F
噓
05/09 11:53, , 25F
這種新聞內容，連判決依據都沒有，真的很爛
05/09 11:53, 25F
→
05/09 11:53, , 26F
轉彎讓直行 這個也算帝王?! 那路上每天一大堆造反的ㄟ
05/09 11:53, 26F
噓
05/09 11:54, , 27F
兩年前他過生日所以要對方賠比較多的意思嗎?
05/09 11:54, 27F
→
05/09 11:55, , 28F
從影片來看 雙方都直線沒轉彎..
05/09 11:55, 28F
→
05/09 11:55, , 29F
這是直線對撞..
05/09 11:55, 29F
推
05/09 11:56, , 30F
典型垃圾報導 最重要的判決逆轉關鍵原因在哪?
05/09 11:56, 30F
→
05/09 11:57, , 31F
帝王條款在哪 XDDD
05/09 11:57, 31F
推
05/09 11:58, , 32F
如果是我家人遇到這種事，我也懶得繼續告了，直接殺她們全家
05/09 11:58, 32F
→
05/09 11:58, , 33F
比較快！
05/09 11:58, 33F
推
05/09 11:59, , 34F
其他新聞說 法院認定婦人騎車超速
05/09 11:59, 34F
推
05/09 12:01, , 35F
而且附近是學校
05/09 12:01, 35F
推
05/09 12:02, , 36F
這個案子查得到一審判決 二審的判決不公開…我有寄信問
05/09 12:02, 36F
→
05/09 12:02, , 37F
三寶大對決
05/09 12:02, 37F
→
05/09 12:02, , 38F
司法院了 等等看他們怎麼說
05/09 12:02, 38F
推
05/09 12:03, , 39F
腳踏車是左轉好嗎，中途根本沒停
05/09 12:03, 39F
還有 184 則推文
推
05/10 12:50, , 224F
接轉沒問題der
05/10 12:50, 224F
推
05/10 19:24, , 225F
單車的自殺式轉彎誰閃的過!?
05/10 19:24, 225F
推
05/10 20:06, , 226F
腳踏車跟機車對撞，直覺誰會被撞死？
05/10 20:06, 226F
推
05/10 20:07, , 227F
最後兩秒算起來的車速比最後3秒還快
05/10 20:07, 227F
推
05/10 20:08, , 228F
感覺上像是想加速在女學生之前趕快通過
05/10 20:08, 228F
推
05/10 20:08, , 229F
而不是慢下來稍微讓她一下
05/10 20:08, 229F
推
05/10 20:09, , 230F
在學校附近禮讓學生先行，應該的吧？
05/10 20:09, 230F
推
05/10 20:10, , 231F
而且拿一樣的標準來追究成年人跟國中生的責任對嗎？
05/10 20:10, 231F
推
05/13 18:39, , 232F
沒辦法啊！遲到會被老師打屁屁當然要衝啊！
05/13 18:39, 232F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.224.58.233), 05/13/2017 23:47:39 ※ 編輯: YOPOYOPO (36.224.58.233), 05/13/2017 23:48:02
推
05/13 23:49, , 233F
4:6變6:4超速又應停未停vs轉彎未讓直行各位若是法官會
05/13 23:49, 233F
→
05/13 23:49, , 234F
如何判?
05/13 23:49, 234F
→
05/14 00:05, , 235F
斑馬線又怎樣...台灣法規腳踏車=慢車=機車
05/14 00:05, 235F
推
05/14 00:12, , 236F
不就是腳踏車沒看後方就左轉？
05/14 00:12, 236F
推
05/14 00:24, , 237F
轉彎禮讓直行vs左方車禮讓右方車 都幾？
05/14 00:24, 237F
推
05/14 00:30, , 238F
這備註是什麼意思?
05/14 00:30, 238F
→
05/14 00:39, , 239F
法官真是讓人怒髮衝冠!!!! 原來法官也是有三寶的!!!
05/14 00:39, 239F
→
05/14 02:08, , 240F
腳踏車一直都是算車啊誰跟你算人 居然那麼多人搞不清楚
05/14 02:08, 240F
推
05/14 02:22, , 241F
三立新聞畫面最後諷刺地照在地上那個停字。
05/14 02:22, 241F
→
05/14 02:24, , 242F
女學生大概是被"訓練"成一直靠邊線外騎車，過了停止線才
05/14 02:24, 242F
→
05/14 02:26, , 243F
穿越人行道區域左轉進學校。後面的其他學生大概也是被學校
05/14 02:26, 243F
→
05/14 02:28, , 244F
要靠邊走吧。騎機車的婦人就不管"停"字，禮讓行人穿越區的
05/14 02:28, 244F
→
05/14 02:30, , 245F
"人"，加上女學生左轉前沒回頭注意，雙方才會發生碰撞
05/14 02:30, 245F
→
05/14 02:32, , 246F
我想學校也該要求學生穿越馬路也要下車牽行進校門，這樣才
05/14 02:32, 246F
→
05/14 02:33, , 247F
不會有人車不分的困惑。最後，新聞畫面騎車的婦人還是不甩
05/14 02:33, 247F
→
05/14 02:34, , 248F
地上的"停"字啊....
05/14 02:34, 248F
→
05/14 07:34, , 249F
老婦人很有種啊 校門口沒有紅綠燈旁邊一堆腳踏車還完全
05/14 07:34, 249F
→
05/14 07:34, , 250F
沒減速 嘖嘖
05/14 07:34, 250F
推
05/14 09:29, , 251F
下次情人節死亡車禍 怎麼告？各樣節日都能有精神賠償加
05/14 09:29, 251F
→
05/14 09:29, , 252F
倍
05/14 09:29, 252F
→
05/14 10:34, , 253F
「發生車禍後連腳踏車都不敢騎了」這是好事吧....
05/14 10:34, 253F
推
05/14 12:42, , 254F
三寶的對決
05/14 12:42, 254F
推
05/14 20:04, , 255F
看來腳踏車可以撞贏機車，那哪天重機上國道了，請不要
05/14 20:04, 255F
→
05/14 20:04, , 256F
剝奪腳踏車的路權～
05/14 20:04, 256F
推
05/15 00:26, , 257F
沒停車就輸一半了…沒辦法，這規規太明顯，不像超速還
05/15 00:26, 257F
→
05/15 00:26, , 258F
能反駁
05/15 00:26, 258F
→
05/15 00:26, , 259F
*違規
05/15 00:26, 259F
推
05/15 09:56, , 260F
三寶的對決
05/15 09:56, 260F
推
05/15 19:26, , 261F
腳踏車算慢車 應該遵守交通規則 轉彎未讓直行車
05/15 19:26, 261F
推
05/16 11:33, , 262F
有人就騎慢點
05/16 11:33, 262F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1P5ogSy9 (biker)