Re: [問題] 長期台中台北來回 水冷空冷差別
※ 引述《jtrus0520 (颱風假放半天)》之銘言：
: 晚安大家好
: 由於家住台北，大學在台中讀書
: 不考慮客運或台鐵
: 平常其實蠻享受騎車的感覺
: 輕輕鬆鬆隨風飄揚的感覺
: 可能 台中 到 台北 的路途中會在711休息個幾分鐘
: 這樣是不是推薦找水冷車
: 還是其實空冷這樣操其實還好
: 其實因為是長期大概2個禮拜回一次台北
: 所以這樣長期下來應該是水冷車比較好
: 對車子的負擔也沒那麼大
: 這邊想請教一下長期跑長途
: 大家會推薦哪一種？
: 謝謝大家撥空回文
: 感謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我個人覺得
看車種
還有看你對長途舒適度的要求
一趟兩趟差異不明顯
騎的越多越久車種差異越大
如果是考慮舒適度基本就會直接建議你考慮休旅車款
rv dink 馬車125之類的
但是這種車種在市區靈巧度就有比較差一點
停車方便度也是
至於水冷空冷是否會影響耐用度
我個人覺得看車款
如果是噴射環保新車
引擎溫度偏高的
影響可以說會比較明顯
如果是一些老檔車 或壓縮比低引擎溫和的
用料精實的 影響不明顯
反正很難一概而論就是了
--
不必試圖告訴別人什麼觀念 只要利用你已知的知識優勢 取得領先就好 反正講了也不會
有人感謝你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.113.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1493136562.A.357.html
推
04/26 00:41, , 1F
04/26 00:41, 1F
推
04/26 01:01, , 2F
04/26 01:01, 2F
推
04/26 01:11, , 3F
04/26 01:11, 3F
推
04/26 01:12, , 4F
04/26 01:12, 4F
推
04/26 02:08, , 5F
04/26 02:08, 5F
推
04/26 11:10, , 6F
04/26 11:10, 6F
→
04/26 11:10, , 7F
04/26 11:10, 7F
→
04/26 11:10, , 8F
04/26 11:10, 8F
→
04/26 11:10, , 9F
04/26 11:10, 9F
→
04/26 11:10, , 10F
04/26 11:10, 10F
→
04/26 11:10, , 11F
04/26 11:10, 11F
→
04/26 11:10, , 12F
04/26 11:10, 12F
推
04/26 11:30, , 13F
04/26 11:30, 13F
推
04/26 11:47, , 14F
04/26 11:47, 14F
→
05/02 23:20, , 15F
05/02 23:20, 15F