[閒聊] 車禍賠小錢是不是不需要鑑定責任消失

看板biker作者時間7年前 (2017/03/06 03:51), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://imgur.com/a/2H13w 大概元旦的時候吧 發生了小車貨 兩台都機車 我內側車道直行 她從後方外側車道要左轉 追撞我 聽起來好像是她錯對不對? 但是我是直行進入一個小地下道(機車用) 所以感覺整條馬路的主幹道是有在轉彎的 但是主幹道是不是這樣界定我不知道 內外線道均可騎機車 我可能錯在從內車道起步吧 我從頭到尾都是直行沒有變換過方向 有人跟我說我應該要打右轉燈 但是我明明直行這樣感覺會讓人誤會 當下第一時間叫了警察 也學到原來警察只有記錄的功能 如果你要鑑定就要花3000 之前有女三寶上新聞好像就是不願意付3000 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=215447
噓
06/22 08:40,
有差那一點錢？如果收你2000那才叫坑好嗎，人家是不
06/22 08:40
→
06/22 08:40,
用賺嗎？不用養家糊口嗎？
06/22 08:40
→
06/22 09:26,
→ streetmanSW: 各位大大怎麼都那麼快就換油
06/22 09:26
→
06/22 09:26,
→ streetmanSW: 我用紅線都5.6000公里才換油欸
06/22 09:26
→
06/22 09:26,
→ streetmanSW: 這樣比較省錢啦… 騎快9萬也沒事
06/22 09:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.148.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1488743493.A.903.html
推
03/06 04:00, , 1F
看你啊，過失傷害如果是拘役30天，易科罰金差不多是3萬
03/06 04:00, 1F
→
03/06 04:00, , 2F
元
03/06 04:00, 2F
→
03/06 04:01, , 3F
保險公司不太敢去賭，1.小錢 2.你有肇責的話(不管百分之
03/06 04:01, 3F
→
03/06 04:01, , 4F
幾)，對方講話就比較大聲
03/06 04:01, 4F
→
03/06 04:03, , 5F
鑑定費是要鑑定的人自己出喔
03/06 04:03, 5F
→
03/06 04:06, , 6F
你如果是開法拉利，對方受傷搞不好不敢吭聲，你騎機車車
03/06 04:06, 6F
→
03/06 04:06, , 7F
齡又有點久，對方當然敢喊價
03/06 04:06, 7F
你是怎麼知道我騎車車齡久? 雖然我ID是XSR700 但其實是個小廢廢 對方其實也沒有敢喊價 算是很老實的人拉 我如果硬要鑑定感覺我在欺負她 只是上來想知道如果走比較硬的路會怎樣 我自己的車是判定無損拉 也真的沒怎樣 我是覺得她自己技術不好才會摔 不然我應該是比她還晚知道會撞擊但是我沒倒她倒
推
03/06 04:11, , 8F
機車耐用年限是3年，超過3年基本上維修價值不高，每年折
03/06 04:11, 8F
→
03/06 04:11, , 9F
舊扣除5成以上
03/06 04:11, 9F
大哥你可以說的是"大修"的價值不高吧 其實她只有修車殼 因為車子是別人的 不然搞不好她根本不想修 我是覺得我車好好養可以騎10年
→
03/06 04:13, , 10F
如果你車齡一年，等於零件維修只能要求不到一半
03/06 04:13, 10F
棍!照你這樣講她不應該要求3700吧 明明就舊車 算了 也當她醫藥費好了 雖然小傷而已
→
03/06 04:14, , 11F
法院認定的耐用年限，跟我們認知不一樣，他是照財政部的
03/06 04:14, 11F
→
03/06 04:14, , 12F
折舊方式
03/06 04:14, 12F
謝謝 長知識了
→
03/06 04:15, , 13F
你不是有第三責任險??3700應該是保險公司全出吧??
03/06 04:15, 13F
對 我文章有提到 這是動用到的是第三責任險 還好有保
→
03/06 07:51, , 14F
請問如果不鑑定 上法院法官要怎麼知道結果
03/06 07:51, 14F
→
03/06 08:00, , 15F
照正確流程跑 會有初判表吧，後續爭議才需要鑑定
03/06 08:00, 15F
推
03/06 08:53, , 16F
上法院折舊+判刑跟私下和解談法本來就不一樣
03/06 08:53, 16F
→
03/06 08:54, , 17F
有單據合理要求的保險基本上不會太刁難
03/06 08:54, 17F
→
03/06 08:55, , 18F
他跟你的保險要求 你跟他的保險要求 兩個不衝突所以責任
03/06 08:55, 18F
→
03/06 08:55, , 19F
誰大根本沒差
03/06 08:55, 19F
所以不是說責任7:3就雙方修車費相加在分成7:3喔? 還是說這是進入法庭的作法
推
03/06 09:09, , 20F
有保險 只是明年保費增加 白牌1千多 差沒幾百元 讓保險賠
03/06 09:09, 20F
→
03/06 09:09, , 21F
又不是沒保險 不要沒事找事啦 對方也沒說很惡劣
03/06 09:09, 21F
→
03/06 09:09, , 22F
保險公司願意這樣賠最好
03/06 09:09, 22F
對阿 算是不錯的結局 只是不知道我是不是錯比較多 但是我的確是要多注意才是
推
03/06 09:27, , 23F
一樓說的很對啊～賓士，BMW行駛時後車都禮讓惹，遑論
03/06 09:27, 23F
→
03/06 09:27, , 24F
超跑
03/06 09:27, 24F
推
03/06 12:02, , 25F
你都願意賠了 要鑑定甚麼責任
03/06 12:02, 25F
→
03/06 12:02, , 26F
鑑定責任是因為大家談不攏的情形 所以要找第三單位釐清
03/06 12:02, 26F
就只是想知看另一條路的走向 完全沒想要弄 我也是怕麻煩啦
推
03/06 16:25, , 27F
買了第三責任險，出事就好好關心對方就好
03/06 16:25, 27F
我都漠不關心耶 只告訴她要怎麼處理 感覺關心了好像就是我錯一樣 在第三方說我錯之前我都很保守處理 不冷不熱
推
03/06 19:47, , 28F
她要左轉還從後面督你? 有點難想像這個情境XD
03/06 19:47, 28F
從她的視角會覺得自己的剪線拉 大概是這樣 ※ 編輯: XSR700 (140.113.148.181), 03/06/2017 20:17:28
推
03/07 12:41, , 29F
能落幕都好，我遇到逆向撞過來的，對方有第三人，初判表對
03/07 12:41, 29F
→
03/07 12:41, , 30F
方全責，但是他不出保，不來調解會，拒接電話，連他自己保
03/07 12:41, 30F
→
03/07 12:41, , 31F
險員的都不接，只能提告都法院判決...
03/07 12:41, 31F
→
03/07 12:51, , 32F
發現有錯字，"等"法院判決。
03/07 12:51, 32F
推
03/07 19:12, , 33F
有點不懂欸 這樣出保保費不就增加嗎 為什麼沒錯還要多付保
03/07 19:12, 33F
→
03/07 19:12, , 34F
費 求大大解惑
03/07 19:12, 34F
推
03/07 20:08, , 35F
簡單來說，花小錢省時間、大錢，你遇到像我這樣的就知道了.
03/07 20:08, 35F
→
03/07 20:08, , 36F
原本能早早解決的，跟你灰快一年，搞到最近才要開庭。
03/07 20:08, 36F
→
03/07 20:09, , 37F
這還不是你快一年都沒事，包含開調解、筆錄、聯絡保險..等
03/07 20:09, 37F
→
03/07 20:10, , 38F
你人生有多少個幾年可以給這種人玩，但這種人就很皮?不告不
03/07 20:10, 38F
→
03/07 20:11, , 39F
行，反正出事情，有時候對錯不管，誰沒耐心就先輸了.. QQ
03/07 20:11, 39F
‣ 更多 XSR700 的文章
文章代碼(AID): #1Ol6n5a3 (biker)