[問題] 這樣的車禍，對方要賠嗎

看板biker作者 (損哥)時間7年前 (2016/11/08 00:28), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 28→)
留言47則, 20人參與, 最新討論串1/1
事情是這樣的，昨天我騎回家的路上，我騎在四線道的外側車道 突然有台機車從支道直直切過去（他家在正對面，年約五十幾 我煞車不及直接撞上他的側邊，我連人帶車往前側滑下去 而他人被我撞進水溝裡，都沒出來，直到救護人員到場把他拉上來 當天我就出院了，而他今天才出院，頭好像腫一包（沒戴安全帽 現在的情形是明天要去做筆錄，還不知道對方酒測結果怎樣（聽那邊鄰居說他常喝酒 修車費用最低一萬五，不曉得對方會不會賠？ 附車照 RCS 車殼破損 前叉歪進去 http://i.imgur.com/MwxmY9f.jpg
http://i.imgur.com/SC44iuY.jpg
http://i.imgur.com/arogzo5.jpg
http://i.imgur.com/kFbScSv.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.37.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1478536087.A.9DE.html
推
11/08 00:32, , 1F
感覺不只1萬5
11/08 00:32, 1F
對啊 所以車行說最低 ※ 編輯: ppp311311 (223.139.37.14), 11/08/2016 00:34:32
推
11/08 00:38, , 2F
最怕那種兩手一攤說沒錢
11/08 00:38, 2F
推
11/08 00:55, , 3F
驗傷了齁
11/08 00:55, 3F
推
11/08 01:35, , 4F
要他賠阿
11/08 01:35, 4F
推
11/08 01:53, , 5F
民法：恢復原樣
11/08 01:53, 5F
推
11/08 01:53, , 6F
新車就弄成這樣，真慘
11/08 01:53, 6F
→
11/08 01:54, , 7F
新車？幾公里？看殘值叫他買回去就好
11/08 01:54, 7F
牽三個月而已 1900公里 這樣行得通？
推
11/08 07:40, , 8F
人有受傷，以刑逼民
11/08 07:40, 8F
※ 編輯: ppp311311 (223.139.37.14), 11/08/2016 09:25:36
推
11/08 09:28, , 9F
你這車台感覺也歪了，調解不成就告了吧
11/08 09:28, 9F
家父表示就直接修理要他賠錢就好，新車好好的也不想這樣 ※ 編輯: ppp311311 (223.139.37.14), 11/08/2016 09:33:11
推
11/08 09:33, , 10F
會這樣騎車的三寶，不要期待調解會有好結果
11/08 09:33, 10F
推
11/08 10:00, , 11F
基本盤 7:3 除非對方直接從路旁出來
11/08 10:00, 11F
→
11/08 10:01, , 12F
巷口未減速你有點責任
11/08 10:01, 12F
對方橫跨雙黃線 我時速55公里 這樣也7:3嗎 ※ 編輯: ppp311311 (220.142.249.97), 11/08/2016 10:15:27
推
11/08 10:23, , 13F
您看能否證明行經路口有注意車前狀況及減速且合於時速
11/08 10:23, 13F
→
11/08 10:23, , 14F
行駛
11/08 10:23, 14F
推
11/08 10:24, , 15F
雖然你是幹道他是支道 不過是你撞上他 有模糊地帶..
11/08 10:24, 15F
→
11/08 10:25, , 16F
如果沒影片或是強力的證據 他只要說自己騎很慢 已經在路
11/08 10:25, 16F
→
11/08 10:25, , 17F
中間 是你騎太快撞上來 你責任搞不好更大
11/08 10:25, 17F
→
11/08 10:26, , 18F
因為你說自己剎車不及 這句通常判定為=車速過快
11/08 10:26, 18F
→
11/08 10:27, , 19F
至於他從哪裡忽然飛出來 那都是你"口說"
11/08 10:27, 19F
→
11/08 10:27, , 20F
有可能說沒錢,所以先想好自己怎修,要到錢是長期大業摟~
11/08 10:27, 20F
→
11/08 10:27, , 21F
剎車痕跡跟撞擊相對位置才是真的依據...
11/08 10:27, 21F
→
11/08 10:28, , 22F
台灣法律就是這樣 縱使對方違規 不代表你全沒責任
11/08 10:28, 22F
推
11/08 10:29, , 23F
真的要裝行車紀錄器呀… 太多慘痛教訓了。 如果是新
11/08 10:29, 23F
→
11/08 10:29, , 24F
車最好的方法是主張民法215的交易價值減損
11/08 10:29, 24F
推
11/08 11:50, , 25F
責任歸屬或比例要看路段的監視器或自己的行車記錄器
11/08 11:50, 25F
→
11/08 11:51, , 26F
因為沒畫面你也沒辦法證明你所說的你是低速在騎車的
11/08 11:51, 26F
→
11/08 11:52, , 27F
這需要把整個車禍現場分析很透徹才能判斷
11/08 11:52, 27F
→
11/08 11:52, , 28F
我猜你很有可能可以要求賠償 但是也有可能會被對方凹雙方都
11/08 11:52, 28F
→
11/08 11:52, , 29F
要互賠
11/08 11:52, 29F
→
11/08 12:08, , 30F
對方橫跨雙黃 是從對面車道?
11/08 12:08, 30F
→
11/08 12:09, , 31F
如果是對面車道 那就是侵入車道 你會0肇責
11/08 12:09, 31F
→
11/08 12:10, , 32F
雙黃線很重要的 代表那邊不可以跨越 對方跨越了
11/08 12:10, 32F
→
11/08 12:10, , 33F
時速55 當下有跟警察說嗎 表速55 大概實際40 一般道路
11/08 12:10, 33F
→
11/08 12:10, , 34F
速限都在50 還可以 但是如果你當下跟警察說 55 就是55...
11/08 12:10, 34F
推
11/08 14:27, , 35F
阿呀 你要說你時速 30 阿 筆錄作完就沒差了
11/08 14:27, 35F
→
11/08 18:15, , 36F
行車紀錄器勒
11/08 18:15, 36F
推
11/08 19:52, , 37F
肯定不只1萬5
11/08 19:52, 37F
推
11/09 19:16, , 38F
真的垃圾三寶一堆
11/09 19:16, 38F
推
11/09 22:16, , 39F
沒畫面在場沒有人能幫你抓準
11/09 22:16, 39F
→
11/09 22:16, , 40F
看這樣子車禍鑑定你應該也會負擔責任
11/09 22:16, 40F
→
11/09 22:16, , 41F
這車 如果是我修好也心寒了.......
11/09 22:16, 41F
→
11/09 22:16, , 42F
希望車台別歪
11/09 22:16, 42F
推
11/10 10:28, , 43F
別聽信謠言哦，講30這種蠢話不會有人信，對造:騎30還
11/10 10:28, 43F
→
11/10 10:29, , 44F
能撞上?分明毫無注意車前狀況加上我方車速亦不快，法
11/10 10:29, 44F
→
11/10 10:29, , 45F
官:看現場煞車痕及時速30的客觀表現，您所言顯不足採
11/10 10:29, 45F
→
11/10 10:30, , 46F
警卷時速馬都隨便說，若綜合一切情事判斷被法官認為所
11/10 10:30, 46F
→
11/10 10:30, , 47F
言為非，心證一偏就掰掰囉
11/10 10:30, 47F
‣ 更多 ppp311311 的文章
文章代碼(AID): #1O8AkNdU (biker)