Fw: [新聞] 闖紅燈撞死男大生辯稱「跟前車」　小巴駕駛判6月

看板biker作者 (yang~hi)時間7年前 (2016/10/22 07:41), 編輯推噓-7(8推 15噓 16→)
留言39則, 29人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O2Z673K ] 作者: miwa (149) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 闖紅燈撞死男大生辯稱「跟前車」　小巴駕駛判6月 時間: Fri Oct 21 23:17:24 2016 http://www.ettoday.net/news/20161019/795881.htm 闖紅燈撞死男大生辯稱「跟前車」　小巴駕駛判6月 2016年10月19日 20:47 http://static.ettoday.net/images/1645/d1645881.jpg
▲當時石姓駕駛闖紅燈撞上曾姓大學生。（圖／取自Youtube） 記者張曼蘋／台北報導 台北市北投區今年3月發生一起死亡車禍，一輛馬偕醫院接駁車行經大度路與中央北路4段 交叉口時闖紅燈，撞上一名騎乘機車的20歲曾姓大學生，由於撞擊力道之大，車殼、機車 零件與安全帽當場彈飛，也造成曾男頭部重創、大量冒血，送醫後宣告不治。士林地方法 院審理後，今天依業務過失致死罪判石姓駕駛有期徒刑6個月。 石姓肇事駕駛曾向警方供稱，自己只是跟著前車行駛，不知道為什麼就聽到車身傳來巨大 撞擊聲，下車查看才發現出事；但事後有網友公布影片打臉駕駛，發現當時已經亮起紅燈 ，小巴仍加速衝過去才與騎士相撞，引發網友罵聲一片。 判決指出，石姓駕駛3月2日上午9時39分沿著大度路3段由東向西方向行駛，當時交叉路口 的號誌燈為紅燈，卻仍逕自闖越，同時曾姓大學生在號誌燈尚未轉為綠燈就向前行駛；石 姓駕駛見狀閃避不及，左側車身當場與機車發生撞擊，曾姓大學生連人帶車倒地，造成外 傷性顱內出血，送醫不治身亡。 全案經調查，該車禍肇事主因為石姓駕駛闖紅燈，被害人騎乘機車，紅燈搶先起步為肇事 次因。法官審理後，認為石姓駕駛雖然非親自報案，但卻待在現場等待員警到場，並主動 告知其犯罪，故符合自首條件，因此依業務過失致死罪判處有期徒刑6個月，如易科罰金 ，以新台幣1千元折算1日。 ▼曾姓大學生當場頭部重創，送醫仍宣告不治。（圖／取自Youtube） http://static.ettoday.net/images/1645/d1645883.jpg
-- 20160302 大度路 vs 中央北路口車禍 https://www.youtube.com/watch?v=aYjTY6bt57M
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.248.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477063047.A.0D4.html
→
10/21 23:17, , 1F
QQ
10/21 23:17, 1F
噓
10/21 23:18, , 2F
才六月？ 這法官是垃圾
10/21 23:18, 2F
→
10/21 23:18, , 3F
好爽殺人才6M
10/21 23:18, 3F
噓
10/21 23:18, , 4F
以後要殺仇人只要等他過馬路即可
10/21 23:18, 4F
→
10/21 23:18, , 5F
重判6個月 人命好不值錢
10/21 23:18, 5F
推
10/21 23:19, , 6F
垃圾駕駛重判6個月 宗瑞哥輕判20年QQ
10/21 23:19, 6F
→
10/21 23:19, , 7F
才６個月，表現良好更早出來？
10/21 23:19, 7F
噓
10/21 23:19, , 8F
跟你老木的前車
10/21 23:19, 8F
→
10/21 23:19, , 9F
好爽喔 殺人只要6個月 鬼島真棒
10/21 23:19, 9F
噓
10/21 23:19, , 10F
18萬搞定
10/21 23:19, 10F
推
10/21 23:19, , 11F
還可以易科罰金換算18萬喔^^
10/21 23:19, 11F
推
10/21 23:19, , 12F
六個月直接易科罰金了= =
10/21 23:19, 12F
→
10/21 23:20, , 13F
紅燈搶起步闖紅燈不一樣嗎
10/21 23:20, 13F
→
10/21 23:21, , 14F
買兇殺人也可以用這手法了嗎？
10/21 23:21, 14F
推
10/21 23:21, , 15F
這才六個月 根本毫無減速！
10/21 23:21, 15F
噓
10/21 23:22, , 16F
這樣也算自首
10/21 23:22, 16F
推
10/21 23:23, , 17F
這影片我有印象，小巴駕駛真的很可惡，一開始還故意耍賴
10/21 23:23, 17F
推
10/21 23:24, , 18F
難怪林克穎不回來,判太重了啊!
10/21 23:24, 18F
推
10/21 23:25, , 19F
一條命六個月......然後這也算自首？
10/21 23:25, 19F
→
10/21 23:26, , 20F
是死者不夠孝順嗎？
10/21 23:26, 20F
推
10/21 23:27, , 21F
肇逃的要加重,未逃待在現場的是應該的,怎麼還可以算自首減刑?
10/21 23:27, 21F
→
10/21 23:30, , 22F
太好了,以後有想殺的人可以用酒駕or闖紅燈撞死對方
10/21 23:30, 22F
推
10/21 23:31, , 23F
之前有遇到類似狀況 真的最好等綠燈再起步且先左右看
10/21 23:31, 23F
噓
10/21 23:35, , 24F
狗娘養的垃圾畜生法官，最好全家被闖紅燈的撞死
10/21 23:35, 24F
噓
10/21 23:37, , 25F
6個月，下次在路上看到法官我直接闖紅燈撞死
10/21 23:37, 25F
→
10/21 23:41, , 26F
號誌故障撞死人賠八十萬 闖紅燈才賠十八萬
10/21 23:41, 26F
→
10/21 23:44, , 27F
10/21 23:44, 27F
噓
10/21 23:47, , 28F
台灣法官………………
10/21 23:47, 28F
推
10/21 23:48, , 29F
記得一開始沒影片時 還一堆無腦肥宅怪死者
10/21 23:48, 29F
推
10/21 23:57, , 30F
幹
10/21 23:57, 30F
推
10/22 00:00, , 31F
馬的這個新聞一看到我還記得那影片 很誇張 竟然才6個月
10/22 00:00, 31F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: name2name2 (114.42.77.9), 10/22/2016 07:41:05
→
10/22 07:44, , 32F
台灣人命不值錢
10/22 07:44, 32F
推
10/22 08:05, , 33F
怪不得止兀沒事情w
10/22 08:05, 33F
推
10/22 08:28, , 34F
應該還有另外一個民事庭啦...
10/22 08:28, 34F
推
10/22 08:46, , 35F
六個月出來轉職計程車司機
10/22 08:46, 35F
→
10/22 09:01, , 36F
民事庭有屁用？ 雙手一灘說沒錢 那求償什麼？而且求償
10/22 09:01, 36F
→
10/22 09:01, , 37F
再多也沒用 很多刑事就是要重判才有用
10/22 09:01, 37F
噓
10/22 09:02, , 38F
才六個月.....太誇張
10/22 09:02, 38F
推
10/22 09:15, , 39F
你可以去砂石車聯結車社團看 很多早已脫產
10/22 09:15, 39F
噓
10/22 09:36, , 40F
我1檔就殺人在台灣是輕罪
10/22 09:36, 40F
→
10/22 09:36, , 41F
殺人在台灣是輕罪
10/22 09:36, 41F
推
10/22 09:52, , 42F
台灣髮官沒救了
10/22 09:52, 42F
→
10/22 10:06, , 43F
如果今天撞到的是法官或立委 絕對不會是六個月
10/22 10:06, 43F
噓
10/22 10:40, , 44F
蛤…
10/22 10:40, 44F
→
10/22 10:48, , 45F
這樣只判6個月,難怪台灣這種垃圾大車駕駛到處都是..
10/22 10:48, 45F
噓
10/22 10:55, , 46F
操他媽的垃圾，操他媽的鬼島法律
10/22 10:55, 46F
噓
10/22 10:57, , 47F
臺灣的法律早就壞掉
10/22 10:57, 47F
噓
10/22 10:57, , 48F
台灣法官水準不意外。早沒什公平正義可言。說謊避責也可當
10/22 10:57, 48F
→
10/22 10:57, , 49F
成自首
10/22 10:57, 49F
推
10/22 10:59, , 50F
因為自首有減刑 才六個月 有這條出來應該沒人敢再聘用
10/22 10:59, 50F
→
10/22 11:00, , 51F
後續還是民事賠償的問題…人生算是毀一半了
10/22 11:00, 51F
推
10/22 11:02, , 52F
司機早已脫產，民事求償跟本沒用
10/22 11:02, 52F
噓
10/22 11:06, , 53F
幹
10/22 11:06, 53F
噓
10/22 11:35, , 54F
幹 這樣才6月？
10/22 11:35, 54F
噓
10/22 12:00, , 55F
一條人命18萬？！打傷人都20萬起跳了
10/22 12:00, 55F
噓
10/22 12:26, , 56F
18萬是刑事，又不是繳給被害人的
10/22 12:26, 56F
→
10/22 12:42, , 57F
廢物法官
10/22 12:42, 57F
→
10/22 13:00, , 58F
鬼島不意外
10/22 13:00, 58F
噓
10/22 13:19, , 59F
六個月
10/22 13:19, 59F
噓
10/22 15:38, , 60F
這樣才六個月，改天跟蹤這位法規如法炮製一下好了
10/22 15:38, 60F
→
10/22 15:38, , 61F
法官…………
10/22 15:38, 61F
噓
10/22 16:58, , 62F
我到底看了殺小
10/22 16:58, 62F
噓
10/22 17:30, , 63F
見鬼了 18萬買條人命
10/22 17:30, 63F
→
10/22 19:38, , 64F
刑法第276條第2項業務過失致死：「從事業務之人，因業
10/22 19:38, 64F
→
10/22 19:39, , 65F
務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期
10/22 19:39, 65F
→
10/22 19:40, , 66F
徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。」
10/22 19:40, 66F
→
10/22 19:42, , 67F
六個月應該是用過失致死
10/22 19:42, 67F
→
10/22 19:44, , 68F
罪，判的刑罰，是記者搞錯條例
10/22 19:44, 68F
推
10/23 10:49, , 69F
這樣開還可以是過失致死喔.....
10/23 10:49, 69F
噓
10/23 14:53, , 70F
闖紅燈撞死人才判6月............WTF
10/23 14:53, 70F
‣ 更多 name2name2 的文章
文章代碼(AID): #1O2gUI6C (biker)