[問題] 被開行進中使用手機的罰單申訴問題

看板biker作者 (沒錢住帝寶)時間7年前 (2016/10/05 20:57), 編輯推噓12(17推 5噓 53→)
留言75則, 25人參與, 最新討論串1/1
小弟騎車習慣使用手機導航，行進中都放在後照鏡的支架上。被開罰單的當天，手機沒有 電完全關機，但是依然放在手機架上，行進中因為沒有電了，沒有手部碰觸，也沒有看手 機。 在經過一個紅綠燈，準備兩段式左轉時，剛好黃燈轉紅燈，被警察攔下來說我行進中使用 手機，不服氣可以回去派出所看行車紀錄器。小弟當然沒有使用手機，他說如果不開使用 手機就要開我闖紅燈，還暗示我只能選一個，因為不想跟他賭，避免罰單變成闖紅燈，就 讓他直接開行進中使用手機，這幾天越想越生氣！ 想要申訴可是，當時是現場舉發，我又沒有行車紀錄器，這樣我申訴能過嗎？或者是他們 會把我的罰單改成闖紅燈？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.186.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1475672224.A.574.html
→
10/05 20:57, , 1F
難
10/05 20:57, 1F
推
10/05 20:59, , 2F
你待轉時確定是黃燈嗎?還是已經是紅燈了?
10/05 20:59, 2F
→
10/05 21:01, , 3F
不敢確定，印象真的很模糊。因為號誌好像是剛好轉變
10/05 21:01, 3F
→
10/05 21:02, , 4F
沒那種做A開B 你就申訴 請他提出證據
10/05 21:02, 4F
推
10/05 21:02, , 5F
這個警察是定點攔查 還是 跟在你後面很久? 還是從你的四面
10/05 21:02, 5F
→
10/05 21:02, , 6F
八方追過來攔你?
10/05 21:02, 6F
→
10/05 21:03, , 7F
然後記錄出來就會有你們討論開什麼單的錄音
10/05 21:03, 7F
→
10/05 21:03, , 8F
他說他跟在我後面，一位女警開巡邏車，沒有其他同仁
10/05 21:03, 8F
推
10/05 21:04, , 9F
跟在你後面的話，他一定相當有把握
10/05 21:04, 9F
→
10/05 21:05, , 10F
你可以說警察用闖紅燈恐嚇你 你才簽使用手機
10/05 21:05, 10F
→
10/05 21:05, , 11F
號誌你都印象模糊 自己有沒有違規可能你的印象也會不正確
10/05 21:05, 11F
推
10/05 21:06, , 12F
你沒使用手機就沒使用手機 管他闖不闖紅燈 兩碼子的事
10/05 21:06, 12F
→
10/05 21:07, , 13F
然後就對警察提告,不過如果警察有証據有可能變兩張罰單
10/05 21:07, 13F
→
10/05 21:07, , 14F
但是手機導航是我的備用機，當天我的主要手機是放在口袋
10/05 21:07, 14F
→
10/05 21:07, , 15F
，如果要要檢舉應該是說我把手機拿出來使用。
10/05 21:07, 15F
→
10/05 21:07, , 16F
當天他是說我是用後照鏡上的手機。
10/05 21:07, 16F
→
10/05 21:09, , 17F
你要申訴也可以 希望他有保留行車紀錄器 不然難保影片
10/05 21:09, 17F
推
10/05 21:09, , 18F
所以你認為騎乘機車使用後照鏡上的"備用機"是ok的行為?
10/05 21:09, 18F
→
10/05 21:09, , 19F
會被洗掉
10/05 21:09, 19F
→
10/05 21:10, , 20F
這就簡單了 照你的導航跟手機照片並附上型號
10/05 21:10, 20F
→
10/05 21:10, , 21F
說警察不會分搞錯了
10/05 21:10, 21F
→
10/05 21:12, , 22F
我不認為行進中用手操控，或是直視是合法的，但是我當時
10/05 21:12, 22F
→
10/05 21:12, , 23F
手機連電都沒有，也沒有看碰，何來違規？
10/05 21:12, 23F
→
10/05 21:13, , 24F
看錯 你是用舊手機 不過你申訴就說手機沒有sim卡 沒有電話
10/05 21:13, 24F
→
10/05 21:13, , 25F
功能
10/05 21:13, 25F
→
10/05 21:13, , 26F
換警察要舉証你用的不是導航
10/05 21:13, 26F
→
10/05 21:15, , 27F
這種事就誰有舉證責任 誰就麻煩
10/05 21:15, 27F
→
10/05 21:20, , 28F
我已經用線上申訴了，因為沒有照片影片，只能打出當初情
10/05 21:20, 28F
→
10/05 21:20, , 29F
況。如果期間想到其他細節，要補充有辦法嗎？
10/05 21:20, 29F
→
10/05 21:22, , 30F
有申訴有機會
10/05 21:22, 30F
→
10/05 21:24, , 31F
先看警察有多少証據吧, 我覺得手機使用可以凹過去
10/05 21:24, 31F
→
10/05 21:24, , 32F
但闖紅燈如果有照到就會被開
10/05 21:24, 32F
→
10/05 21:26, , 33F
不過我覺得警察如果有照到你闖紅燈,就不可能跟你換使用手機
10/05 21:26, 33F
→
10/05 21:26, , 34F
所以猜兩者都沒証據
10/05 21:26, 34F
→
10/05 21:27, , 35F
所以你看到黃燈也是照闖不誤...只是剛好被堵到
10/05 21:27, 35F
→
10/05 21:30, , 36F
因為那兩段式的點，距離不到兩公尺，我就邊減速邊滑過去
10/05 21:30, 36F
→
10/05 21:30, , 37F
…我黃燈急煞車反而危險
10/05 21:30, 37F
推
10/05 21:37, , 38F
另外 闖紅燈是 紅燈亮起時 "前輪"還沒過線
10/05 21:37, 38F
推
10/05 21:38, , 39F
要手持使用手機才違規 你架在車上就算開著使用導航也不
10/05 21:38, 39F
→
10/05 21:39, , 40F
犯法
10/05 21:39, 40F
→
10/05 21:40, , 41F
手持手機才違規，一定要手持!!!不然完任何都不違規
10/05 21:40, 41F
推
10/05 21:44, , 42F
只能說保重,順便督察科電話打下去投訴他一下,就像w大說
10/05 21:44, 42F
→
10/05 21:45, , 43F
的這事若是你要舉證就麻煩,因為監理所一定會挺警察,上次
10/05 21:45, 43F
→
10/05 21:46, , 44F
有篇文章說警察乃維護交通...等,沒有理由亂開單找你碴,
10/05 21:46, 44F
→
10/05 21:46, , 45F
結果把舉證責任丟回給申訴人這,這下就根本死無對證了
10/05 21:46, 45F
→
10/05 22:19, , 46F
汽車駕駛使用手機似乎都很少被抓…今天就看到一個小黃司
10/05 22:19, 46F
→
10/05 22:19, , 47F
機停等紅綠燈在滑手機，綠燈了還不走，被後面的小黃猛叭十
10/05 22:19, 47F
→
10/05 22:19, , 48F
幾聲才慢慢開動…
10/05 22:19, 48F
推
10/05 22:42, , 49F
回樓上 四輪的隔熱紙都在比厚比黑的 很難一眼發現
10/05 22:42, 49F
推
10/05 22:43, , 50F
你都簽了....默哀
10/05 22:43, 50F
→
10/05 23:51, , 51F
做a開b是圖利罪 要弄下去很難看
10/05 23:51, 51F
推
10/06 00:21, , 52F
可知警察法治觀念真的很差，且已經構成圖利罪了
10/06 00:21, 52F
→
10/06 00:21, , 53F
缺業績缺成這樣...
10/06 00:21, 53F
推
10/06 00:33, , 54F
剛好想問，法規寫使用手持電子產品，那我放在架子上撥一下
10/06 00:33, 54F
→
10/06 00:33, , 55F
到底會不會被開？
10/06 00:33, 55F
推
10/06 00:39, , 56F
一條法規各自解釋，沒人能說的準，只能說有爭議
10/06 00:39, 56F
推
10/06 01:47, , 57F
要"手持"才違規，去申訴吧
10/06 01:47, 57F
推
10/06 01:58, , 58F
警察 不ey
10/06 01:58, 58F
推
10/06 02:18, , 59F
道管條例31-1:
10/06 02:18, 59F
→
10/06 02:18, , 60F
汽車駕駛人於行駛道路時，以“手持“方式使用行動電話
10/06 02:18, 60F
→
10/06 02:18, , 61F
。雖然文義解釋是法律解釋的起點亦是終點，惟例外時可
10/06 02:18, 61F
→
10/06 02:18, , 62F
以限縮或擴張。 為了保護用路人安全及避免駕駛分心，可
10/06 02:18, 62F
→
10/06 02:18, , 63F
能不僅限於手持。 尤其現在一堆亂象
10/06 02:18, 63F
噓
10/06 07:40, , 64F
沒行車記錄器 豪委屈喔 呵呵
10/06 07:40, 64F
噓
10/06 09:27, , 65F
嘻嘻，自從看了之前一篇加裝USB開罰單那篇，都不敢
10/06 09:27, 65F
→
10/06 09:27, , 66F
相信鄉民了呢，免得到時褲子退潮就不見了
10/06 09:27, 66F
噓
10/06 09:29, , 67F
到底是闖紅燈改開手持電話還是手持電話改開闖紅燈，
10/06 09:29, 67F
→
10/06 09:29, , 68F
還是有證據在評斷好了，嘻嘻
10/06 09:29, 68F
→
10/06 09:48, , 69F
警察都說有行車紀錄器了，去看不就沒爭議了嗎
10/06 09:48, 69F
噓
10/06 10:18, , 70F
科科 鄉民總是單憑一方說詞判案 尤其像原po這種把事實說
10/06 10:18, 70F
→
10/06 10:19, , 71F
的模稜兩可的更是讓人持保留態度
10/06 10:19, 71F
→
10/06 12:26, , 72F
圖利罪是這樣解釋的喔？
10/06 12:26, 72F
推
10/06 14:05, , 73F
你如果自認都沒違規就去看行車記錄器阿…
10/06 14:05, 73F
噓
10/06 18:01, , 74F
t大你還在用撥接嗎? 那件事警察已經撤單了喔
10/06 18:01, 74F
→
10/07 00:22, , 75F
騎車不使用手機很難嗎？
10/07 00:22, 75F
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1NzFYWLq (biker)