[問題] <罰單>請問這有先例,申訴成功機率高嗎?消失

看板biker作者時間7年前 (2016/08/29 19:26), 7年前編輯推噓2(4推 2噓 55→)
留言61則, 11人參與, 最新討論串1/1
在開始之前,我想先在前面加個超級大前提:請問罰單繳了就算申訴成功會退錢嗎?QAQ 這問題很白癡我知道,總之先讓我們看下去 PS當初被抓我本來也想說繳個學費,但被民間四輪黑,這口氣我真的有點吞不下去 小弟一向奉公守法,騎車1年我敢說闖紅燈不超過5次 超速不超過3次,一次都沒被抓到過 因為都在比較鄉下我才會違規 不然我是個奉公守法的好公民 ((偶而會跟著車流速度憶起騎快,難免超車,才造就了這張罰單)) BUT!!! 今天被開了一張在禁行機車車道行駛 總之先附圖http://i.imgur.com/Kx2IaAP.jpg
小弟在六線道騎車,單向三線最內兩線禁行機車 (雖然三禁二有點X 不過不是這篇文所要討論的問題 而且是在高雄市博愛二路,還算能諒解(? 再來我想請出這篇新聞:【更新】騎「禁行機車」道被拍照舉發　這位騎士申訴成功 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150710/645486/ 我的問題完全符合新聞中的騎士,無法由最外車道超車 於是我想請問諸位先輩,這申訴過的機率高嗎? 再者有人說照片沒拍到禁行機車四個字不算? 這是真的嗎? 畢竟不管是時間還是GPS位置 都? PS上去的吧?? 補充一下，這是後方駕駛以行車記錄器檢舉的，地點是高雄巨蛋前面 然後紅單繳掉了所以無法po上來QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.45.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1472469976.A.73E.html ※ 編輯: afreemon (1.173.45.35), 08/29/2016 19:29:41
→
08/29 19:37, , 1F
這張照片是被其他民眾檢舉還是警察拍照舉發的?
08/29 19:37, 1F
→
08/29 19:38, , 2F
車內視點角度位置,看起來像是民眾用車內行車紀錄器拍的.
08/29 19:38, 2F
→
08/29 19:40, , 3F
我之前曾經有次在台中被某個陷阱交叉路口+其他駕駛人害到,
08/29 19:40, 3F
→
08/29 19:42, , 4F
當時是在崇德路(4線道+安全島)跟某國小附近兩線道(單黃線)
08/29 19:42, 4F
→
08/29 19:43, , 5F
靠近學校學生下課的交通尖峰時段.
08/29 19:43, 5F
→
08/29 19:48, , 6F
剛才重新用衛星地圖照片在查一次當時路口,
08/29 19:48, 6F
→
08/29 19:49, , 7F
第一段後面有說，被民間四輪黑，是被行車記錄器檢舉的
08/29 19:49, 7F
→
08/29 19:49, , 8F
那裏的崇德路應該是兩邊各兩線道+一條白色實線機車專用道,
08/29 19:49, 8F
→
08/29 19:50, , 9F
寬度跟內側的車道差度多.所以以空間來看大約是兩邊加總
08/29 19:50, 9F
→
08/29 19:50, , 10F
6線道+安全島的寬度.當時我在經過這個路口前,
08/29 19:50, 10F
→
08/29 19:51, , 11F
已經連續有兩個路口以上都是綠燈狀態,
08/29 19:51, 11F
→
08/29 19:52, , 12F
然後到了我的車頭經過路口時(同方向對邊路口號誌開始閃黃
08/29 19:52, 12F
→
08/29 19:52, , 13F
燈,我本來想說車頭已經過了,就油門放掉要跟著前方車流,
08/29 19:52, 13F
→
08/29 19:53, , 14F
順順的滑過路口.結果前面有一台轎車,同時橫跨內側+中線
08/29 19:53, 14F
※ 編輯: afreemon (1.173.45.35), 08/29/2016 19:55:06
→
08/29 19:53, , 15F
兩個車道.而且他整台車已經超過停止線卻突然煞停,
08/29 19:53, 15F
→
08/29 19:54, , 16F
導致我跟最內側車道另一台休旅車,通過空間整個被他卡住,
08/29 19:54, 16F
→
08/29 19:55, , 17F
動彈不得,只能在後面等看看前方車子狀況.
08/29 19:55, 17F
→
08/29 19:55, , 18F
之後應該是左轉號誌燈亮起(此時為直行禁止+左轉OK狀態),
08/29 19:55, 18F
→
08/29 19:56, , 19F
前方又拖了一陣子到左轉號誌綠燈快結束了才轉過去,
08/29 19:56, 19F
→
08/29 19:56, , 20F
然後我的車跟內側的車,同時處於超過停止線的靜止狀態,
08/29 19:56, 20F
→
08/29 19:57, , 21F
結果路口號誌燈變成紅色之後,我的車跟左邊內側的車,
08/29 19:57, 21F
→
08/29 19:57, , 22F
同時被後方安全島上的閃光燈相機拍照(從後視鏡看到,
08/29 19:57, 22F
→
08/29 19:58, , 23F
車後相機方向連續閃了兩次閃光燈).
08/29 19:58, 23F
→
08/29 19:58, , 24F
我跟左側的車輛,應該是被超過白線的闖紅燈感應器偵測到,
08/29 19:58, 24F
→
08/29 19:59, , 25F
不過感應機器並不會區分車輛是不是紅燈之前就已經越過
08/29 19:59, 25F
→
08/29 19:59, , 26F
停止線的狀態,只要你的車在號誌變紅燈後,還沒通過路口,
08/29 19:59, 26F
→
08/29 20:00, , 27F
就會被機器感應到拍照.這是之後我打問台中市該轄區的分局
08/29 20:00, 27F
→
08/29 20:00, , 28F
問到一位剛好值班的資深老員警跟我講的,
08/29 20:00, 28F
→
08/29 20:01, , 29F
他建議要申訴直接向台中市交通局的負責科員講.
08/29 20:01, 29F
→
08/29 20:02, , 30F
多謝neo大，有想要發一篇嗎？我可幫刪留言
08/29 20:02, 30F
→
08/29 20:02, , 31F
然後之後又去問了市交通局(電話一直被轉過轉過去到各處室)
08/29 20:02, 31F
→
08/29 20:02, , 32F
有一位比較年輕的小姐接聽,我跟她解釋當時我跟鄰車的
08/29 20:02, 32F
→
08/29 20:03, , 33F
neo大…
08/29 20:03, 33F
→
08/29 20:03, , 34F
交通狀況,那位公務員回覆說是否要開單處罰是由他們部門
08/29 20:03, 34F
→
08/29 20:04, , 35F
來決定(轄區的分局警員可以有自行判斷是否要開單告發權利
08/29 20:04, 35F
→
08/29 20:05, , 36F
警員判斷要開單後,經過交通局同意,會再送到車輛登記的
08/29 20:05, 36F
→
08/29 20:05, , 37F
縣市監理站,再進行寄罰單到車輛所有人的登記戶籍地)
08/29 20:05, 37F
→
08/29 20:06, , 38F
所以結尾來說,就是轄區分局警員判斷為特殊交通狀況,
08/29 20:06, 38F
推
08/29 20:06, , 39F
neo很激動XDD
08/29 20:06, 39F
→
08/29 20:07, , 40F
然後我再向上級單位縣市交通局的負責部門申訴,
08/29 20:07, 40F
→
08/29 20:07, , 41F
縣市交通局判斷這種非駕駛人蓄意闖紅燈狀況下,
08/29 20:07, 41F
→
08/29 20:08, , 42F
所以就沒有進行開單告發的處罰動作.
08/29 20:08, 42F
→
08/29 20:08, , 43F
(不然監理站還要再多負擔開掛號郵件的費用)
08/29 20:08, 43F
→
08/29 20:47, , 44F
n大根本離題了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/29 20:47, 44F
→
08/29 20:49, , 45F
猜機會不大,不然直接附新聞上去看看,話說沒拍到禁行機車
08/29 20:49, 45F
→
08/29 20:50, , 46F
還是可以檢舉,因為是以那個車道為主
08/29 20:50, 46F
→
08/29 21:36, , 47F
奉公守法應該不是這麼用的...
08/29 21:36, 47F
推
08/29 22:40, , 48F
n大很激動
08/29 22:40, 48F
→
08/29 22:59, , 49F
靠，博愛路居然有人會檢舉!! 我都騎很爽說...
08/29 22:59, 49F
→
08/29 23:00, , 50F
這種影印的應該都是民眾上網檢舉的。警察拍的會直接寄相片(?
08/29 23:00, 50F
→
08/30 00:00, , 51F
除非底片型吧,之前在過港被拍也是影印照片寄來我家
08/30 00:00, 51F
→
08/30 00:01, , 52F
不過在博愛被檢舉真的很衰,我也騎爽爽
08/30 00:01, 52F
推
08/30 00:19, , 53F
按照法規是四禁二，但博愛路最外側根本不能算是車道阿…
08/30 00:19, 53F
→
08/30 00:20, , 54F
扣掉停車格根本只塞得下半台機車…
08/30 00:20, 54F
→
08/30 00:44, , 55F
是阿,你懂我懂就各地交通局不懂,對他們來說那裏能騎機車
08/30 00:44, 55F
→
08/30 00:45, , 56F
所以那算混合車道
08/30 00:45, 56F
噓
08/30 18:53, , 57F
說個笑話，一向奉公守法,騎車1年我敢說闖紅燈不超過5
08/30 18:53, 57F
→
08/30 18:53, , 58F
次
08/30 18:53, 58F
噓
08/30 19:30, , 59F
同樓上
08/30 19:30, 59F
推
08/31 21:09, , 60F
博愛路真的該塗銷禁行機車，外側根本不能騎，右轉車和直
08/31 21:09, 60F
→
08/31 21:09, , 61F
行車每個路口都打結
08/31 21:09, 61F
‣ 更多 afreemon 的文章
文章代碼(AID): #1Nn1lOS- (biker)