Fw: [新聞] 機車被撞墜10米高橋　恐怖影片曝光

看板biker作者 (加百列的痔瘡。)時間7年前 (2016/08/05 08:57), 7年前編輯推噓34(44推 10噓 62→)
留言116則, 61人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NeoGcvB ] 作者: lastroom (伊達伊達碰碰) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 機車被撞墜10米高橋　恐怖影片曝光 時間: Thu Aug 4 19:16:49 2016 後續 http://news.tvbs.com.tw/local/667350 影片 https://goo.gl/K2SXtP 1.媒體來源: 蘋果新聞 2.完整新聞標題: 機車被撞墜10米高橋　恐怖影片曝光 3.完整新聞內文: 台南市安南區與北區交界的北安橋南下匝道，去年12月3日發生一起車禍，1名騎士被後方 車輛追撞後，整個人墜落10米高橋下，該名機車騎士的爸爸昨天在臉書PO出事發影片，還 原被撞的真相，影片引起網友激烈討論。 楊姓男子在臉書PO出1分鐘的影片，20秒處可見一輛汽車突然切入車道，機車騎士為閃避 汽車，撞上前方的機車騎士，該名機車騎士因此重心不穩，整個人翻落橋下，畫面讓人捏 把冷汗。 影片引起網友討論，有網友認為「你騎車騎的太中央了才被撞」，但也有網友認為「汽車 跟機車都有錯啊，機車明看到汽車要切了，還加速想超車，只是刑責上汽車重點，機車次 之，我不是專業人士，但由我來看應該是這樣沒錯」，立刻有網友提出看法「你在看仔細 一點好嗎？汽車分明就是惡意逼車」、「肇事原因為汽車忽然切換車道，機車並不是故意 去撞前車，怎麼判都是汽車的錯」、「騎車怎麼會沒責任？差在比例而已吧？還是只有我 覺得他有補油門要切過去嗎？」（即時新聞中心／綜合報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160804/922080/ 5.備註: https://goo.gl/K2SXtP 只能說半斤八兩 肉包鐵輸惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.112.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470309414.A.E4B.html
→
08/04 19:19, , 1F
高橋由伸：...
08/04 19:19, 1F
推
08/04 19:19, , 2F
兩個應是要切的駕駛...
08/04 19:19, 2F
→
08/04 19:20, , 3F
前車最衰 兩個頂尖對決 結果是他倒楣
08/04 19:20, 3F
→
08/04 19:20, , 4F
摔下去那個人還活著嗎?
08/04 19:20, 4F
推
08/04 19:21, , 5F
機車怎麼會去撞前車,都不剎車的
08/04 19:21, 5F
推
08/04 19:21, , 6F
所以掉下去那個人狀況如何？
08/04 19:21, 6F
噓
08/04 19:22, , 7F
被撞不煞車還催油 三寶
08/04 19:22, 7F
推
08/04 19:22, , 8F
等等 後車機車騎士 右邊空間不是還很大 怎麼直直撞上前車
08/04 19:22, 8F
→
08/04 19:22, , 9F
機車？
08/04 19:22, 9F
→
08/04 19:22, , 10F
看臉書 還好前車還活著
08/04 19:22, 10F
推
08/04 19:22, , 11F
前車真的超雖小
08/04 19:22, 11F
推
08/04 19:23, , 12F
就閃車失控啊
08/04 19:23, 12F
→
08/04 19:23, , 13F
被撞還要被嗆肉包鐵
08/04 19:23, 13F
推
08/04 19:23, , 14F
機車有加速的意圖,有可能判故意殺人
08/04 19:23, 14F
推
08/04 19:24, , 15F
兩個白目害前面的倒霉
08/04 19:24, 15F
推
08/04 19:24, , 16F
前車真的很雖
08/04 19:24, 16F
推
08/04 19:25, , 17F
機車撞了前車還補油門
08/04 19:25, 17F
→
08/04 19:26, , 18F
機車被轎車逼車,理當要減速,卻想從旁邊加油超前
08/04 19:26, 18F
噓
08/04 19:28, , 19F
後車應該是度爛 想卡汽車
08/04 19:28, 19F
→
08/04 19:28, , 20F
四輪太扯了吧
08/04 19:28, 20F
→
08/04 19:29, , 21F
兩個垃圾害到無辜的
08/04 19:29, 21F
推
08/04 19:35, , 22F
機車愛鑽真不可取
08/04 19:35, 22F
噓
08/04 19:39, , 23F
四輪是開三小
08/04 19:39, 23F
噓
08/04 19:50, , 24F
交通設計好奇怪 機慢車道卻接汽機車下橋
08/04 19:50, 24F
→
08/04 19:57, , 25F
前車真的很倒楣，後面兩個白目在搞自殺式攻擊...
08/04 19:57, 25F
推
08/04 20:03, , 26F
為啥不停還直挺挺撞上去
08/04 20:03, 26F
推
08/04 20:15, , 27F
惡意逼車吧 不知道前因後果 只覺得前車雖小
08/04 20:15, 27F
→
08/04 20:16, , 28F
誰知道機車是不是挑釁汽車 或是幹嘛
08/04 20:16, 28F
推
08/04 20:22, , 29F
兩個都是白癡..
08/04 20:22, 29F
→
08/04 21:28, , 30F
騎士的觀念比較不可取 自認是對的就不讓 結果自找麻煩
08/04 21:28, 30F
→
08/04 21:29, , 31F
就算肇事責任是汽車多 但重來一次我想機車會選擇煞車讓路
08/04 21:29, 31F
→
08/04 21:30, , 32F
被汽車逼車是不爽沒錯 但不讓的後果實在太麻煩了
08/04 21:30, 32F
→
08/04 21:31, , 33F
寧願孬一點 讓汽車過 幹譙一下就好了 出車禍真的會後悔
08/04 21:31, 33F
推
08/04 23:13, , 34F
這種四輪很多...
08/04 23:13, 34F
→
08/04 23:13, , 35F
但是騎機車也只能讓牠
08/04 23:13, 35F
推
08/05 01:01, , 36F
該道機車優先
08/05 01:01, 36F
→
08/05 05:18, , 37F
就汽車問題啊，汽車硬想在機車道上搶道
08/05 05:18, 37F
※ 編輯: YOPOYOPO (203.71.24.63), 08/05/2016 08:59:14
推
08/05 09:08, , 38F
這什麼鬼設計
08/05 09:08, 38F
還有 39 則推文
噓
08/05 12:21, , 78F
四輪違規造成機車追撞→叭叭 禁摩
08/05 12:21, 78F
噓
08/05 12:51, , 79F
棺猿：就說要禁摩你們就不聽嘛
08/05 12:51, 79F
→
08/05 13:00, , 80F
摔下去那個有活著，但是雙眼失明...
08/05 13:00, 80F
※ 編輯: YOPOYOPO (203.71.24.63), 08/05/2016 13:08:00
噓
08/05 13:47, , 81F
說騎得太中間不知道是那個低能弱智四輪狗說的
08/05 13:47, 81F
推
08/05 14:03, , 82F
後機車整個覺得自己神人 這種情況煞車下來開他車門
08/05 14:03, 82F
→
08/05 14:03, , 83F
了 怎麼會想補油
08/05 14:03, 83F
→
08/05 15:12, , 84F
四輪很新手，二手k8領新牌，不小心一點這樣亂開
08/05 15:12, 84F
推
08/05 16:18, , 85F
機車有補油門嗎？是旁邊汽車重煞車，影片中相對看起來像
08/05 16:18, 85F
→
08/05 16:18, , 86F
補油門吧
08/05 16:18, 86F
推
08/05 16:20, , 87F
用手把影片左半邊遮住再看一次，專注看右邊橋墩跑動的速
08/05 16:20, 87F
→
08/05 16:20, , 88F
度
08/05 16:20, 88F
噓
08/05 17:37, , 89F
千錯萬錯一定是機車的錯，機車根本出門就是犯錯對吧
08/05 17:37, 89F
推
08/05 19:58, , 90F
看不出來是加速 但是機車好像沒變慢~~ 只是閃過
08/05 19:58, 90F
推
08/05 20:24, , 91F
汽車沒打方向燈 提早跨越白實線 會判責任比例比較多
08/05 20:24, 91F
推
08/05 21:02, , 92F
這是去年的案件,判決早就出來了
08/05 21:02, 92F
推
08/05 23:14, , 93F
判決結果是？
08/05 23:14, 93F
→
08/05 23:14, , 94F
有沒有字號
08/05 23:14, 94F
推
08/05 23:30, , 95F
汽車板有人說 判決是汽車全責
08/05 23:30, 95F
推
08/05 23:35, , 96F
竟然有人說是墜橋那台機車擋汽車，哈哈，車子最大，騎
08/05 23:35, 96F
→
08/05 23:35, , 97F
在汽車前面該死就對了==
08/05 23:35, 97F
推
08/06 00:38, , 98F
被撞的機車真的是很衰，騎的好好的
08/06 00:38, 98F
→
08/06 03:15, , 99F
這個陸橋就在我家附近 坦白講設計很不好
08/06 03:15, 99F
→
08/06 03:16, , 100F
08/06 03:16, 100F
→
08/06 03:17, , 101F
靠鹽水溪南邊 有兩條是可以右上左下 中華北路
08/06 03:17, 101F
→
08/06 03:17, , 102F
這個事件是由北往南 所以是發生在左下中華北路
08/06 03:17, 102F
→
08/06 03:20, , 103F
我就來說一個我遇過的事 右上這邊
08/06 03:20, 103F
→
08/06 03:20, , 104F
08/06 03:20, 104F
→
08/06 03:22, , 105F
車主從橋上來 被右邊上來的汽車 開太快 嚇到
08/06 03:22, 105F
→
08/06 03:23, , 106F
結果自撞圖中的分隔交通條 人飛出去 幸好沒噴出橋下
08/06 03:23, 106F
→
08/06 03:24, , 107F
回到這個事件 再上個圖https://goo.gl/maps/8WpR7a6PQ7x
08/06 03:24, 107F
→
08/06 03:26, , 108F
這張圖大概就是噴出橋的高度 從橋面到溪床邊起碼有3層
08/06 03:26, 108F
→
08/06 03:30, , 109F
樓高(非掉到圖中所見的堤岸道路 有樹的那邊)
08/06 03:30, 109F
→
08/06 03:32, , 110F
最糟的是...影片中 人是頭朝下噴下橋
08/06 03:32, 110F
推
08/07 00:40, , 111F
那邊設計的確是有點危險，車流量也不小，從北安路南
08/07 00:40, 111F
→
08/07 00:40, , 112F
行要到中華路，我都不上橋，走橋下，在接到中華路
08/07 00:40, 112F
推
08/07 01:27, , 113F
這裡內側二車道都是禁行機車 不知道再禁三小 我都不鳥
08/07 01:27, 113F
推
08/08 01:57, , 114F
台南還滿多喜歡亂切的四輪~
08/08 01:57, 114F
推
08/08 10:44, , 115F
後面機車都看到汽車了 為什麼還不減速硬要一起切進去
08/08 10:44, 115F
推
08/11 21:40, , 116F
這種狀況下隨意減速掉下橋可能就是自己了
08/11 21:40, 116F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1Ne-HlzF (biker)