[問題] 化油G5 125 撞壞 修理費要2萬8 該修嗎?

看板biker作者 (TOMTOM)時間7年前 (2016/07/13 18:50), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 8人參與, 最新討論串1/1
上個月底跟一名女騎士對撞 對向機車左轉未禮讓我方直行車 突然就左轉 反應都來不及就跟他對撞了 從對方反應似乎不覺得是她的錯 後來就請車行載去估價 估價單在此 http://imgur.com/A0p6f0G
對了車是2007年出廠 外觀看起來前叉整個凹進去 不過車行說內傷很嚴重 全換新約是28K 校正處理是22K 對方肇事人也沒跟我聯絡過還是我主動聯絡 說已經交由保險公司處理 對方的車是光陽MANY系列 說撞得很嚴重 估價費用可能也是兩三萬 請問還有必要修嗎? 殘值好像也不到28K了?? 如果要換車也只能請對方理賠修理的價格對吧 初判表還沒出來 預估我方肇責是3 對方是7 順便題外話 請問有什麼方法可以讓對方全責呢? 撞下去當下覺得超不爽 是完全沒在看路才會這樣轉彎嗎!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.205.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1468407017.A.2B4.html
推
07/13 18:53, , 1F
你沒超速 有剎車 直行 就無責阿
07/13 18:53, 1F
我筆錄時說我時速60 但後來覺得應該不到不然不會輕傷而已 但警方應該會判我涉嫌超速 不知道有沒有辦法再主張無超速呢?
→
07/13 18:53, , 2F
有沒有行車紀錄器? 超過七天不知道還能不能再送鑑定
07/13 18:53, 2F
沒有 也徵不到行車紀錄器 明明後面都有汽車... 車禍鑑定要七天內嗎??
→
07/13 18:54, , 3F
說頭很暈 手腳也受傷了 過失傷害告下去
07/13 18:54, 3F
對方先說她頭很暈了 我傻眼 真的蠻想告過失傷害 但時間會拉很長很麻煩
推
07/13 18:58, , 4F
講太多了啦 要無責要說我就騎40
07/13 18:58, 4F
→
07/13 18:58, , 5F
就直直騎 看到對方突然轉彎我已經盡力煞車了還是被對方撞
07/13 18:58, 5F
推
07/13 18:59, , 6F
事故鑑定六個月內都可以申請 超過就不行了
07/13 18:59, 6F
→
07/13 19:00, , 7F
是說前叉組7500 有點貴啊~
07/13 19:00, 7F
→
07/13 19:06, , 8F
那再去申請一下鑑定
07/13 19:06, 8F
→
07/13 19:13, , 9F
如果未來不幸要走法律途徑 一定要有事故鑑定
07/13 19:13, 9F
→
07/13 19:14, , 10F
建議做起來放 免得到時候沒得做 只是裁決所一定會跟
07/13 19:14, 10F
→
07/13 19:14, , 11F
你說做下去不一定對你有利 可能會更糟之類的勸退XD
07/13 19:14, 11F
推
07/13 19:15, , 12F
我之前車禍也是筆錄不小心講有超速，後來開鑑定會時主張
07/13 19:15, 12F
→
07/13 19:16, , 13F
機車錶速為快樂錶，實際時速根本不到，且當下第一件事是
07/13 19:16, 13F
→
07/13 19:18, , 14F
先做煞車反應 時速是路口前幾公尺的"印象" 過路口時已有
07/13 19:18, 14F
→
07/13 19:19, , 15F
放油門減速，後來鑑定出來我0責
07/13 19:19, 15F
→
07/13 19:23, , 16F
若要修又叫的到車台還是換新的吧,反正對方起碼7成以上
07/13 19:23, 16F
對方保險公司要凹用校正的耶…怎麼辦？ 他們直接到車行跟老闆說用校正的就好 我可以提出主張要換新嗎？
→
07/13 20:42, , 17F
車台全換新吧 校正強度準度都有差
07/13 20:42, 17F
推
07/13 22:31, , 18F
可以主張由於是快樂錶，實速可能沒到60(錶的快樂程
07/13 22:31, 18F
→
07/13 22:31, , 19F
度是有法律依據的)
07/13 22:31, 19F
→
07/13 22:39, , 20F
不過你要注意的是 事故跟測速不一樣 沒有10公里寬限
07/13 22:39, 20F
→
07/13 22:40, , 21F
限速40 騎41就會有超速責任了
07/13 22:40, 21F
→
07/14 00:08, , 22F
黑暗兵法 把換車台多出的價錢 灌到其他品項上 然後寫校正XD
07/14 00:08, 22F
→
07/14 00:12, , 23F
前叉組 又有個前叉校正是怎麼回事
07/14 00:12, 23F
兩個選項 一個是換新的價錢一個是校正的
→
07/14 02:18, , 24F
我想這估價單保險公司應該也有了，要照g大的方法再加上
07/14 02:18, 24F
→
07/14 02:18, , 25F
去難啊。跟保險凹凹看，用鈑的不可能完全準再加上強度大
07/14 02:18, 25F
→
07/14 02:18, , 26F
幅降低，後續若斷裂誰來承擔
07/14 02:18, 26F
→
07/14 02:22, , 27F
不過若保險真不答應，可以看看是否就用鈑的或自己貼，
07/14 02:22, 27F
→
07/14 02:22, , 28F
畢竟若他跟你算起零件折價問題你未必划得來
07/14 02:22, 28F
→
07/14 11:27, , 29F
所以 你說校正跟換新 指的只是單純前叉部份
07/14 11:27, 29F
→
07/14 11:27, , 30F
不是車台 這樣嗎？ 車台沒有換新選項 只得校正？
07/14 11:27, 30F
應該說 車行覺得車台不嚴重 不需要換新 但前叉有換新跟校正擇一
→
07/14 11:59, , 31F
了解 謝謝
07/14 11:59, 31F
→
07/15 00:05, , 32F
有去申請初判表嗎，保險公司都是依據初判表寫的
07/15 00:05, 32F
→
07/15 00:07, , 33F
上次車禍初判表寫無責，結果保險公司還跟我坳5成責任
07/15 00:07, 33F
→
07/15 00:07, , 34F
。當下決定直接要告對方，保險公司才肯負全責
07/15 00:07, 34F
有申請但還沒出來 對方保險公司還去車行凹校正我覺得超靠杯 如果是他自己的車被撞成這樣我看他是要校正還是換新?? 所以目前先等初判嗎? 如果初判不滿意 是要告對方過失傷害? ※ 編輯: cakin (125.227.205.43), 07/15/2016 16:21:22
‣ 更多 cakin 的文章
文章代碼(AID): #1NXXpfAq (biker)