[問題] 請教行車觀念

看板biker作者 (keep walking)時間8年前 (2016/06/06 19:32), 8年前編輯推噓3(4推 1噓 29→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串1/1
前天騎車時遇到的情況， 想在此請教各位看看自己的行車觀念是不是有問題。 1.事發經過 圖1 http://imgur.com/1WJ9Mxr
一開始在圖1的十字路口等紅燈，準備右轉。 老實說，因為當時正值下班時間，車子及人潮都不少， 只注意到有斑馬線，沒看到旁邊的單車穿越道。 圖2 http://imgur.com/4NHlGRR
綠燈亮時慢慢進入圖2白車後方的斑馬線上， 並確認兩側行人皆已通過後就準備起步右轉， 但才正進入右彎時，左側突然衝來一台自行車， 經過我的車前方並急煞停在人行道， 接著後面緊接著另一台自行車，一樣經過我的車前方並急煞， 但因為人行道空間已被他的同伴佔住，他只好車頭往左偏， 車輪輕撞到紅綠燈的桿子後停了下來，在那瞬間， 我與第二台的自行車男騎士四目相交， 他馬上破口大罵：「oooxxx！還不跟我道歉！」 但我當下實在覺得自己有點冤枉，我沒有開口道歉， 也不想跟他爭論，確認他站得直挺挺的還中氣十足地罵人， 應該是沒有什麼大礙後，我就自行離去了。 2.後續&疑問 後來還特地在這十字路口繞了一圈， 發覺在斑馬線旁都有設計這樣的自行車穿越道， 因此心裡有幾個疑問： A.這樣的自行車穿越道設計在某種程度上不就會造成自行車逆向騎乘嗎？ B.我當時已確認無行人通過才進入右彎，自行車騎士應該可從我身後繞過， 加上我在起步右彎時沒看到自行車往我的方向騎來， 所以合理懷疑他們的車速不慢，就整個發生過程而言，我算是理虧的那方嗎？ 以上還請各位提供寶貴意見， 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.43.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1465212747.A.930.html ※ 編輯: blueintt (118.168.43.118), 06/06/2016 19:33:01 ※ 編輯: blueintt (118.168.43.118), 06/06/2016 19:34:03
推
06/06 20:09, , 1F
泳褲隊正常啦 不過牠算慢車所以逆向應該違規
06/06 20:09, 1F
→
06/06 20:22, , 2F
簡單說你也沒注意啊......
06/06 20:22, 2F
→
06/06 20:25, , 3F
報警啊
06/06 20:25, 3F
→
06/06 20:34, , 4F
我承認這路段我不熟悉，但我是確定行人都通過後才轉彎。
06/06 20:34, 4F
→
06/06 20:34, , 5F
就常理而言，在綠燈右轉且無行人穿越時，應該很難想到會
06/06 20:34, 5F
→
06/06 20:34, , 6F
有對向來車吧？
06/06 20:34, 6F
推
06/06 21:22, , 7F
我很好奇這種自行車穿越道在法規上的效力，可以逆向
06/06 21:22, 7F
→
06/06 21:23, , 8F
嗎?應該是不行，但可以騎在未劃設自行車道的人行道
06/06 21:23, 8F
→
06/06 21:23, , 9F
上嗎？我記得以前我騎自行車在小巨蛋旁的人行道就被
06/06 21:23, 9F
→
06/06 21:24, , 10F
勸導說這樣是不對的
06/06 21:24, 10F
→
06/06 21:29, , 11F
樓上 腳踏車是慢車的一種 也是要守交通法規 另外有的人行
06/06 21:29, 11F
→
06/06 21:29, , 12F
道可以騎腳踏車 有標誌
06/06 21:29, 12F
噓
06/06 22:06, , 13F
碰撞請立即報警或至少讓行車紀錄看到你有下車查看 逕自離
06/06 22:06, 13F
→
06/06 22:06, , 14F
開很有可能被咬肇事逃逸
06/06 22:06, 14F
→
06/06 22:07, , 15F
另外 自行車同慢車 轉彎讓直行 碰撞你吃虧
06/06 22:07, 15F
→
06/06 22:14, , 16F
其實我也覺得這樣的設計會導致逆向騎乘，還蠻危險的；另
06/06 22:14, 16F
→
06/06 22:14, , 17F
外其實我已經停下來讓他們過了，從頭到尾並無碰撞，不
06/06 22:14, 17F
→
06/06 22:14, , 18F
曉得是不是他自己速度太快，讓自己沒有緩衝空間，才讓
06/06 22:14, 18F
→
06/06 22:14, , 19F
車輪去撞小綠人的柱子。
06/06 22:14, 19F
→
06/06 22:18, , 20F
如果以因果關係來看，難道今天一台正常轉彎車沒有讓逆向
06/06 22:18, 20F
→
06/06 22:18, , 21F
直行車過而導致事故，會算是正常轉彎車的錯嗎？
06/06 22:18, 21F
→
06/06 22:59, , 22F
個人理解在人行道(以及延伸到穿越道)上的單車專用道，是雙向
06/06 22:59, 22F
→
06/06 23:00, , 23F
沒有逆向與否的問題。(不過是我自身覺得啦，希望有法條說明)
06/06 23:00, 23F
→
06/06 23:02, , 24F
從你的左側來，是入灣前的左側(出灣後的後方)，
06/06 23:02, 24F
→
06/06 23:02, , 25F
還是出彎後的左方(入灣前的前方)？
06/06 23:02, 25F
→
06/06 23:09, , 26F
j大，當時他從我左側出現時，我的位置就差不多是圖2白
06/06 23:09, 26F
→
06/06 23:09, , 27F
車的位置。
06/06 23:09, 27F
→
06/06 23:11, , 28F
然後他應該是看到單車道延伸到人行道已經沒有地方可以騎
06/06 23:11, 28F
→
06/06 23:11, , 29F
上去，他就從單車道往旁邊的斑馬線經過我車前方撞到小
06/06 23:11, 29F
→
06/06 23:11, , 30F
綠人柱子。
06/06 23:11, 30F
推
06/07 08:43, , 31F
06/07 08:43, 31F
→
06/07 09:02, , 32F
b大，我也有看到這新聞，但實際上應該極少取締，因為現
06/07 09:02, 32F
→
06/07 09:02, , 33F
在還是有不少自行車逆向騎乘XD
06/07 09:02, 33F
推
06/07 16:29, , 34F
那新聞是指騎上斑馬線吧 當然不行
06/07 16:29, 34F
‣ 更多 blueintt 的文章
文章代碼(AID): #1NLLzBam (biker)