Fw: [新聞] 扯！騎士自殺式逆向撞小貨車亡　家屬竟要

看板biker作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/05/31 13:15), 編輯推噓0(4推 4噓 16→)
留言24則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NIj2zni ] 作者: leon105 (@@) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 扯！騎士自殺式逆向撞小貨車亡　家屬竟要 時間: Sun May 29 19:21:26 2016 三立 扯！騎士自殺式逆向撞小貨車亡　家屬竟要求賠償 日前一名機車騎士在高雄鳥松違規騎車，高速逆向騎上快車道，最後猛撞上小貨車，家屬 竟要求賠償，貨車司機的朋友憤而把行車紀錄器PO上網路，直呼：「覺得真的很倒霉！」 有網友在《爆料公社》臉書分享，事情發生在高雄鳥松，有一台機車騎士逆向騎上快車道 ，最後猛撞上小貨車，連人帶機車噴飛慘死，貨車司機遭到家屬求償，貨車司機的朋友不 滿，憤而把行車紀錄器分享出去，要網友幫忙評理。 網友看完後，紛紛留言表示：「太誇張了，這樣騎車自己死也害到別人！」、「自殺的家 屬還要求賠償？」、「做賊喊捉賊喔？強烈支持貨車車主告到底以悍衛自己權利。」也引 起網友熱烈討論。 影片 https://youtu.be/PApnZxmoYac
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=150989 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464520893.A.C6C.html
噓
05/29 19:22, , 1F
05/29 19:22, 1F
噓
05/29 19:22, , 2F
幹你娘 抓去槍斃
05/29 19:22, 2F
推
05/29 19:22, , 3F
一邊開大車一邊機車 等著法官叫你吞下去
05/29 19:22, 3F
噓
05/29 19:22, , 4F
垃圾家屬
05/29 19:22, 4F
推
05/29 19:22, , 5F
沒性別
05/29 19:22, 5F
→
05/29 19:22, , 6F
最美麗的
05/29 19:22, 6F
→
05/29 19:22, , 7F
應注意而未注意
05/29 19:22, 7F
噓
05/29 19:23, , 8F
幹 垃圾法律 只會說文解字 玩中文
05/29 19:23, 8F
噓
05/29 19:23, , 9F
台灣最美的風景
05/29 19:23, 9F
推
05/29 19:23, , 10F
家屬能打贏官司 我砍帳號
05/29 19:23, 10F
噓
05/29 19:23, , 11F
肉搜他的家屬 看是怎樣的家庭養出這種人
05/29 19:23, 11F
推
05/29 19:23, , 12F
缺錢用嗎
05/29 19:23, 12F
推
05/29 19:23, , 13F
還好有行車紀錄器，不然真的會被陰
05/29 19:23, 13F
→
05/29 19:23, , 14F
真的很衰…
05/29 19:23, 14F
→
05/29 19:24, , 15F
問題是家屬還敢提賠償。有夠土匪的
05/29 19:24, 15F
→
05/29 19:24, , 16F
家屬:連續好幾台車子逆向 警察都不管的嗎
05/29 19:24, 16F
推
05/29 19:24, , 17F
在台灣除非家屬有良心，不然都有得賠了
05/29 19:24, 17F
推
05/29 19:24, , 18F
別輕忽了台灣法官的智商了
05/29 19:24, 18F
推
05/29 19:24, , 19F
貨車司機是英雄 幫台灣除掉一個人肉炸彈
05/29 19:24, 19F
→
05/29 19:25, , 20F
哎呀 南部人嘛
05/29 19:25, 20F
→
05/29 19:25, , 21F
我看這些家屬也不怎麼關心自己小孩，只想討錢
05/29 19:25, 21F
推
05/29 19:26, , 22F
幹拎舟罵咧，可不可以告死者殺人未遂跟家屬勒索啊？
05/29 19:26, 22F
推
05/29 19:27, , 23F
法官：人家都死了 賠一下幾百萬還過分嗎
05/29 19:27, 23F
推
05/29 19:27, , 24F
上次闖空門的也是
05/29 19:27, 24F
→
05/29 19:28, , 25F
應注意而未注意
05/29 19:28, 25F
噓
05/29 19:28, , 26F
垃圾家屬
05/29 19:28, 26F
→
05/29 19:28, , 27F
司機超無辜
05/29 19:28, 27F
→
05/29 19:28, , 28F
還好駕駛沒事
05/29 19:28, 28F
推
05/29 19:29, , 29F
高雄 意外嗎
05/29 19:29, 29F
推
05/29 19:30, , 30F
感覺有先A到第一台白車後照鏡
05/29 19:30, 30F
→
05/29 19:33, , 31F
在他眼裡，怎麼大家都違規逆向
05/29 19:33, 31F
推
05/29 19:34, , 32F
好狂喔
05/29 19:34, 32F
推
05/29 19:35, , 33F
有應注意未注意就要賠啊 去看病不就是類推這概念嗎? 誠意啊
05/29 19:35, 33F
噓
05/29 19:35, , 34F
法官: 貨車體型太大擋到騎士通行 有過失 應賠償
05/29 19:35, 34F
推
05/29 19:35, , 35F
沒性別？
05/29 19:35, 35F
推
05/29 19:36, , 36F
會變成詐騙王國不意外，硬凹風氣盛行～～ＤＰＰ要負責
05/29 19:36, 36F
噓
05/29 19:39, , 37F
法官判貨車駕駛防衛過當，對方只用機車撞用貨車迎擊
05/29 19:39, 37F
推
05/29 19:39, , 38F
台灣法律變這樣 到底怎麼了
05/29 19:39, 38F
推
05/29 19:41, , 39F
三寳陣亡 ㄎㄎ
05/29 19:41, 39F
還有 30 則推文
噓
05/29 21:13, , 70F
家屬就是能撈一筆是一筆的概念
05/29 21:13, 70F
噓
05/29 21:58, , 71F
家屬可悲
05/29 21:58, 71F
推
05/29 22:45, , 72F
問題台灣恐龍法官太多，根本完全忽視違法一方的該有義務
05/29 22:45, 72F
→
05/29 22:46, , 73F
只看非故意一方的該注意而未注意~~
05/29 22:46, 73F
推
05/30 00:00, , 74F
法官：未有安全距離導致無法閃避 應負部分責任 賠錢~~
05/30 00:00, 74F
噓
05/30 00:25, , 75F
這家人的行為讓人看到什麼叫做垃圾 高雄不易外
05/30 00:25, 75F
噓
05/30 00:57, , 76F
貨車司機沒要求騎士家屬賠他就該偷笑了= =
05/30 00:57, 76F
推
05/30 02:15, , 77F
死要錢的無恥家屬，就算車子靜止也算過失殺人，鬼島！
05/30 02:15, 77F
→
05/30 07:14, , 78F
推打得贏官司 八卦版崩潰
05/30 07:14, 78F
噓
05/30 07:14, , 79F
又還沒判決確定高潮什麼?
05/30 07:14, 79F
噓
05/30 07:58, , 80F
純噓某樓比例原則 關比例原則屁事?
05/30 07:58, 80F
→
05/30 18:18, , 81F
貨車沒撞機車,是機車自己撞貨車~XD
05/30 18:18, 81F
噓
05/31 04:10, , 82F
這實在太扯
05/31 04:10, 82F
→
05/31 04:11, , 83F
就是這種案例才會讓一堆屁孩三寶亂騎車
05/31 04:11, 83F
→
05/31 10:24, , 84F
還沒判決確定可是家屬有臉求償也是有夠不要臉的
05/31 10:24, 84F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 05/31/2016 13:15:33
推
05/31 13:48, , 85F
如果最後判賠就真的無言，應注意而未注意這個屁法條永遠
05/31 13:48, 85F
→
05/31 13:48, , 86F
都只適用在守法的一方，法官會不會換個角度想，違規的一
05/31 13:48, 86F
→
05/31 13:48, , 87F
方是否也應注意而未注意呢？不是應該注意自己違規，要更
05/31 13:48, 87F
→
05/31 13:48, , 88F
注意其他車呢？其實法條沒問題，有問題的是每次都只用在
05/31 13:48, 88F
→
05/31 13:48, , 89F
守法的人身上，違規的都不適用
05/31 13:48, 89F
→
05/31 14:02, , 90F
希望不要被恐龍法官亂判
05/31 14:02, 90F
噓
05/31 14:24, , 91F
靠北 自己逆向自殺還討索賠 詐騙集團嗎
05/31 14:24, 91F
推
05/31 15:20, , 92F
法官一定問你沒有注意車前狀況嗎？依當時情形豈有無注
05/31 15:20, 92F
→
05/31 15:20, , 93F
意可能，然後看駕駛要如何抗辯囉
05/31 15:20, 93F
推
05/31 15:29, , 94F
反過來要求賠車損吧 媽的 逆向還騎這麼快
05/31 15:29, 94F
→
05/31 16:15, , 95F
支持貨車駕駛告到底
05/31 16:15, 95F
噓
05/31 16:37, , 96F
就是恐龍法官造成的啊，所以有人才提告，台灣真的被恐龍害
05/31 16:37, 96F
→
05/31 16:37, , 97F
慘
05/31 16:37, 97F
噓
05/31 16:52, , 98F
希望是逆向撞法官，看法官判決會不會轉彎
05/31 16:52, 98F
推
05/31 16:57, , 99F
以臺灣之前判例，恐怕還是要賠。
05/31 16:57, 99F
噓
05/31 18:58, , 100F
蠢糞孩去死好爽哈過癮!蠢糞孩去死好爽哈過癮!蠢糞崽!
05/31 18:58, 100F
→
05/31 21:33, , 101F
一撞保全家的富士康翻板
05/31 21:33, 101F
→
05/31 22:52, , 102F
不圈起來我還找不到出事的車
05/31 22:52, 102F
→
06/01 00:23, , 103F
垃圾三寶家屬
06/01 00:23, 103F
→
06/01 02:13, , 104F
不賠貨車就算了,還要索賠,真是不要臉,難怪路上三寶這麼多..
06/01 02:13, 104F
→
06/01 08:41, , 105F
非雙向道非交叉路口，貨車無罪機率很高。
06/01 08:41, 105F
→
06/01 08:41, , 106F
一般未遵行方向撞上還判賠多半是雙向道。
06/01 08:41, 106F
→
06/01 08:41, , 107F
單向道機車逆向完全沒路權。
06/01 08:41, 107F
→
06/02 08:20, , 108F
自己家人不逆向會有事情發生嗎？
06/02 08:20, 108F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NJHttr3 (biker)