[新聞] 柯文哲再丟新點子 停車以「面積計費」

看板biker作者 (緋心刀刃)時間8年前 (2016/04/29 16:11), 8年前編輯推噓33(35推 2噓 43→)
留言80則, 39人參與, 最新討論串1/1
https://tw.news.yahoo.com/柯文哲再丟新點子-停車以-面積計費-054533351.html 柯文哲再丟新點子 停車以「面積計費」 民視 – 2016年4月29日 下午2:45 台北市路邊機車停車格，其實逐年增加，但因機車數量沒有減少，所以還是有許多騎士， 遍尋不著停車位，台北市長柯文哲，再度丟出新點子，打算以後用「面積計費」。 以重機為例，以後停機車格就收兩格的錢，停汽車格就比照汽車收費，希望能夠解決， 機車族找不到停車位的問題。 交通會報上，台北市長柯文哲替義警頒獎，感謝對市府的協助，心情似乎還不錯， 但談起實施機車退出騎樓政策，惹來不少機車族反彈，讓柯市長臉又沉了下來。 台北市長柯文哲：「退出人行道跟騎樓以後，還是要給人家足夠的停車位， 我們昨天一個比較大的改變，我們以後對停車位的想法，應該以面積為準， 而不是汽車跟停車位分開。」 根據停管處報告，台北市路邊機車停車格，其實逐年增加，但因機車數量並沒有減少， 所還是有很多騎士，怎麼找都找不到位子，柯文哲向停管處建議， 未來停車全看「面積」，只要付錢，停哪都可以！ 台北市長柯文哲：「如果機車停在汽車位子，繳汽車的錢也可以，應該是用面積的概念， 重型機車一台就佔兩個機車格，那就收兩格機車格的錢就可以， 我們那個出租停車位的概念，應該用面積概念，而不是汽車格只能停汽車， 而不能停重機。」 目前法律明文規定，250cc以上的紅、黃牌重機按規定，等同於小客車， 必須停在汽車停車格。但柯市長跟機車族會談後，發現重機停車問題，一直存有爭議， 還不如按面積收費。 台北市長柯文哲：「他們在抱怨重機車，那麼大一隻，它停在機車格又停不進去， 停在汽車格，又被說機車不能停在汽車格，我倒覺得說這可以變通， 如果重機要停在汽車格，你就收汽車格的錢就好了。」 柯市長新點子，美意是讓重型機車有更多停車上的方便， 但未來會不會造機車付錢跑去停汽車格，壓縮汽車族的停車空間？ 這配套措施，恐怕還是得好好謹慎思考！ （民視新聞陳姵妡、游博智台北報導） 以後只要願意付計時的錢 連汽車停車格都可以停了... 不過可能會被不爽的人撞喔... https://zh-tw.facebook.com/等他出來開車撞他-445774442176585/ -- 常發人好人名片 　　　Yaiba：您好，我是好人 　　　　　　幫正妹組電腦送到府 　　　　　　　　　外加一年到府維護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.97.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1461917492.A.57E.html
推
04/29 16:19, , 1F
還不錯，這樣很合理
04/29 16:19, 1F
→
04/29 16:21, , 2F
會不會有機車佔大格,汽車一次佔一堆機車格的@@
04/29 16:21, 2F
其實我也在想樓上的這問題 汽車來機車停車格停 那差不多5個停車格吧 所以一次收費100元...嗎?! ※ 編輯: Yaiba (175.96.97.199), 04/29/2016 16:24:46
推
04/29 16:24, , 3F
我支持
04/29 16:24, 3F
推
04/29 16:24, , 4F
看看有沒有實施的細則，不然實際上路會有一些問題
04/29 16:24, 4F
→
04/29 16:25, , 5F
目前只是點子吧...
04/29 16:25, 5F
推
04/29 16:26, , 6F
佔就佔阿 有付費的話 why not?
04/29 16:26, 6F
→
04/29 16:26, , 7F
但機車去停汽車格 有高機率被移車 不管是紅黃還是白
04/29 16:26, 7F
汽車一般一小時20~40元 一天是幾百元 所以找車位一定先找機車停車位停啊 不過好玩的是...之後汽車出的來嗎XD 另外機車一定會被移車無誤XD ※ 編輯: Yaiba (175.96.97.199), 04/29/2016 16:28:25
→
04/29 16:29, , 8F
他應該是在講一個概念，實際上會怎麼做還很難說
04/29 16:29, 8F
→
04/29 16:30, , 9F
就只針對大型重型機車 其他車種在那高潮什麼?
04/29 16:30, 9F
→
04/29 16:32, , 10F
所以說啦，看看就好 覺得只是在講大型重機的問題+1
04/29 16:32, 10F
他都說以重機為例了 當然不是只有指重機啊 ※ 編輯: Yaiba (175.96.97.199), 04/29/2016 16:33:08
推
04/29 16:33, , 11F
先有辦法讓機車一車一格再來討論吧 不然都白搭
04/29 16:33, 11F
推
04/29 16:33, , 12F
有到2倍的面積嗎，要不要真的來正投影看看啊，科學精神
04/29 16:33, 12F
→
04/29 16:33, , 13F
能一車一格上面的問題都不存在 另汽機車停車區要是分開的
04/29 16:33, 13F
推
04/29 16:34, , 14F
現在重機停汽車格有比較便宜嗎？不然為什麼要比照汽車
04/29 16:34, 14F
→
04/29 16:34, , 15F
收費？
04/29 16:34, 15F
現在重機"只能"停在汽車停車格 依柯P的發言感覺他好像還不知道這件事 台北市好像是唯一還是少數可以一個汽車停車格 停三台重機(不過三台都是收汽車的錢 並沒有變便宜)
→
04/29 16:34, , 16F
機車不應該能停汽車的停車格(即使付費) 不然就好笑了
04/29 16:34, 16F
推
04/29 16:35, , 17F
就看後續囉，我是不信他敢搞成完全不分車種 只看面積
04/29 16:35, 17F
→
04/29 16:36, , 18F
這種觀念其實在北市有些地方已有 汽機車共用停車格
04/29 16:36, 18F
有這種但是是不收費的 而且主要是讓汽車晚上回家有汽車停車格可以停 而白天有機車可以停 我公司這裡就有 不過不意外的是 晚上七點一到 就看到汽車駕駛在把機車移到兩邊 讓他可以停一格汽車的大小
推
04/29 16:36, , 19F
汽車就乖乖停汽車格吧, 紅黃牌就看佔幾格算多少錢啊
04/29 16:36, 19F
→
04/29 16:36, , 20F
但我覺得這個是一個不錯的討論方向啦
04/29 16:36, 20F
※ 編輯: Yaiba (175.96.97.199), 04/29/2016 16:39:34
→
04/29 16:43, , 21F
照這樣說的話多台重機停一格汽車格應該只能收一台汽車
04/29 16:43, 21F
→
04/29 16:43, , 22F
的錢，但是要跟哪一台重機收呢XDDD
04/29 16:43, 22F
當然是打3.4折 這樣才公平啊
→
04/29 16:43, , 23F
smart、solio：那我們可以先少收一些嗎(相較一般車) XD
04/29 16:43, 23F
對 我第一個想到的是Smart ※ 編輯: Yaiba (175.96.97.199), 04/29/2016 16:47:18
推
04/29 16:51, , 24F
這個還不錯啊，我家附近有一台男子漢，停機車格剛剛好
04/29 16:51, 24F
→
04/29 16:52, , 25F
叫他去停汽車格我也覺得莫名其妙
04/29 16:52, 25F
→
04/29 16:52, , 26F
看過遊覽車找不到專門的停車格,停在一般路邊停車格,還問
04/29 16:52, 26F
→
04/29 16:53, , 27F
開單員可不可以給他停一下,開停車單也沒關係
04/29 16:53, 27F
話說我上上星期去南港中信吃飯 開車過去的 結果一排車子都停在一個不像車子的停車位的地方 結果我也跟著停 下車才發現是大客車停車位 心想...這...能停嗎?! 就去看旁邊幾台 第一台沒事 第二台被開單 1小時前 第三台沒事 第四台沒事 第五台被開單 1小時前 我就走回來要開走 正好看到一台小貨車 在移機車(這樣可以多停一台) 我就跟他說 我要走了 不過...這裡好像會開單XD 他也去看了 不過我開走後 他好像也停我停的位子 後來不遠處有找到車位 基本上不同的車種停的話 目前是會有罰單的 親身輕驗XD ※ 編輯: Yaiba (175.96.97.199), 04/29/2016 16:57:22
推
04/29 16:58, , 28F
機車格真的停的到完整的一格嗎
04/29 16:58, 28F
所以我感覺應該要打個6.6折
推
04/29 17:00, , 29F
按面積收費ok啊，但拜託遏止那些硬要擠硬要塞的三寶車好嗎
04/29 17:00, 29F
→
04/29 17:00, , 30F
？ 付了錢還要擔心自己車被掛被弄倒，情何以堪？
04/29 17:00, 30F
這目前無解啊 除非...登記制?! 但實務上是不可能做到啊 ※ 編輯: Yaiba (175.96.97.199), 04/29/2016 17:05:24
推
04/29 17:05, , 31F
頭一次推柯P 這個點子好 不過重機的大小也有很大差別
04/29 17:05, 31F
→
04/29 17:06, , 32F
有些300CC的和125CC的差不多大台 這個也要收兩格的錢?
04/29 17:06, 32F
噓
04/29 17:07, , 33F
嘴炮民眾，媽X嘴巴說使用者付費，現在還說位置怕被停
04/29 17:07, 33F
→
04/29 17:07, , 34F
走？
04/29 17:07, 34F
推
04/29 17:18, , 35F
如果只會收錢，卻不落實管理，那依照現行狀況機車就算停好
04/29 17:18, 35F
→
04/29 17:20, , 36F
一格了，後到的人把你喬成一格停兩台，錢又要怎麼算？我根
04/29 17:20, 36F
→
04/29 17:20, , 37F
本沒享受到一格的權益啊
04/29 17:20, 37F
→
04/29 17:21, , 38F
那如果停側柱跟中柱的面積不一樣怎麼算呢 XD
04/29 17:21, 38F
→
04/29 17:21, , 39F
真心覺得他要找交通專長的人來解決交通問題 不是自己一直想
04/29 17:21, 39F
→
04/29 17:22, , 40F
我在想,如果小車停汽車格,會不會有機車前後塞...
04/29 17:22, 40F
噓
04/29 17:23, , 41F
這傢伙老是想一些有的沒的，正常一點好嗎？
04/29 17:23, 41F
→
04/29 17:26, , 42F
如果交通真的方便到不用汽機車 環境友善到搭車走路都很方便
04/29 17:26, 42F
→
04/29 17:26, , 43F
誰喜歡花時間找車位花錢買車自找麻煩呢
04/29 17:26, 43F
→
04/29 17:29, , 44F
所以才說等他實務真的推出再說吧,這概念OK但要真的落實
04/29 17:29, 44F
→
04/29 17:30, , 45F
到幾乎照面積算,實行上有難度
04/29 17:30, 45F
推
04/29 17:31, , 46F
多台重機停一個汽車格，每台都收一格的錢
04/29 17:31, 46F
→
04/29 17:31, , 47F
一台重機停機車格，收兩格的錢
04/29 17:31, 47F
→
04/29 17:32, , 48F
我覺得柯這想法很好，直接施行吧
04/29 17:32, 48F
推
04/29 17:36, , 49F
04/29 17:36, 49F
→
04/29 17:36, , 50F
04/29 17:36, 50F
→
04/29 17:37, , 51F
以上圖片歡迎轉載，更可以對不懂重機的朋友宣導
04/29 17:37, 51F
推
04/29 17:37, , 52F
有點難想像 等完整方案出來再看看
04/29 17:37, 52F
→
04/29 17:37, , 53F
摩托車不是用排氣量決定體積，而是看他的取向
04/29 17:37, 53F
→
04/29 17:38, , 54F
話說騎樓淨空啥時才會擴大阿..有台黃牌停騎樓超擋路
04/29 17:38, 54F
推
04/29 17:50, , 55F
這大方向是支持但還是要看看細則跟配套妥不妥當
04/29 17:50, 55F
→
04/29 18:00, , 56F
就像公車以里程計費 https://goo.gl/eNE2Bx 概念很好，
04/29 18:00, 56F
→
04/29 18:00, , 57F
可是實務上要推 還要一段時間
04/29 18:00, 57F
推
04/29 18:13, , 58F
這市長一天到晚丟風向球
04/29 18:13, 58F
推
04/29 18:44, , 59F
這個方向是好的，但要如何何止硬擠車格的問體，這個
04/29 18:44, 59F
→
04/29 18:44, , 60F
值得思考
04/29 18:44, 60F
推
04/29 18:47, , 61F
不知道機車有沒有像汽車一樣的警報器，三寶亂移警報
04/29 18:47, 61F
→
04/29 18:47, , 62F
就響，他們怕就不敢移了
04/29 18:47, 62F
響又如何? 不用幾秒就移好車了 警報響也不代表偷車啊 ※ 編輯: Yaiba (118.166.42.80), 04/29/2016 19:13:13
推
04/29 19:36, , 63F
有會叫的鎖阿 但是叫了不代表不會被移
04/29 19:36, 63F
推
04/29 19:40, , 64F
ABUS有幾款是會叫的
04/29 19:40, 64F
推
04/29 22:39, , 65F
煩不煩啊！每天想怎麼賺錢
04/29 22:39, 65F
推
04/29 22:46, , 66F
豪宅少蓋一點，拿來蓋立體停車場比較實在
04/29 22:46, 66F
推
04/29 22:49, , 67F
這方法不錯
04/29 22:49, 67F
推
04/29 23:07, , 68F
啊金旺可以便宜一點嗎
04/29 23:07, 68F
推
04/29 23:09, , 69F
那可以五台機車停一個汽車格嗎?
04/29 23:09, 69F
推
04/29 23:15, , 70F
汽車停機車格 繳100可以停整天耶 不錯
04/29 23:15, 70F
→
04/30 00:24, , 71F
是說現在機車格收費真的太便宜了...
04/30 00:24, 71F
→
04/30 00:26, , 72F
計時收費然後想辦法每個位置一一隔開比較好
04/30 00:26, 72F
推
04/30 00:58, , 73F
大推！細節當然要再想，但本身是好點子
04/30 00:58, 73F
推
04/30 01:20, , 74F
合理 重機 三輪機車比較大比較貴
04/30 01:20, 74F
推
04/30 02:33, , 75F
機車以次計費一次20其實還好
04/30 02:33, 75F
推
04/30 06:55, , 76F
可以像美國導看看paybyphone parking 把面積放入停車選項中
04/30 06:55, 76F
推
04/30 08:39, , 77F
要規定可以向下不能向上，否則肯定大亂。
04/30 08:39, 77F
→
04/30 12:18, , 78F
感覺不錯啊~ 汽車也可以停機車格，一次大概要佔十格吧...
04/30 12:18, 78F
推
05/01 00:34, , 79F
讚，以後一人汽車可以滾出北市了；只要保障共乘車位就好
05/01 00:34, 79F
→
05/02 13:15, , 80F
常與民爭利的市長,難怪民調低
05/02 13:15, 80F
‣ 更多 Yaiba 的文章
文章代碼(AID): #1N8nSqL- (biker)