[新車] FT6-ABS/RCK180-ABS

看板biker作者 (crazeislife)時間10年前 (2015/12/02 23:31), 10年前編輯推噓17(18推 1噓 24→)
留言43則, 24人參與, 最新討論串1/1
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》 是 《是否至車行看過實車》 是 《欲比較之品牌及車種》 (1)Fighter 6 ABS (2)Racing king 180 ABS 《車主需求》 希望有騎過這兩台的大大們給些建議! 90%是上下班通勤用，距離來回約40公里，途中會經過一條很長的環河快速道路。假日天氣好的話會出去走走，但不跑山，也不太想要改裝，頂多改坐墊。 本人185/85,假日雙載大概就130左右，由於朋友們都是G6或勁戰，就無從比較了 不過版上跟網路的文章都爬了一輪，個人比較在意還是在騎乘的操控感跟舒適(如果S-Max有ABS我就一定買她...) 外觀部分不太喜歡G6跟地瓜，也許是個人喜好吧，覺得最帥的是RCK,但FT6也覺得不錯(不過還要額外漆成消光黑) 拿這兩台比是有點奇怪，差了兩萬，RCK有著穩定的車身，過彎據說很有安全感，但起步較慢，偏向柔順的動力，許多文章都說要到時數80才會漸漸感受到動力的涌現，當然還有一些避震的問題，保養與維修水冷箱等等 而FT6大改款後，下懸吊跟起步是蠻吸引我的，隨傳隨到的動力，那種貼背感，我曾經在FT5上面感受過，操縱感在6代似乎也有很大的提升 我一直在思考,兩萬換到水冷跟30CC值不值得，但我也不是專家，所以希望版上，有騎過這兩台的大大，可以給些意見...... 《預算範圍》 11萬內 《補充說明》 新北問到最便宜兩台分別是93k跟109k,請問大家也差不多嗎? ----- Sent from JPTT on my HTC_M9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.201.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1449070291.A.C7E.html
→
12/02 23:36, , 1F
ft6 車廂就贏了
12/02 23:36, 1F
→
12/02 23:36, , 2F
車*箱*
12/02 23:36, 2F
推
12/02 23:39, , 3F
ft6 騎到現在只有滿意
12/02 23:39, 3F
→
12/02 23:39, , 4F
車廂爽度真的太高
12/02 23:39, 4F
推
12/02 23:42, , 5F
RCK不用到80啦 6 70 那種力量感就出來了
12/02 23:42, 5F
推
12/02 23:43, , 6F
Marzzze: 首推光陽，二推三陽，兩家都很棒
12/02 23:43, 6F
→
12/02 23:49, , 7F
本身騎rck abs所以推rck，騎到現在一切都很滿意，不需
12/02 23:49, 7F
→
12/02 23:49, , 8F
要改什麼就很好騎，唯一我不喜歡的是燈罩太淺會溢光打
12/02 23:49, 8F
→
12/02 23:49, , 9F
出來燈型不夠廣，但市區也算夠用。
12/02 23:49, 9F
→
12/03 00:08, , 10F
首推光陽，二推三陽，兩家都很棒
12/03 00:08, 10F
推
12/03 00:32, , 11F
除了動力小輸，FT6爽勝
12/03 00:32, 11F
→
12/03 01:10, , 12F
動力也要拉到底才會感覺小輸 不過正常路上不會有人這樣騎
12/03 01:10, 12F
→
12/03 01:10, , 13F
車吧……
12/03 01:10, 13F
→
12/03 01:18, , 14F
http://tinyurl.com/qyqy86l 兩輪誌9月號正好有測試
12/03 01:18, 14F
→
12/03 01:19, , 15F
RCK180 0~400M平均都在19.5秒 FT6我個人測最快是20.6秒
12/03 01:19, 15F
→
12/03 01:21, , 16F
RCK180的平順是指以180來說 跟150的比的話 反而是快了
12/03 01:21, 16F
→
12/03 01:22, , 17F
附帶一提的 TIGRA150 0~400M平均在19.3秒
12/03 01:22, 17F
→
12/03 01:22, , 18F
RCK180要花8~900M才能超越TIGRA150
12/03 01:22, 18F
→
12/03 01:27, , 19F
不過原PO FT6的車廂實用性好不少 這是你可考量的
12/03 01:27, 19F
→
12/03 01:31, , 20F
過彎操控穩定性 RCK比較像RV180那種大車 高速過大彎不錯爽
12/03 01:31, 20F
→
12/03 01:33, , 21F
FT則像下吊架小車 有點像勁戰 但又沒那麼穩 不過比TIGRA好
12/03 01:33, 21F
推
12/03 02:31, , 22F
ft6
12/03 02:31, 22F
推
12/03 08:12, , 23F
有機會試騎FT6的話記得試試看巷弄慢速過彎會不會卡腳
12/03 08:12, 23F
推
12/03 08:29, , 24F
推薦ft6
12/03 08:29, 24F
推
12/03 08:55, , 25F
FT6個人發現不改坐墊要好坐的話 就要坐後面一點
12/03 08:55, 25F
→
12/03 08:56, , 26F
這樣會很高(感覺是休旅車的視角)但是不會一直被推屁股
12/03 08:56, 26F
→
12/03 08:56, , 27F
前提人要夠高!!!
12/03 08:56, 27F
噓
12/03 09:00, , 28F
2018未來車款2015提前問世(2018停產)G8 NEW NEW絕佳選擇！
12/03 09:00, 28F
→
12/03 09:00, , 29F
好車就該如此　　　　　　　　　　　http://goo.gl/uG8c9G
12/03 09:00, 29F
推
12/03 09:09, , 30F
FT6 abs油耗38 大推
12/03 09:09, 30F
→
12/03 09:22, , 31F
某n每篇都回一樣了不算鬧版嗎
12/03 09:22, 31F
推
12/03 09:43, , 32F
三陽不錯但我推光陽
12/03 09:43, 32F
推
12/03 09:51, , 33F
他沒有都回一樣阿 只要某葉某玲出問題他甚麼都不會講阿
12/03 09:51, 33F
推
12/03 12:24, , 34F
RCK180,雖然倒叉有點軟但是我愛倒叉XD
12/03 12:24, 34F
看樣子版上神車FT6還是比較多人推薦 大車廂的確很吸引人啊~ 在高速過彎的時候 哪台車會比較穩呢? 傾角之類的 ※ 編輯: qwqe8520 (61.60.127.19), 12/03/2015 12:42:22
推
12/03 12:48, , 35F
其實FT6只要換個恐龍減振塊 高速彎的穩定性就不錯了
12/03 12:48, 35F
→
12/03 12:50, , 36F
增加傾角可以換前後大胎 FT6的車寬比RCK窄 比較好停車
12/03 12:50, 36F
推
12/03 12:54, , 37F
如果真的要水冷車 倒可以等等RV180 EURO ABS
12/03 12:54, 37F
→
12/03 13:23, , 38F
高速彎都原廠 RCK比較穩 傾角也大一點
12/03 13:23, 38F
推
12/04 09:55, , 39F
機車也有貼背感?!
12/04 09:55, 39F
→
12/04 12:15, , 40F
個人偏見 RCK比較好騎
12/04 12:15, 40F
推
12/05 10:38, , 41F
推rck
12/05 10:38, 41F
推
12/06 23:36, , 42F
我記得rck高速過彎傾角蠻大的
12/06 23:36, 42F
推
12/11 09:54, , 43F
除了動力小輸，FT6爽勝
12/11 09:54, 43F
‣ 更多 qwqe8520 的文章
文章代碼(AID): #1MNmxJn- (biker)