[問題] 新g6 vs new fighter

看板biker作者 (joey)時間8年前 (2015/11/07 20:34), 編輯推噓10(11推 1噓 38→)
留言50則, 16人參與, 最新討論串1/1
小弟弟準備換車 目前考慮新g6 or 悍將 (150) 請問一下各位的建議 我哥說悍將毛病多修起來又貴 說新g6很好怎樣的 我不太信 所以來求問各位大德!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.25.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1446899686.A.FBB.html
推
11/07 20:50, , 1F
不信就買悍將阿
11/07 20:50, 1F
→
11/07 20:50, , 2F
g4
11/07 20:50, 2F
推
11/07 20:59, , 3F
新g6車主+1 目前爽爽騎
11/07 20:59, 3F
推
11/07 21:14, , 4F
ft6 有力 車廂又大 推
11/07 21:14, 4F
推
11/07 21:15, , 5F
新G6
11/07 21:15, 5F
推
11/07 21:23, , 6F
不信就買ft6
11/07 21:23, 6F
→
11/07 21:35, , 7F
兩個差不多 有愛就買
11/07 21:35, 7F
→
11/07 22:54, , 8F
請指名地表最速 海放情人 G6
11/07 22:54, 8F
推
11/07 23:42, , 9F
FT6的品質還算ok 操控、動力都在G6之上 無吃機油毛病
11/07 23:42, 9F
→
11/07 23:43, , 10F
你說的new Fighter是fighter 5代 很久以前就停產了
11/07 23:43, 10F
推
11/07 23:58, , 11F
FT6早一批的比較有狀況....
11/07 23:58, 11F
→
11/07 23:58, , 12F
我騎1年多，沒什麼問題
11/07 23:58, 12F
→
11/08 00:40, , 13F
g6比ft6快一截
11/08 00:40, 13F
→
11/08 01:21, , 14F
兩陽感覺沒差多少 買自己喜歡就好反正在路上也沒差
11/08 01:21, 14F
→
11/08 01:21, , 15F
太多
11/08 01:21, 15F
→
11/08 02:07, , 16F
動力其實FT6差一點 G6跑400M已經小於20秒了 FT6還接近21秒
11/08 02:07, 16F
→
11/08 02:08, , 17F
不過這兩台 都各有缺點 原PO若只從這兩台選
11/08 02:08, 17F
→
11/08 02:09, , 18F
哪台停玩車 會想摸兩把再上樓的 就買哪台吧
11/08 02:09, 18F
→
11/08 02:09, , 19F
完
11/08 02:09, 19F
推
11/08 02:17, , 20F
用car pro& gps實測 FT6 11g珠 0-400m 19.899sec
11/08 02:17, 20F
→
11/08 02:20, , 21F
10g珠 0-400m 17.899sec 通過時速100.49km/h
11/08 02:20, 21F
→
11/08 03:03, , 22F
上面的是同路段兩台車的比較 你那是小老婆bin2008810的測試
11/08 03:03, 22F
→
11/08 03:04, , 23F
除非有同路段G6測試 不然只能參考而已
11/08 03:04, 23F
→
11/08 03:07, , 24F
兩台車同時跑400M FT6大概就是差了幾台車身
11/08 03:07, 24F
→
11/08 03:12, , 25F
那天吃完宵夜沒事幹 跑去疏洪道試的 沒帶工具 只用手機碼錶
11/08 03:12, 25F
→
11/08 03:14, , 26F
G6 19.9秒 FT6 20.6 NFT 20.5 RC20.8
11/08 03:14, 26F
→
11/08 03:18, , 27F
同一台車 跑北海岸某路段400M可短少1秒以上 因為微下坡
11/08 03:18, 27F
→
11/08 03:19, , 28F
路段不同 數據會有差
11/08 03:19, 28F
→
11/08 03:26, , 29F
http://tinyurl.com/qyqy86l 正好有人PO兩輪誌9月的測試
11/08 03:26, 29F
→
11/08 03:27, , 30F
同天同路段 0-400m:19.84s vs 21.06s
11/08 03:27, 30F
→
11/08 16:41, , 31F
差那零點幾秒是差在哪? 速克達不如比點實用性的
11/08 16:41, 31F
噓
11/08 22:33, , 32F
速克達比啥速度，覺得無聊。
11/08 22:33, 32F
→
11/08 23:07, , 33F
引擎科技 本來就該進步 而進步的一個依據就是性能
11/08 23:07, 33F
→
11/08 23:08, , 34F
不然大家都配老豪邁GY6引擎 8.6匹馬力不就得了
11/08 23:08, 34F
→
11/08 23:09, , 35F
要雙載也能雙載 要上山也能上山
11/08 23:09, 35F
→
11/08 23:10, , 36F
外殼 GSR 勁戰4代 FT6 G6 SMAX任選 引擎都老豪邁
11/08 23:10, 36F
→
11/08 23:11, , 37F
反正性能不重要嘛 是吧? =.= XD
11/08 23:11, 37F
推
11/09 01:29, , 38F
雖然不相信兩輪誌的數據 但ft舊引擎車身又重要贏有難
11/09 01:29, 38F
→
11/09 01:29, , 39F
度
11/09 01:29, 39F
推
11/09 01:32, , 40F
兩輪誌那篇是FT ABS ABS版原本就加速比就慢
11/09 01:32, 40F
→
11/09 01:33, , 41F
但FT6一般版的加速就比ABS版快 輪上馬力也比新G6大
11/09 01:33, 41F
→
11/09 02:55, , 42F
兩輪誌測的輪上馬力 FT6跟FT6 ABS差不多啊 =.=
11/09 02:55, 42F
→
11/09 02:57, , 43F
然後RCK180輪上馬力比地瓜150大 還不是輸在400M 僅贏尾速
11/09 02:57, 43F
→
11/09 02:59, , 44F
FT6 ABS再怎麼差 400M頂多輸一般版0.5秒而已
11/09 02:59, 44F
→
11/09 03:01, , 45F
FT6對G6的長處本來就不在性能 車廂 弔架才是優勢
11/09 03:01, 45F
→
11/09 03:06, , 46F
補充 上面在疏洪道跑的FT6 G6就都是普通版的
11/09 03:06, 46F
推
11/09 12:45, , 47F
FT6一般版的後輪馬力都在12ps左右 傳動鎖定可到14.3ps
11/09 12:45, 47F
→
11/09 12:45, , 48F
新G6的後輪馬力11.1ps
11/09 12:45, 48F
→
11/09 13:33, , 49F
兩輪誌FT6跟ABS一樣都在11匹出頭 差沒多少
11/09 13:33, 49F
→
11/11 10:57, , 50F
G6車重比FT6輕了13公斤然後才快零點幾秒 性能好!?
11/11 10:57, 50F
‣ 更多 adsl13579 的文章
文章代碼(AID): #1MFU_c-x (biker)