[新車] SMAX/勁戰4/FT6/RCB/NEX

看板biker作者 (似是而非的答案)時間8年前 (2015/10/10 23:07), 8年前編輯推噓40(40推 0噓 19→)
留言59則, 40人參與, 最新討論串1/1
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》 Yes 《是否至車行看過實車》 Yes，但實際騎過只有SMAX跟勁戰4 《欲比較之品牌及車種》 (1)SMAX (2)勁戰4 (3)Fighter 6 (4)Racing Brembo (5)NEX 《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議 前提，我是個音叉迷，現在騎的是勁戰一代改58半。 需求如下︰ 1.車廂大 2.後座舒適 3.雙載動力不要太差，偶爾會雙載小跑 4.妥善率要高，這次換車不改車了，走原廠風 其實是希望各位大大能說服我不要迷戀音叉… 小弟身高175，體重70。 閃光身高153，體重47。 以SMAX來說，閃光上車不太方便，但飛旋一踩還是上的去。 不過後座高度倒是一直被嫌棄，說臉很容易吹風… 勁戰4代試乘後雙載略感動力不足，要拖一下才上的去。 不過後座倒是挺討閃光喜歡… 剩下車款因為沒實際騎乘過，還請各位大大推坑！ 《預算範圍》 70K-90K -- 感謝你看見我的渴望。 可是，人生的每一個階段，都該有一份不同的早餐。 不是虛榮，不是放任。 而是，我太了解自己要些甚麼。 我愛你。 對不起，我還是放棄了你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.140.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1444489628.A.C4E.html ※ 編輯: linyue (111.249.140.156), 10/10/2015 23:12:13
推
10/10 23:09, , 1F
我個人是外觀擺第一
10/10 23:09, 1F
推
10/10 23:11, , 2F
推FT6 原廠勁戰動力真的頗悲劇
10/10 23:11, 2F
→
10/10 23:13, , 3F
FT6
10/10 23:13, 3F
推
10/10 23:14, , 4F
這樣看來y牌兩台不就都不行XD去買ft吧
10/10 23:14, 4F
→
10/10 23:16, , 5F
突然覺得會一片倒FT6？！
10/10 23:16, 5F
推
10/10 23:18, , 6F
要車廂要馬力要原廠應該就ft6不過妥善跟油耗就～～
10/10 23:18, 6F
推
10/10 23:22, , 7F
RCB阿 動力不差又帥氣
10/10 23:22, 7F
→
10/10 23:32, , 8F
FT6的妥善率大概到哪？賣這麼久了路上還是不常見…
10/10 23:32, 8F
推
10/10 23:36, , 9F
FT6的妥善應該還ok8... 勁戰4很多人在罵欸...
10/10 23:36, 9F
→
10/10 23:36, , 10F
再說下去又有人出來罵我是兩陽腦粉惹...呵呵
10/10 23:36, 10F
推
10/10 23:42, , 11F
我覺得FT6路上滿多的耶
10/10 23:42, 11F
推
10/10 23:53, , 12F
ft6好醜
10/10 23:53, 12F
推
10/11 00:00, , 13F
FT6車主 原廠碟盤就歪的有給出保 油耗平均26
10/11 00:00, 13F
推
10/11 00:03, , 14F
RCB車主推RCB
10/11 00:03, 14F
→
10/11 00:06, , 15F
Rcb的車廂大小大概多大？比勁戰4大還小？
10/11 00:06, 15F
推
10/11 00:10, , 16F
FT6 ABS 1到4點全部符合 引擎吊架襯套也已經改良了
10/11 00:10, 16F
→
10/11 00:11, , 17F
FT6前面500公里內會覺得懸吊過硬 磨合後就蠻Q的了
10/11 00:11, 17F
→
10/11 00:14, , 18F
油耗我覺得還好 市區33 長途可以到45以上
10/11 00:14, 18F
→
10/11 00:24, , 19F
襯套是ABS版才有修正嗎？
10/11 00:24, 19F
推
10/11 00:30, , 20F
RC的車廂唯一缺點就是太淺，有全罩的要注意
10/11 00:30, 20F
推
10/11 00:38, , 21F
一般版的也有修正
10/11 00:38, 21F
推
10/11 00:56, , 22F
相較起來我感覺RCB車廂感覺較窄&深，勁戰四是寬&淺
10/11 00:56, 22F
推
10/11 01:11, , 23F
RCB車廂有點淺 我放SF-5 XXL放不進去 乖乖當帽奴
10/11 01:11, 23F
推
10/11 02:41, , 24F
我閃光158一直嫌棄我的四代太高，今天下車差點跌倒，我
10/11 02:41, 24F
→
10/11 02:41, , 25F
要讓他上下車都會呈斜的讓他好上下車，想不到也是嫌，現
10/11 02:41, 25F
→
10/11 02:41, , 26F
在藥載他只能騎jbubu......
10/11 02:41, 26F
推
10/11 02:44, , 27F
FT6真心覺得醜 只好推RCB 價錢不錯 需求也符合
10/11 02:44, 27F
推
10/11 02:48, , 28F
推FT6 車廂大動力好不二人選
10/11 02:48, 28F
推
10/11 02:48, , 29F
要車廂大又有動力只能推FT6。藝術是很主觀的～
10/11 02:48, 29F
推
10/11 03:05, , 30F
都是yamaha迷了 買smax吧 買其他牌還是會想音叉牌的…
10/11 03:05, 30F
→
10/11 03:05, , 31F
…
10/11 03:05, 31F
推
10/11 03:34, , 32F
smax已經有被拍到測試車囉 不及的話等等看吧
10/11 03:34, 32F
推
10/11 09:22, , 33F
推FT6，車廂大很爽
10/11 09:22, 33F
推
10/11 09:54, , 34F
推RCB 煞車夠力 過灣順暢
10/11 09:54, 34F
推
10/11 10:06, , 35F
ft6會覺得醜還推racing哦？
10/11 10:06, 35F
推
10/11 10:12, , 36F
S妹
10/11 10:12, 36F
推
10/11 10:20, , 37F
四代戰車主推四代戰
10/11 10:20, 37F
推
10/11 10:38, , 38F
FT6油耗這麼慘喔？第一次聽到只有26的…
10/11 10:38, 38F
推
10/11 10:50, , 39F
油耗騎那段差很多 台北上下班時段騎那台根本不會差多少
10/11 10:50, 39F
→
10/11 10:50, , 40F
看平均時速才準
10/11 10:50, 40F
推
10/11 11:17, , 41F
FT6
10/11 11:17, 41F
→
10/11 11:17, , 42F
對於ft6的油耗個人是覺得頗謎啦，落差值頗大(26-41)。但如
10/11 11:17, 42F
→
10/11 11:17, , 43F
果平均在33km/L來說的話，其實勁戰4跟smax不也如此？
10/11 11:17, 43F
→
10/11 12:26, , 44F
這篇沒人推NEX耶 怪了- -
10/11 12:26, 44F
推
10/11 12:49, , 45F
Nex無誤
10/11 12:49, 45F
推
10/11 13:14, , 46F
ft6油耗36
10/11 13:14, 46F
推
10/11 14:14, , 47F
駕駛習慣與路段造成差異 拿真正純市區平均時速小於15根本
10/11 14:14, 47F
→
10/11 14:14, , 48F
沒差多少 騎車還要這麼在意油耗 開心騎車吧
10/11 14:14, 48F
推
10/11 15:40, , 49F
ft6
10/11 15:40, 49F
推
10/11 17:09, , 50F
如果你是音叉迷，又要符合需求，競戰4不夠你用，推Smax
10/11 17:09, 50F
→
10/11 20:31, , 51F
超值RCB
10/11 20:31, 51F
→
10/11 21:14, , 52F
油耗我並沒有非常在意，因為不管如何應該都比我目前58半好
10/11 21:14, 52F
推
10/12 02:59, , 53F
FT6+1, 每天市區來回近12公里，油耗約27 28上下 BY 一年
10/12 02:59, 53F
→
10/12 02:59, , 54F
多數據
10/12 02:59, 54F
推
10/12 07:18, , 55F
三代車主 推三代&SMAX,,SMAX雙載應該是輕鬆跑，
10/12 07:18, 55F
推
10/12 13:38, , 56F
4代戰車主 推4代戰+1
10/12 13:38, 56F
推
10/12 17:35, , 57F
我也覺得ft6不好看
10/12 17:35, 57F
推
10/14 17:26, , 58F
雙載動力就可以刪NEX了
10/14 17:26, 58F
推
10/22 15:21, , 59F
雖然不是很懂車，但根據原po 5台車和4項需求 FT6 無誤
10/22 15:21, 59F
‣ 更多 linyue 的文章
文章代碼(AID): #1M6IcSnE (biker)