[新聞] 推U Moto與機車減量衝突?北市交通局:可改善部分問題

看板biker作者 (angelsbaseballwin)時間8年前 (2015/08/25 17:16), 編輯推噓9(10115)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
推U Moto與機車減量衝突?北市交通局:可改善部分問題 王彥喬 2015年08月24日 19:34 台北市政府推動智慧城市,持續落實「共享」經濟至市民的日常生活,近期擬推共享電動 摩托車「U Moto」政策,將比照YouBike運作模式,但這似乎與市府現行基於機車安全性 不佳,欲推動機車減量的目標有違。 對此,北市交通局長鍾慧諭表示,U Moto可以解決一般機車的部分問題,如噪音、空污, 沒有辦法解決安全問題,但機車減量的價值目標不變,考慮引導民眾賣掉自有機車,由政 府發給「公共運輸使用金」的方式,減少總體機車量,這會是可能的創新做法。 北市府曾作過統計,在肇事率中,有8成以上的車禍是機車造成,因此推動機車減量,但 U Moto政策卻會增加市區內的機車量。對此鍾慧諭表示,機車的安全性問題仍是北市府關 心的,此價值不會改變,但電動機車卻可以解決現行機車的許多問題,如噪音、空氣污染 ,以及減少停車空間的問題。 鍾慧諭:望能扶植產業 走出台灣創意 鍾慧諭表示,推動U Moto的政策意涵,在於「共享」是展現科技的最佳平台,今日的科技 可以幫我們做各種客製化的媒合與管理;此外,鍾也認為,可以以此扶植電動機車產業, 因為台灣機車的使用量之高,在已開發國家是特色,而台灣也有自己的電動機車產業,因 此,希望扶植此特色,成為可以輸出國際的產業,走出台灣的創意。 鍾說,此政策也可以減少機車停車位的需求,紓解城市公共停車空間不足的問題。鍾慧諭 表示,政府基於扶植產業的政策,也將配套提供公共空間,在諸如地下停車場、公園或路 邊設置電池交換站及租車站。 不過,談到推展U Moto的最大困難,鍾說,由於目前機車使用成本低,使用成本將是U Moto能否推展成功的關鍵,包括合作廠商的成本回收、民眾的使用費率等問題。鍾慧諭說 ,未來還是會往使用者付費及機車減量的方向走,市府未來對機車使用的引導必須更具創 意,也考慮引導民眾賣掉機車後,由市府發給賣車者「公共運輸使用金」,引導其乘坐大 眾運輸的創新做法。 http://www.storm.mg/article/63498 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.75.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1440494179.A.688.html

08/25 17:20, , 1F
Umoto 要不要戴安全帽呀@@?
08/25 17:20, 1F

08/25 17:33, , 2F
這個北市交通局長是仇機車嗎,花那些錢去弄電動機車,還要
08/25 17:33, 2F

08/25 17:33, , 3F
引導民眾賣機車,中間佈局電動機車的利益很可觀嗎?
08/25 17:33, 3F

08/25 17:43, , 4F
"有8成以上的車禍是機車造成" <~~ 揉眼
08/25 17:43, 4F

08/25 18:03, , 5F
跟機車碰上全算機車帳上
08/25 18:03, 5F

08/25 18:24, , 6F
這個交通局長的腦袋真的不知道在想什麼
08/25 18:24, 6F

08/25 18:28, , 7F
有專用停車位的機車?
08/25 18:28, 7F

08/25 18:43, , 8F
交通局長是三寶阿 腦袋能想什麼...
08/25 18:43, 8F

08/25 19:47, , 9F
電動機車成本太高 電動腳踏車比較可行
08/25 19:47, 9F

08/25 21:00, , 10F
解決空污?騎的時候叫做廢氣 火力發電不是廢氣?又要反核能
08/25 21:00, 10F

08/25 21:00, , 11F
又要電動車 根本北七
08/25 21:00, 11F

08/25 21:05, , 12F
現在整個公路網砍掉重練能不能成功都還是個問題
08/25 21:05, 12F

08/25 21:07, , 13F
他們想要大數據來調整公車路線,讓營收衝破原有的天花板
08/25 21:07, 13F

08/25 21:08, , 14F
不然我看公車一直靠政府補貼的方式要不漲價很難
08/25 21:08, 14F

08/25 21:25, , 15F
我覺得交通局去規劃時一定要考量到大眾的旅運目的和城市
08/25 21:25, 15F

08/25 21:25, , 16F
商圈發展模式,今天國外很多大城市像是日本可以幾近仰賴
08/25 21:25, 16F

08/25 21:25, , 17F
大眾運輸,有試想過他們的通勤圈範圍,再者他們商圈有很
08/25 21:25, 17F

08/25 21:25, , 18F
多也比臺灣要早很多打烊(ex.7:00p.m)。臺灣很多商圈營業
08/25 21:25, 18F

08/25 21:25, , 19F
到很晚,也
08/25 21:25, 19F

08/25 21:25, , 20F
是部分是因為有這樣的便利,能夠支撐起這樣的商業需求
08/25 21:25, 20F

08/25 21:29, , 21F
所以當大眾運輸工具無法規劃到如此便利時,卻有人堅持步
08/25 21:29, 21F

08/25 21:29, , 22F
行做為最後一哩的距離,嗯當你到達時,人家也已經打烊= =
08/25 21:29, 22F

08/25 21:33, , 23F
在台北市夜市之於都發局vs機車之於交通局,兩個都是被他
08/25 21:33, 23F

08/25 21:33, , 24F
們視為城市的毒瘤。
08/25 21:33, 24F

08/25 22:17, , 25F
有圖利廠商的嫌疑...
08/25 22:17, 25F

08/27 13:57, , 26F
現在沒讀書仇視機車的不都已經在交通部跟當記者嗎?
08/27 13:57, 26F
文章代碼(AID): #1Lt39ZQ8 (biker)