[公告] skylds 水桶

看板biker作者 ( D for Demon)時間8年前 (2015/07/02 15:14), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 53→)
留言57則, 9人參與, 最新討論串1/1
文章代碼(AID): #1Lb1h6Nm (biker) [ptt.cc] [問題] 宏佳騰my 150 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1435769542.A.5F0.html 根據板規四，使用者 skylds 水桶一個月。 酬勞什麼的...... 有點敏感啊！ -- 17623 16 8/10 peter694 R: [舊@:] 我要賣NEX 一年車 五萬元 文章代碼(AID): #1COD6uC_ (BikerShop) ※ 引述《peter694 (盍各言爾志)》之銘言： 已賣出囉 謝謝大家的踴躍的來信 我的信箱都快被NEX塞爆了= = 最後討價還價賣三萬 因為他要用他的舊PS3+PSP+遊戲片+A片50GB 來補 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.34.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1435821242.A.214.html
→
07/02 15:15, , 1F
......
07/02 15:15, 1F
→
07/02 15:16, , 2F
版規四禁止的是"交易性質"，這篇文章是交易文？
07/02 15:16, 2F
→
07/02 15:19, , 3F
一篇文章有沒有圖利企圖，你沒辦法判斷？
07/02 15:19, 3F
→
07/02 15:19, , 4F
送東西的文就算了，你這篇是把原文當成"徵文"在看？
07/02 15:19, 4F
→
07/02 15:20, , 5F
然後裡面的學費或飲料是利益交換這樣？
07/02 15:20, 5F
→
07/02 15:21, , 6F
以前找人借車的文章版上就有過，但沒有人因為這樣被水
07/02 15:21, 6F
→
07/02 15:21, , 7F
桶的，可以請版主解釋一下這篇水桶的考量是？
07/02 15:21, 7F
→
07/02 15:21, , 8F
如果內文沒有提到「酬勞」或是「學費」就OK
07/02 15:21, 8F
→
07/02 15:22, , 9F
所以就是以後上來問東西、借東西的文，只要有請飲料、
07/02 15:22, 9F
→
07/02 15:23, , 10F
請煙巴啦巴啦等等，都會被水桶對嗎？
07/02 15:23, 10F
※ 編輯: Derek324kimo (42.72.34.116), 07/02/2015 15:24:25
→
07/02 15:23, , 11F
因為你這標準很明顯跟以前的版主都不同，科科
07/02 15:23, 11F
→
07/02 15:25, , 12F
飲料什麼的沒什麼問題，但直接的與金錢相關NG
07/02 15:25, 12F
→
07/02 15:27, , 13F
借車OK、與金錢相關的代價才會觸碰到板規四
07/02 15:27, 13F
→
07/02 15:34, , 14F
這解釋真是連吐嘈都懶，我直接問啦，為什麼與金錢相關
07/02 15:34, 14F
→
07/02 15:35, , 15F
才算違反版規四？而以物易物則不算？(飲料、煙..等等)
07/02 15:35, 15F
→
07/02 15:35, , 16F
版規四根本沒有"限定"現金，只有限定"交易意圖"，又要
07/02 15:35, 16F
→
07/02 15:35, , 17F
變成自由心證的判例？
07/02 15:35, 17F
→
07/02 15:38, , 18F
與金錢相關形同租用，算不算交易？
07/02 15:38, 18F
→
07/02 15:39, , 19F
如果要給板友方便，我認同一定程度的代價，
07/02 15:39, 19F
→
07/02 15:39, , 20F
所以你用飲料、煙、吃飯就不算租用？你要禁就是連這些
07/02 15:39, 20F
→
07/02 15:39, , 21F
都一起禁，交易最早的概念就是"以物易物"好嗎..
07/02 15:39, 21F
→
07/02 15:40, , 22F
上面就問你是全禁，還是只禁現金，你只禁現金我還真無
07/02 15:40, 22F
→
07/02 15:40, , 23F
但「金錢租用」這點要說不是交易？怎樣都說不過去啊
07/02 15:40, 23F
→
07/02 15:40, , 24F
言，看起來又是一個自由心證的感覺XDDD
07/02 15:40, 24F
直接的說，板規所提到的『買/徵/換/賣/送/廣告』是為主體， 要借工具或借什麼東西， 肯付出代價自然會有地方可租用、但那同樣屬於商業行為， 如果有其他板友肯『無償』的出借， 要用飲料或什麼東西答謝我都覺得還好， 只要不是直接的與金錢相關， 這是我所承認的最低程度， 或者你希望我要擴大解釋？ 『如果是車行出借、租車行出借什麼的......』 我不認為把規則抓得那麼嚴那麼死是所有板眾樂意見到的， 『方便即可、但絕對不要與錢扯上關係』 是除了板規四明列之外的最安全的做法。 ※ 編輯: Derek324kimo (42.72.34.116), 07/02/2015 15:50:02
→
07/02 15:43, , 25F
上來借車給現金(X)，上來借車請吃西提(O)，我應該沒誤
07/02 15:43, 25F
→
07/02 15:43, , 26F
會你的意思吧
07/02 15:43, 26F
→
07/02 15:44, , 27F
雖然我自己是覺得標準很有趣，不過只是想問清楚而已
07/02 15:44, 27F
推
07/02 15:47, , 28F
版主桶錯了吧XD 原PO還有寫信來問我耶ORZ
07/02 15:47, 28F
→
07/02 15:48, , 29F
他說想跟人借車練一下，都不用回禮什麼嗎(心意)
07/02 15:48, 29F
→
07/02 15:48, , 30F
樓上居然炸彈哥-.-
07/02 15:48, 30F
→
07/02 15:49, , 31F
他在被你桶前就私信我幾封請教事情了，我覺得根本也沒到
07/02 15:49, 31F
→
07/02 15:50, , 32F
酬勞之類的，這篇比較敏感....- -
07/02 15:50, 32F
→
07/02 15:50, , 33F
就是一個很單純的想借車練不是XDD
07/02 15:50, 33F
→
07/02 15:50, , 34F
心意OK，不要把酬勞或學費講明嘛...
07/02 15:50, 34F
→
07/02 15:51, , 35F
我看的跟樓上一樣，就只是單純想練車，可能版主看的比
07/02 15:51, 35F
→
07/02 15:51, , 36F
較不一樣啦，科科。
07/02 15:51, 36F
→
07/02 15:51, , 37F
反正你上次覺得自己很Ok的決定也是在BM版被砲，希望這
07/02 15:51, 37F
→
07/02 15:51, , 38F
次不要又一樣囉，呵呵。
07/02 15:51, 38F
→
07/02 15:51, , 39F
我推文就說我爆地點，不然我可以借他練，結果就被桶了XD
07/02 15:51, 39F
→
07/02 15:51, , 40F
WTF?
07/02 15:51, 40F
→
07/02 15:53, , 41F
...我沒有捅你啊?
07/02 15:53, 41F
推
07/02 15:54, , 42F
我說被桶的原PO啦，他真的就是一個很單純的想借車練XD
07/02 15:54, 42F
→
07/02 17:44, , 43F
DEREK判決刪文都太鳥毛了啦 有些根本就沒有違規事實
07/02 17:44, 43F
→
07/02 17:44, , 44F
不用樣興文字獄吧? 話說不是要選增設版主? 現在是?
07/02 17:44, 44F
→
07/02 17:45, , 45F
有些時候版友也沒有違規圖利買賣意圖真的不用抓成這樣
07/02 17:45, 45F
→
07/02 17:46, , 46F
我之前也是一篇直接被刪 只是問個有沒有在BIKESHOP板
07/02 17:46, 46F
→
07/02 17:47, , 47F
購車的經驗 不知道這樣交易安不安全 直接被刪文板規3-9
07/02 17:47, 47F
→
07/02 17:47, , 48F
水球解釋詢問也是愛回不回 只說一句板規3-9
07/02 17:47, 48F
→
07/02 17:48, , 49F
那你判定3-9的原因是什麼? 好歹也解釋一下吧?
07/02 17:48, 49F
→
07/02 19:00, , 50F
桶!!!!都桶!!!! 板規都寫那麼明了!!!
07/02 19:00, 50F
→
07/02 19:01, , 51F
眼睛不好就該看醫生而不是看ptt!!!!!!
07/02 19:01, 51F
推
07/02 19:13, , 52F
所以不能給錢，但是花錢買東西給可以~結案?
07/02 19:13, 52F
推
07/02 19:20, , 53F
神解釋
07/02 19:20, 53F
→
07/02 19:33, , 54F
這篇有原文可以看嗎@@
07/02 19:33, 54F
→
07/02 19:35, , 55F
z - 19 - 2 - 520 有原文
07/02 19:35, 55F
→
07/02 19:55, , 56F
我覺得這篇蠻OK的欸....@@
07/02 19:55, 56F
→
07/02 20:12, , 57F
桶的有點OVER 原PO真的沒怎樣
07/02 20:12, 57F
‣ 更多 Derek324kimo 的文章
文章代碼(AID): #1LbEIw8K (biker)