[新聞] 屏東貨車、重機擦撞　重機4人死亡

看板biker作者時間9年前 (2015/04/16 09:48), 編輯推噓58(68推 10噓 89→)
留言167則, 59人參與, 最新討論串1/1
屏東貨車、重機擦撞　重機4人死亡 今天凌晨3時許，屏東內埔美和科技大學前發生一起4死車禍。一輛由男子郭順興（27歲） 所駕駛的貨車行駛在學人路路口左迴轉時，與對向車道、欲直行的兩輛重機車擦撞，二輛 重機騎士及後座乘客當場飛了出去，分別2男2女重傷，送醫後在凌晨率續宣布急救無效， 死者分別為吳俊毅(29歲)、郭洛瑚(27歲)、黃姓未成年少女(17歲)、蔡姓未成年少女(17 歲)，警方取得吳男的行車記錄器，從畫面中初判肇事原因，為左轉貨車未讓直行車先行 ，而二輛重型機車車速過快，未注意前方狀況，詳細車禍原因警方調查中。（陳宏銘／屏 東報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150416/593451/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.128.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1429148903.A.38F.html
→
04/16 09:55, , 1F
左轉 V.S. 超速
04/16 09:55, 1F
推
04/16 10:01, , 2F
三寶何苦為難三寶
04/16 10:01, 2F
噓
04/16 10:13, , 3F
永遠都是機車騎太快 呵呵
04/16 10:13, 3F
→
04/16 10:14, , 4F
最近路過那邊 要稍微注意下了，美和人路過…
04/16 10:14, 4F
→
04/16 10:15, , 5F
人體測速器出現了
04/16 10:15, 5F
推
04/16 10:35, , 6F
機車車速快+出灣 貨車衰小~
04/16 10:35, 6F
推
04/16 10:38, , 7F
這種速度只能找出口閃 硬煞煞不及的
04/16 10:38, 7F
推
04/16 10:47, , 8F
該不會是租車的...|||
04/16 10:47, 8F
推
04/16 10:48, , 9F
騎破百不算慢了吧 有距離有時間推算速度有很難？
04/16 10:48, 9F
→
04/16 10:50, , 10F
一個迴轉死四個有點猛
04/16 10:50, 10F
推
04/16 10:56, , 11F
看最後一段原因八成都出來了阿
04/16 10:56, 11F
噓
04/16 11:11, , 12F
反正永遠都是機車錯啦 誰管你直行車路權
04/16 11:11, 12F
推
04/16 11:16, , 13F
直行無敵？ 還是左轉有需要確認到前方一公里沒車才能轉？
04/16 11:16, 13F
→
04/16 11:36, , 14F
過十字路口騎太快本身有很大責任沒問題吧? 貨車當然也有
04/16 11:36, 14F
推
04/16 11:44, , 15F
我只覺得為什麼直行車路權這麼小 為什麼還要應注意違反
04/16 11:44, 15F
→
04/16 11:44, , 16F
規則的用路人 為什麼直行車輛不能夠相信其他人不違規?
04/16 11:44, 16F
噓
04/16 11:45, , 17F
誰管是不是機車騎得快喔，反正死的都是機車啊，只知道捍
04/16 11:45, 17F
→
04/16 11:45, , 18F
衛路權，死的永遠都是你啦，另外騎重機的，想死不要拖人
04/16 11:45, 18F
→
04/16 11:45, , 19F
家女兒下水啦，每每在路上看到騎到破百的，到底是哪招，
04/16 11:45, 19F
→
04/16 11:45, , 20F
想要別人尊重你，自己先做好啦
04/16 11:45, 20F
噓
04/16 11:48, , 21F
騎在60速限內，會一次死4個？要護航機車的就少在那無腦
04/16 11:48, 21F
→
04/16 11:48, , 22F
護航，睜眼說瞎話了
04/16 11:48, 22F
→
04/16 11:49, , 23F
看到這種事故我才高興，又少了2個在路上亂飆速的重機了
04/16 11:49, 23F
→
04/16 11:49, , 24F
。呵呵
04/16 11:49, 24F
推
04/16 11:53, , 25F
講路權之前 請先講首法 不然根本站不住腳 自己都超速了
04/16 11:53, 25F
→
04/16 11:54, , 26F
守
04/16 11:54, 26F
→
04/16 11:54, , 27F
而且過路口也應該減速 不要只挑對自己有利的法講
04/16 11:54, 27F
→
04/16 11:54, , 28F
樓上崩潰 塊陶啊～
04/16 11:54, 28F
推
04/16 11:55, , 29F
同意樓上，鍵盤扯直行車路權，問題是出事死的往往是機車，
04/16 11:55, 29F
→
04/16 11:55, , 30F
人死了就沒任何意義了...要繼續把直行超速合理化就祈禱不
04/16 11:55, 30F
→
04/16 11:55, , 31F
要遇上轉彎不讓直行車的智障
04/16 11:55, 31F
→
04/16 11:56, , 32F
我是說hbo... 超速固然是不對 這起3寶們的對決真的
04/16 11:56, 32F
→
04/16 11:56, , 33F
滿無言的
04/16 11:56, 33F
推
04/16 12:13, , 34F
HRO在悲憤啥 XDD 普通重型機車你都能看到騎破百的喔
04/16 12:13, 34F
推
04/16 12:23, , 35F
他大概看到騎80的重機都說破百吧 不然就是我錯怪他
04/16 12:23, 35F
→
04/16 12:23, , 36F
其實他都測速槍不離身
04/16 12:23, 36F
→
04/16 12:26, , 37F
別跟人體測速器計較了，弄差自己心情而已
04/16 12:26, 37F
推
04/16 12:26, , 38F
超速記得帶技術帶觀念還有現金 不然撞死了還要被酸
04/16 12:26, 38F
推
04/16 12:35, , 39F
一些高雄車友認識 有在跑大鵬灣
04/16 12:35, 39F
還有 88 則推文
推
04/17 11:21, , 128F
反正有沒有超速法院會說明白~~~到時看誰沒穿褲子囉
04/17 11:21, 128F
→
04/17 11:22, , 129F
swj如果有超速你要如何呢?
04/17 11:22, 129F
→
04/17 11:30, , 130F
一次四個 ~ 速度一定不慢 ...
04/17 11:30, 130F
推
04/17 12:18, , 131F
RIP
04/17 12:18, 131F
→
04/17 12:58, , 132F
幹 肥大屁孩也能約到咩?
04/17 12:58, 132F
推
04/17 13:49, , 133F
哈哈~改天你這樣轉，上法庭去跟法官說行車紀錄證明超速啊
04/17 13:49, 133F
推
04/17 14:25, , 134F
http://0rz.tw/MiZf2警方由行車記錄器,研判時速90以上
04/17 14:25, 134F
→
04/17 14:26, , 135F
抓到了!警方靠肉眼測速!
04/17 14:26, 135F
推
04/17 14:27, , 136F
哈哈 事故鑑定上 煞車痕 滑行距離都能拿來推算車速了 不過
04/17 14:27, 136F
→
04/17 14:27, , 137F
你還是前後都裝認證過的高級測速槍來保護自己比較妥當
04/17 14:27, 137F
噓
04/17 14:53, , 138F
趕快把褲子穿上 很難看的
04/17 14:53, 138F
推
04/17 17:36, , 139F
不用跟他一起哈哈，讓他自己難看吧。
04/17 17:36, 139F
推
04/17 21:18, , 140F
絕對是車速過快......沒什麼好争的，假設機車時速只有60會
04/17 21:18, 140F
→
04/17 21:18, , 141F
一次摔死四個??
04/17 21:18, 141F
推
04/18 03:36, , 142F
行車紀錄顯示兩台摩托車本以為對方會讓，結果太晚剎車
04/18 03:36, 142F
→
04/18 03:38, , 143F
上法庭可跟法官說行車影片標線讀秒計算車速看看，有效才怪
04/18 03:38, 143F
→
04/18 03:38, , 144F
行車紀錄影片有秒差.標線也並非完全等距
04/18 03:38, 144F
推
04/18 10:19, , 145F
不等距跟車速的關係是？ 雙黃線 道路邊線 斑馬線 紅綠燈
04/18 10:19, 145F
→
04/18 10:19, , 146F
路燈 電線桿都能算唉 有沒有很強 想學嗎^.^?
04/18 10:19, 146F
推
04/18 10:21, , 147F
肉眼本來就能推估，你在國道上超速，我不信紅斑馬不會不追
04/18 10:21, 147F
→
04/18 10:59, , 148F
甚麼教本以為對方會讓 太晚煞車?? 鍵盤柯南喔
04/18 10:59, 148F
→
04/18 11:00, , 149F
標線當然等距 就算沒有 警察也會現場測 OK~??
04/18 11:00, 149F
→
04/18 11:02, , 150F
今天固然貨車有錯 但不代表機車就百分百沒錯
04/18 11:02, 150F
→
04/18 11:02, , 151F
這種騎法 就算這次閃過 被收掉也只是時間的問題罷了
04/18 11:02, 151F
→
04/18 22:31, , 152F
這樓鍵盤柯南超多的啊，都腦補說有超速就對了
04/18 22:31, 152F
→
04/18 22:32, , 153F
各個肉眼都有通過美規DOT HS 809 239及IEC國際電工委員會
04/18 22:32, 153F
→
04/18 22:32, , 154F
新公告IEC 60825-1標準
04/18 22:32, 154F
推
04/19 03:39, , 155F
不知道標線尺度是怎
04/19 03:39, 155F
→
04/19 03:39, , 156F
麼跟人家戰事故影片啊?
04/19 03:39, 156F
推
04/20 16:27, , 157F
宜蘭死亡車禍 機車騎士遭撞飛不治←換了車大家就換了腦袋
04/20 16:27, 157F
推
04/22 02:00, , 158F
該事故4/16凌晨3:39發生在內埔台一線與學人路交叉路口
04/22 02:00, 158F
→
04/22 02:02, , 159F
疑點與可議之處：１.大型重型摩托車之原廠車引擎聲浪驚人
04/22 02:02, 159F
→
04/22 02:02, , 160F
，車到路口兩三秒前，以貨車較差隔音，應早已聽到有摩托車
04/22 02:02, 160F
→
04/22 02:03, , 161F
急駛而來
04/22 02:03, 161F
→
04/22 02:03, , 162F
２.以該路口之植栽高度與植栽密度，無法遮擋多少燈光，應
04/22 02:03, 162F
→
04/22 02:04, , 163F
在夜間於該路口兩秒前即可見到對向來車
04/22 02:04, 163F
→
04/22 02:04, , 164F
３.據了解內埔四組、內埔所均未對肇事郭姓貨車司機測謊(是
04/22 02:04, 164F
→
04/22 02:05, , 165F
否看到對向直行摩托車但仍執意左轉？是否未見對向直行摩托
04/22 02:05, 165F
→
04/22 02:05, , 166F
車才左轉？)
04/22 02:05, 166F
推
04/26 10:55, , 167F
影片很模糊 但是依現有資訊判斷還是重機的問題啊...
04/26 10:55, 167F
‣ 更多 popoallan 的文章
文章代碼(AID): #1LBnJdEF (biker)