[新聞] 放寬機車考照年齡降至16歲　學者批：死

看板biker作者 (EJ)時間9年前 (2015/03/30 12:31), 9年前編輯推噓38(41推 3噓 55→)
留言99則, 47人參與, 最新討論串1/1
放寬機車考照年齡降至16歲　學者批：死更多 來源：http://goo.gl/8ivJsb 【on.cc東網專訊】 台灣機車數量超過1500萬輛， 機車意外事故每年更奪走近千條人命，其中未滿18 歲無照違規騎車的死亡率較其他年齡層高出10倍以 上，但交通部近期卻重新評估放寬機車考照年齡至 16歲，並在上周發函給各地方政府及教育部、家長 團體，詢問相關意見。學者痛批，台灣考照制度太 容易，交通部無配套措施就要降低考照年齡，是不 怕「多死很多人嗎?」 路政司解釋，2006年討論降低考照年齡時，各界仍 有安全疑慮，所以維持原案，但現在社會時空環境 不同，有些學生可能有通學或打工通勤的需要，且 持續有民眾反映希望放寬考照年齡，所以才會廣徵 各界意見，，他強調，在未凝聚共識前，一切都未 定案。交通部是希望提早教育青少年正確的交通安 全觀念，降低事故發生率。 但警大教授蔡中志批評，歐美國家雖然有允許16歲 就可以申請學習駕照，但要真正上路，起碼要經過 20小時的規則講習，以及3天以上的路考、技術訓練 ，但這些台灣都沒有。逢甲大學副教授李克聰質疑 ，現在連大學生都不鼓勵騎機車上下學，交通部怎 麼可能反而讓16歲的國中生騎機車通學或通勤？且 台灣交通最大的問題就是混合車流，就算是速度較 慢的輕型機車，在龐大車流中，仍然很危險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.2.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1427689891.A.2BB.html
推
03/30 12:33, , 1F
天擇 其實換個角度想也不錯 只是不要撞到其他人太難控制
03/30 12:33, 1F
→
03/30 12:33, , 2F
了
03/30 12:33, 2F
推
03/30 12:36, , 3F
其實我覺得幾歲考都沒關係 重要的是 不要讓老屁孩或者三
03/30 12:36, 3F
→
03/30 12:36, , 4F
寶傳授經驗給他們 從小就教育正確的觀念
03/30 12:36, 4F
→
03/30 12:37, , 5F
這教授在講笑喔XD,我們18歲考照也沒有20小時的規則講習
03/30 12:37, 5F
→
03/30 12:39, , 6F
一樣都沒有早兩年騎就比較危險?
03/30 12:39, 6F
推
03/30 12:45, , 7F
早兩年開始危險啊
03/30 12:45, 7F
※ 編輯: Ori78 (122.146.2.121), 03/30/2015 12:52:40
→
03/30 12:59, , 8F
看來台灣人口負成長要更嚴重了
03/30 12:59, 8F
推
03/30 12:59, , 9F
不是不可以，但16-18歲的考試要設定難一點
03/30 12:59, 9F
→
03/30 13:01, , 10F
死更多不是更好
03/30 13:01, 10F
推
03/30 13:07, , 11F
我覺得...那些會橫衝直撞的就算不給考還是會騎不是嗎?
03/30 13:07, 11F
推
03/30 13:14, , 12F
德政
03/30 13:14, 12F
→
03/30 13:20, , 13F
不過我是贊成提高考照難度的喔!!!三寶真的不分年齡層
03/30 13:20, 13F
推
03/30 13:26, , 14F
那就比照歐洲提高難度就可以了
03/30 13:26, 14F
→
03/30 13:35, , 15F
交通部已經澄清說沒有這個考量了喔
03/30 13:35, 15F
→
03/30 13:42, , 16F
如果要降低考試年齡，那也要提高考試難度或上課時數。
03/30 13:42, 16F
推
03/30 13:47, , 17F
提高考照難度卡實在
03/30 13:47, 17F
推
03/30 13:51, , 18F
可以加一條老三寶不能騎車開車，好嗎
03/30 13:51, 18F
推
03/30 13:53, , 19F
明明要先搞70歲以上者每年重新考照
03/30 13:53, 19F
→
03/30 13:59, , 20F
先解決禁行機車再說吧...
03/30 13:59, 20F
推
03/30 14:09, , 21F
幾歲考照根本不是重點，重點是考照制度跟鑑別度要有一定程度
03/30 14:09, 21F
→
03/30 14:11, , 22F
現況就是"駕照濫發"引起的車輛過多跟交通事故比例過高
03/30 14:11, 22F
推
03/30 14:20, , 23F
汽機車都一樣,駕照亂發,牌照也亂發
03/30 14:20, 23F
推
03/30 14:20, , 24F
幾歲考照是重點阿... 高中生可以騎機車上學的話...
03/30 14:20, 24F
→
03/30 14:32, , 25F
各種高中停車場塞滿改裝機車
03/30 14:32, 25F
推
03/30 14:33, , 26F
重點不是幾歲考，而是取得駕照的難度以及正確的路駕觀念
03/30 14:33, 26F
推
03/30 14:33, , 27F
16歲可以考照 只會讓無照駕駛的年齡在下降而已吧…
03/30 14:33, 27F
推
03/30 14:36, , 28F
會無照駕駛的小屁孩才不管考照年齡吧，會偷騎就是會偷騎
03/30 14:36, 28F
→
03/30 14:37, , 29F
如果覺得16歲考照會增加路上的危險，要不要也相對減少60
03/30 14:37, 29F
→
03/30 14:38, , 30F
歲以上的駕照數量? 照我看來差不多危險。
03/30 14:38, 30F
推
03/30 14:53, , 31F
如果駕照取得的鑑別率很高，那高中生騎機車又有何不可，而且
03/30 14:53, 31F
推
03/30 14:54, , 32F
不懂為何高中可以騎腳踏車不能騎機車
03/30 14:54, 32F
→
03/30 14:54, , 33F
正確的交通跟駕駛規則從越年輕開始培養越好，國外的做法是
03/30 14:54, 33F
→
03/30 14:54, , 34F
機車還可以管理 腳踏車無法跟上車流 隨意闖紅燈
03/30 14:54, 34F
→
03/30 14:55, , 35F
對不平整的地面容錯率差 便宜腳踏車剛性結構差
03/30 14:55, 35F
→
03/30 14:56, , 36F
小學就會開始宣導跟教育一般交通跟腳踏車的用法和規則
03/30 14:56, 36F
→
03/30 14:56, , 37F
腳踏車猛力踩踏時速40km/h 比機車順騎50km/h危險多了
03/30 14:56, 37F
→
03/30 14:57, , 38F
先從腳踏車來認識駕駛在路上應有的規範跟義務，高中再擴大到
03/30 14:57, 38F
還有 21 則推文
→
03/30 15:39, , 60F
拜託考試難度要提高，多做點觀念教育 不然出事率必↑
03/30 15:39, 60F
推
03/30 16:01, , 61F
鄉下地方哪有差... 我國小就騎車幫忙家裡了...
03/30 16:01, 61F
推
03/30 16:12, , 62F
那樓上國中高中的時候 爸媽就有讓你騎機車上下學嗎?
03/30 16:12, 62F
推
03/30 16:16, , 63F
年齡不是重點 考照制度跟教育訓練才是根本的核心
03/30 16:16, 63F
噓
03/30 16:28, , 64F
如果難度夠高6歲發駕照有何不可?可是台灣考照就算30歲再考
03/30 16:28, 64F
→
03/30 16:28, , 65F
一樣一堆馬路炸彈
03/30 16:28, 65F
推
03/30 16:30, , 66F
我本人是沒有~但我高中同學就是騎機車通學.....
03/30 16:30, 66F
噓
03/30 16:34, , 67F
早死早投胎啊
03/30 16:34, 67F
推
03/30 16:37, , 68F
這是加速高齡化吧... 一堆未成年的摔死
03/30 16:37, 68F
推
03/30 16:48, , 69F
混合車流-危險的是人不是車
03/30 16:48, 69F
→
03/30 16:49, , 70F
以速度分流反而才對交通有幫助
03/30 16:49, 70F
→
03/30 16:49, , 71F
沒看台北的福和橋有機車分隔島,反而出事率是最高的
03/30 16:49, 71F
→
03/30 16:50, , 72F
一摔就是摔一串,連閃都沒得閃
03/30 16:50, 72F
→
03/30 16:52, , 73F
有駕照跟沒駕照,不是構成出車禍的主因
03/30 16:52, 73F
→
03/30 16:52, , 74F
有沒有把交通安全觀念放在心中才是
03/30 16:52, 74F
推
03/30 16:56, , 75F
按人口比 應該是要討論65歲以後是否每隔幾年重考？
03/30 16:56, 75F
噓
03/30 17:11, , 76F
重考有差逆?無照上路的還不是一堆
03/30 17:11, 76F
推
03/30 17:45, , 77F
乾!!!!!!我再一個月就滿18現在跟我講這個
03/30 17:45, 77F
→
03/30 17:45, , 78F
那我白等那兩年算什麼QAQ
03/30 17:45, 78F
→
03/30 18:26, , 79F
屁話 等兩年這些20小時的課程就自動會了嗎?
03/30 18:26, 79F
推
03/30 18:33, , 80F
降低年齡是ok,前提是法規跟考照流程都要檢討詳細。
03/30 18:33, 80F
推
03/30 18:35, , 81F
舉例來說，像是違規幾次必須沒收駕照，沒收期無照駕駛開罰
03/30 18:35, 81F
→
03/30 18:35, , 82F
最高罰金2倍
03/30 18:35, 82F
推
03/30 18:40, , 83F
日本推行的新手駕駛制度就算是很值得參考，新手駕駛佩掛識別
03/30 18:40, 83F
→
03/30 18:41, , 84F
而且用更嚴格的法規規範，督促新手去習慣"正確"的駕駛習慣
03/30 18:41, 84F
→
03/30 18:42, , 85F
而不是考到駕照後就放任上路當不定時炸彈
03/30 18:42, 85F
→
03/30 18:44, , 86F
酒駕.無照這類"故意"性的行為也用非常嚴格的法律去規範
03/30 18:44, 86F
→
03/30 20:26, , 87F
幾歲我覺得是沒差啦 個人心態才是重點 前陣子不是有
03/30 20:26, 87F
→
03/30 20:26, , 88F
個30歲的踹人自撞分隔島-.-
03/30 20:26, 88F
推
03/30 21:35, , 89F
台灣考照太簡單才是問題
03/30 21:35, 89F
→
03/30 22:45, , 90F
降低年齡考照OK阿，民法、刑法的成年年紀一起下修再說。
03/30 22:45, 90F
→
03/30 22:45, , 91F
爽是小孩，出事又不用負責，有沒有這麼爽?
03/30 22:45, 91F
→
03/30 22:47, , 92F
前面有人提到反應問題，又不是跑賽道是需要多快 = =
03/30 22:47, 92F
→
03/30 22:48, , 93F
目前普遍缺的不是反應，缺得是預防駕駛的安全概念..
03/30 22:48, 93F
推
03/30 23:25, , 94F
如果死的是屁孩or耍帥飆車的人 死一個少一個
03/30 23:25, 94F
推
03/31 00:35, , 95F
政府現在跟殯葬業有合作?
03/31 00:35, 95F
推
03/31 07:59, , 96F
個人交通觀念比有沒有駕照重要
03/31 07:59, 96F
推
03/31 10:58, , 97F
樓樓樓上說 死一個少一個 今天他撞到你家人作何感想
03/31 10:58, 97F
→
03/31 10:59, , 98F
將心比心吧
03/31 10:59, 98F
推
03/31 19:34, , 99F
學者建議年紀限制80才能考，降低死亡率
03/31 19:34, 99F
‣ 更多 Ori78 的文章
文章代碼(AID): #1L6D6ZAx (biker)