[問題] 計程車車牌刻意刮漆、滅燈

看板biker作者 (恩貳参肆伍肆)時間9年前 (2015/02/13 13:21), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 30→)
留言53則, 29人參與, 最新討論串1/1
在臺北的街道上，很常發現刻意把車牌紅字刮到幾乎全白的計程車 甚至還有直接將車牌燈拔掉，配上全白車牌，在夜間根本看不清楚車號。 有可能會有人認為，不應先入為主認為是人為刮漆，有可能是自然掉漆。 但連2013、2014年式的車，車牌也能迅速掉漆到全白，我也無語了 -.-||| 所以常有衝動，很想將行車紀錄器錄下的刮漆（加違規）計程車，提交檢舉。 但仔細想想，這業務是警察管，還是監理站管的？鄉民有檢舉的經驗嗎？ 唉唉，雖然計程車司機很辛苦，但真該嚴格整治沒有職業道德的司機。 然而卻沒有政治人物想到這一點，放任計程車在街道猖狂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.238.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1423804909.A.29F.html
→
02/13 13:25, , 1F
其實我對XX工作很辛苦，這句話感到很反感
02/13 13:25, 1F
→
02/13 13:26, , 2F
醫生護士照顧病人工作辛苦，工程師爆肝就活該倒楣嗎
02/13 13:26, 2F
→
02/13 13:27, , 3F
工作本就有高低，端看你努力多少就換多少錢
02/13 13:27, 3F
推
02/13 13:29, , 4F
我以為是計程車洗車頻率很高 高壓水柱把漆洗掉了
02/13 13:29, 4F
→
02/13 13:32, , 5F
車牌的漆我記得都滿勇的吧..水柱沖的掉= =?
02/13 13:32, 5F
推
02/13 13:39, , 6F
常常用高壓噴車牌也不見掉漆過…
02/13 13:39, 6F
→
02/13 13:40, , 7F
常看到,車超新牌超舊
02/13 13:40, 7F
→
02/13 13:40, , 8F
去TAXI版問問看呢
02/13 13:40, 8F
推
02/13 13:43, , 9F
我之前每週洗個兩次 用高壓水柱沖 也只有貼紙被沖掉而已
02/13 13:43, 9F
推
02/13 13:48, , 10F
菜瓜布就能刷掉了，紅漆黑漆還是有差
02/13 13:48, 10F
→
02/13 13:48, , 11F
感謝樓上各位回覆
02/13 13:48, 11F
推
02/13 13:54, , 12F
請檢舉 這些XX的小黃吧
02/13 13:54, 12F
→
02/13 14:01, , 13F
最好是常洗車把車牌洗掉,分明就故意的
02/13 14:01, 13F
→
02/13 14:01, , 14F
直接寫信到監理站附照片請對方驗車
02/13 14:01, 14F
→
02/13 14:02, , 15F
而且計程車司機絕大多數都沒有職業道德
02/13 14:02, 15F
→
02/13 14:02, , 16F
新車牌真的脆弱，但舊車牌根本是自己刮漆吧
02/13 14:02, 16F
→
02/13 14:02, , 17F
辛苦根本不是違規的理由！
02/13 14:02, 17F
推
02/13 14:07, , 18F
向監理機關舉發
02/13 14:07, 18F
推
02/13 14:18, , 19F
其實車牌罰很重
02/13 14:18, 19F
謝謝各位回覆，我會挑時機對這種小黃開刀， 但等警察局回覆，通常得歷經1-2個月，到時這篇文章也被遺忘了。 ※ 編輯: n23454 (140.119.96.167), 02/13/2015 14:29:28
推
02/13 14:28, , 20F
計程車後檔玻璃、左右車門還有一個大到嚇死死人的車牌
02/13 14:28, 20F
→
02/13 14:28, , 21F
號碼，大家都忽略了嗎…=3=？
02/13 14:28, 21F
說的也是！？ 但刻意刮漆、拔燈的舉動，又更令人匪夷所思．．．．．豈不是更引人注目？ ※ 編輯: n23454 (140.119.96.167), 02/13/2015 14:34:01
推
02/13 14:39, , 22F
怕你覺得太暗改爆亮車牌燈
02/13 14:39, 22F
→
02/13 14:50, , 23F
碰上肇逃又沒攝影機,側面也沒啥用
02/13 14:50, 23F
→
02/13 15:32, , 24F
當然是故意的囉~有的小黃甚至連後玻璃貼的車牌撕毀一部份
02/13 15:32, 24F
推
02/13 17:15, , 25F
「但等警察局回覆，通常得歷經1-2個月」????
02/13 17:15, 25F
→
02/13 17:17, , 26F
臺北市檢舉系統 不可能一兩個月 真的去檢舉再來說好嗎?
02/13 17:17, 26F
推
02/13 17:20, , 27F
我檢舉過 最晚就20幾天回覆 快一點不到兩週
02/13 17:20, 27F
→
02/13 17:21, , 28F
02/13 17:21, 28F
→
02/13 18:41, , 29F
那種把字刮細或是刷淡地根本預謀犯案.....
02/13 18:41, 29F
推
02/13 20:17, , 30F
計程車使用頻率高，風吹日曬雨淋，洗車頻率高
02/13 20:17, 30F
→
02/13 20:17, , 31F
這些都會讓車牌加速掉漆
02/13 20:17, 31F
→
02/13 20:17, , 32F
真正該改的是配色太差，那種顏色就算是新的
02/13 20:17, 32F
→
02/13 20:17, , 33F
夜間也是看不清楚車號...
02/13 20:17, 33F
推
02/13 20:26, , 34F
真的很多車牌是淡粉紅色
02/13 20:26, 34F
推
02/13 20:54, , 35F
遊覽車的就不會 科科
02/13 20:54, 35F
→
02/13 21:45, , 36F
洗車頻率高我不知道會不會掉漆，我自己曾經做過汽車美容
02/13 21:45, 36F
→
02/13 21:45, , 37F
學徒，我每天沒事情就洗自己的車練習，七碼紙糊車牌是都
02/13 21:45, 37F
→
02/13 21:45, , 38F
沒掉漆啦XD………
02/13 21:45, 38F
推
02/13 21:55, , 39F
砂石車進出廠都要沖洗 就沒看過掉漆的
02/13 21:55, 39F
推
02/13 22:29, , 40F
掉漆都剛好掉一半嗎？
02/13 22:29, 40F
推
02/13 22:36, , 41F
支持
02/13 22:36, 41F
推
02/13 23:02, , 42F
我是警政達人。大家都很有正義感，但是缺乏經驗，恐怕會浪費
02/13 23:02, 42F
推
02/13 23:02, , 43F
所以計程車司機，10個裡面有9個都是ASSHOLE!!
02/13 23:02, 43F
→
02/13 23:03, , 44F
02/13 23:03, 44F
→
02/13 23:04, , 45F
看完上述網頁，可能大家會覺得，投票選對人才是最重要的。
02/13 23:04, 45F
推
02/13 23:52, , 46F
推樓上，最後還是主政者的態度決定一切，就像現在很難檢舉
02/13 23:52, 46F
→
02/13 23:53, , 47F
的汽車違停一樣，原本好的檢舉規則，後來硬是被改得亂七八
02/13 23:53, 47F
→
02/13 23:53, , 48F
糟
02/13 23:53, 48F
推
02/14 00:10, , 49F
台北市的話寄監理所所長信箱 大概兩周就處理了吧
02/14 00:10, 49F
推
02/14 16:05, , 50F
有人檢舉成功過嗎？我檢舉過2行程的車牌辨識不清(有附上
02/14 16:05, 50F
→
02/14 16:05, , 51F
車號)它回覆說無法辨識是否是我提供的車號所以無法成案，
02/14 16:05, 51F
→
02/14 16:05, , 52F
後來我就放棄了…
02/14 16:05, 52F
推
02/17 01:23, , 53F
雞生蛋蛋生雞啊，你檢舉他車牌不清，若不清，你憑什麼檢舉？
02/17 01:23, 53F
‣ 更多 n23454 的文章
文章代碼(AID): #1KtOdjAV (biker)