[問題] 同車道內變換行進路徑的問題

看板biker作者 (Wayne Chang)時間9年前 (2014/11/23 20:55), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
今天在路上看到兩台機車小擦撞 看起來只有車體輕微的刮傷 兩台車都沒倒車 車主除了心情外 看不出來有任何影響 但... 這不是重點XDDDD 重點是他們發生擦撞的過程@@ 我盡力用文字表達出來 行進間 A車(前車)突然往左撇了一下 但還是在同車道 只是這一撇 把在他左後方的B車(後車)給A到了 B車一樣是同個車道 還好雙方都沒啥事 如果要算肇責的話 是誰的錯? 1. A車的錯 因為A車突然變換行進路徑 2. B車的錯 因為是B車沒保持安全距離 3. 其他 PS. 稍微補充一下擦撞前他們的相對位置 B車在A車的左側 B車的車頭位置(最前方的點)在A車車身2/3~3/4(由A車車頭往車尾計算)處 兩車橫向距離目測小於1/4車道寬 地點在台北中山北路靠近馬偕醫院那段路 我猜測B車是想直行超車 還好剛好遇到紅燈 兩方都有煞車 不然其中一方會摔出去且被追撞= = 後果會很糟= = 雖然這篇算半個假設文 但我印象中我常常在台北街頭看到這種狀況 有時不見得是後車不保持安全距離 而是另一台車從後方超車然後直接切進去 有時則是 一台車看到前方通行無阻往前加速 另一台車卻突然切進來 普遍來說算是滿常看到的狀況 還好通常都是以有驚無險做收尾 但還是希望知道到底這樣的狀況會是誰的錯呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.198.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1416747334.A.DAB.html
→
11/23 22:30, , 1F
那A車也撇太大力
11/23 22:30, 1F
推
11/23 22:46, , 2F
當然A錯，旁邊跑過來被撞怎麼保持安全距離?!
11/23 22:46, 2F
可是不是本來就應該與同線道的前車保持安全距離嗎?
推
11/23 22:54, , 3F
有時候為了閃避前方阻擋物的時候就會出現A車情況
11/23 22:54, 3F
→
11/23 22:57, , 4F
而且路都不寬了B車頭為什麼還要側貼別人車身，安全距離?
11/23 22:57, 4F
我遇過的是從對象橫越馬路的行人= = 那不閃的話也只能撞上去了= = 只是我運氣好沒被旁邊的車A到= =
推
11/23 23:37, , 5F
送鑑定的話應該會是都有責任，不過是幾比幾就不曉得了
11/23 23:37, 5F
都有責任喔@@? 同線道前車沒有較大的路權嗎?
推
11/24 00:43, , 6F
各一半.機車小本就不宜大幅搖擺變換，而有超車間隔貼很緊
11/24 00:43, 6F
→
11/24 00:43, , 7F
，記得法規有訂兩車之間需50公分已上
11/24 00:43, 7F
是阿= = 有的騎士就是不知道在想啥 騎車也要搖來搖去 雖然台北路上有太多不確定因素 會造成突如其來的閃避動作 但為啥一定要搖那麼大力= = 不知道為什麼這議題似乎無法引起太大的共鳴與討論@@ 還滿希望聽到更多的說法的^^ ※ 編輯: s9523752 (175.181.198.172), 11/24/2014 01:32:27
→
11/24 23:28, , 8F
你所謂的"同車道"是根據地上畫線嗎?
11/24 23:28, 8F
→
11/25 01:45, , 9F
是阿@@ 難道同車道在法律上不是地上畫的線@@?
11/25 01:45, 9F
→
11/25 11:34, , 10F
沒記錯的話，一個車道不能併排兩台車，而交通法規也有
11/25 11:34, 10F
→
11/25 11:39, , 11F
11/25 11:39, 11F
→
11/25 11:42, , 12F
法官認為機車兩輪重心不穩，路況複雜難免會有偏移
11/25 11:42, 12F
→
11/25 11:44, , 13F
回到你的CASE，可能要看A車究竟是偏多大，然後法官心證
11/25 11:44, 13F
→
11/25 16:21, , 14F
原來如此@@ 所以在法律上撞到的話 前車也有可能有責任@@
11/25 16:21, 14F
→
11/25 16:22, , 15F
也有可能沒責任... 但這樣一個車道不能併排兩台車就變得
11/25 16:22, 15F
→
11/25 16:22, , 16F
不是絕對的了@@
11/25 16:22, 16F
‣ 更多 s9523752 的文章
文章代碼(AID): #1KSTb6sh (biker)