Fw: [新聞] 汽機車耗能 將實施總量管制

看板biker作者 (加百列的痔瘡。)時間9年前 (2014/08/12 23:43), 編輯推噓8(16推 8噓 23→)
留言47則, 25人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JwYVWAT ] 作者: kivan00 (Kivan) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 汽機車耗能 將實施總量管制 時間: Tue Aug 12 22:42:37 2014 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題/內文: 汽機車耗能 將實施總量管制 經濟部今天表示，修正車輛容許耗用能源標準辦法部分條文，除平均提升新車燃油使用效 率標準逾 15%外，並將實施總量管理機制，其中機車將先在民國105年適用。 經濟部與交通部11日會銜發布「車輛容許耗用能源標準及檢查管理辦法」部分修正條文， 以落實行政院「永續能源政策綱領」，並積極回應國際社會對於溫室氣體減量要求。 「能源管理法」第15條規定，車輛燃油使用效率管理採強制性規定，對於不符合容許耗用 能源標準的車輛，不准進口或在國內銷售。 經濟部能源局表示，本次辦法修正主要是參考美國、歐盟等國家作法，納入車輛耗能整廠 總量管理及少量車管理機制，汽車自105年起導入單一歐盟測試程序，並自106年起實施總 量管理機制；機車自105年起實施總量管理機制。 能源局解釋，未來進口商或本土車商，在販售汽機車時，其銷售車種一旦耗能超過權重， 在申請行照時，環保署及能源局就可不予以蓋章同意。 3.新聞連結: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8866977.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.83.28 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407854560.A.29D.html
推
08/12 22:43, , 1F
又要漲價囉，超爽的
08/12 22:43, 1F
推
08/12 22:43, , 2F
白痴 汽車比機車還耗能
08/12 22:43, 2F
→
08/12 22:43, , 3F
先強制要求每家每戶換成電動車
08/12 22:43, 3F
推
08/12 22:43, , 4F
開始擾民了
08/12 22:43, 4F
→
08/12 22:43, , 5F
翻譯：機車又要漲價了
08/12 22:43, 5F
→
08/12 22:43, , 6F
然後先要求機車 根本就國民黨標準作法
08/12 22:43, 6F
推
08/12 22:44, , 7F
弄個油電機車吧
08/12 22:44, 7F
→
08/12 22:44, , 8F
你娘勒，該管的安全不管，根本垃圾智障政府 幹
08/12 22:44, 8F
噓
08/12 22:44, , 9F
機車比較省油，為什麼專找弱勢民眾開刀？
08/12 22:44, 9F
→
08/12 22:44, , 10F
早該管了 一堆機車 有礙市容
08/12 22:44, 10F
→
08/12 22:44, , 11F
超跑一定鑽的到漏洞 低能鬼島政府
08/12 22:44, 11F
推
08/12 22:44, , 12F
有錢人的超跑還不是開爽爽
08/12 22:44, 12F
推
08/12 22:44, , 13F
機車會狂漲了 喔耶
08/12 22:44, 13F
推
08/12 22:45, , 14F
八成又要開徵XX稅
08/12 22:45, 14F
推
08/12 22:45, , 15F
對岸砸了那麼多錢發展電動機車 不賣點過來說不過去吧
08/12 22:45, 15F
推
08/12 22:45, , 16F
聽過一種說法 房子課稅居然沒有汽車多
08/12 22:45, 16F
→
08/12 22:45, , 17F
之前機車 五期環保啥的就漲一次了
08/12 22:45, 17F
噓
08/12 22:46, , 18F
低能喔，工廠少排放一點就好了。
08/12 22:46, 18F
→
08/12 22:46, , 19F
當初改噴射各家都漲 現在再漲大概一台要賣十萬了
08/12 22:46, 19F
噓
08/12 22:46, , 20F
幹 為何是機車先
08/12 22:46, 20F
→
08/12 22:46, , 21F
BRT那些爛車要不要也比照辦理? 三期車是幾年前的法規?
08/12 22:46, 21F
推
08/12 22:46, , 22F
翻譯:黨庫今年少賺了一點，老子要新開徵稅拉
08/12 22:46, 22F
→
08/12 22:46, , 23F
符合三小耗能標準 再漲一次
08/12 22:46, 23F
→
08/12 22:47, , 24F
幹它的垃圾政府又來耍白痴
08/12 22:47, 24F
噓
08/12 22:47, , 25F
又要修理窮人囉
08/12 22:47, 25F
→
08/12 22:47, , 26F
現在一堆新車都五期加尿素的,BRT三期會不會太扯
08/12 22:47, 26F
噓
08/12 22:48, , 27F
689的選擇
08/12 22:48, 27F
噓
08/12 22:48, , 28F
台灣機車的環保標準恐怕是世界第一嚴格
08/12 22:48, 28F
噓
08/12 22:48, , 29F
汽車跑車和飛機帝寶要不要也總量管制一下呢?
08/12 22:48, 29F
噓
08/12 22:48, , 30F
比較耗能的不管，先管機車
08/12 22:48, 30F
噓
08/12 22:48, , 31F
把全台灣的公車也規定換一換好了
08/12 22:48, 31F
→
08/12 22:49, , 32F
石化產業超耗能，連個停工受檢都要搞半天
08/12 22:49, 32F
推
08/12 22:49, , 33F
我換電動機車了 安靜沒廢氣 還不錯
08/12 22:49, 33F
推
08/12 22:49, , 34F
總量管制以後機車十萬 大牌一張賣十五萬
08/12 22:49, 34F
推
08/12 22:49, , 35F
你他馬機車繳多少稅金
08/12 22:49, 35F
→
08/12 22:49, , 36F
叫老百姓節能減炭.....大公司大工廠就是不用
08/12 22:49, 36F
→
08/12 22:49, , 37F
才買2萬
08/12 22:49, 37F
推
08/12 22:49, , 38F
石化業先管一管
08/12 22:49, 38F
噓
08/12 22:50, , 39F
汽車比較嚴重吧,這政府根本腦殘
08/12 22:50, 39F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
推
08/13 00:34, , 66F
油價*2 除非大眾交通運輸不漲 不然車也不會變少
08/13 00:34, 66F
→
08/13 00:35, , 67F
幹.白痴天龍官員
08/13 00:35, 67F
→
08/13 00:36, , 68F
要鼓勵大家坐BRT，怎麼可以漲！
08/13 00:36, 68F
推
08/13 00:37, , 69F
大眾運輸存在並非以營利為主要目的 所以我想漲價還好
08/13 00:37, 69F
→
08/13 00:38, , 70F
以前油19 20元，現在35。 公車全票價錢還算正常
08/13 00:38, 70F
→
08/13 00:38, , 71F
轉程還再打折
08/13 00:38, 71F
噓
08/13 00:38, , 72F
哪個白癡想出來的 台灣的路是機車塞得嗎 廢氣排得比汽車多嗎
08/13 00:38, 72F
→
08/13 00:39, , 73F
這機車板就別討論大眾運輸，不過燃料費隨油徵收。
08/13 00:39, 73F
→
08/13 00:39, , 74F
算很務實的方法，頂多政府被計程車還有運輸業者拆了
08/13 00:39, 74F
噓
08/13 00:42, , 75F
腦殘官員,體積大的怎不先管控阿
08/13 00:42, 75F
→
08/13 00:43, , 76F
燃料稅可以針對機車隨油徵收啊，大小眼又不只一次
08/13 00:43, 76F
→
08/13 00:44, , 77F
反正機車族自己會分裂成我開車就好，還有咬牙吞下去
08/13 00:44, 77F
→
08/13 00:45, , 78F
台中反禁摩那次也沒看到什麼成效，某黨根本沒在怕 xd
08/13 00:45, 78F
噓
08/13 01:04, , 79F
抱怨這麼多 選舉還是選誰?
08/13 01:04, 79F
推
08/13 01:25, , 80F
要禁也是先禁四輪吧 莫名其妙
08/13 01:25, 80F
噓
08/13 01:39, , 81F
先買不止先享受還能享折扣了啊!!!!!!
08/13 01:39, 81F
→
08/13 01:39, , 82F
救命喔...
08/13 01:39, 82F
→
08/13 01:43, , 83F
乾脆先管制人口好了...
08/13 01:43, 83F
推
08/13 07:34, , 84F
16台125cc機車的排氣量等同1台2000cc的汽車。
08/13 07:34, 84F
推
08/13 09:39, , 85F
很好 邁向進步的國家
08/13 09:39, 85F
噓
08/13 09:40, , 86F
不管汽車 只會找二輪麻煩 幹你媽咪
08/13 09:40, 86F
→
08/13 10:27, , 87F
樓上罵起來好可愛XD
08/13 10:27, 87F
推
08/13 11:39, , 88F
偉哉棺猿
08/13 11:39, 88F
→
08/13 13:02, , 89F
幹你媽的 騎機車果然都沒人權
08/13 13:02, 89F
推
08/13 13:26, , 90F
汽車了不起20～30km/L 機車普遍40～50km/L
08/13 13:26, 90F
→
08/13 15:04, , 91F
汽車20up的很少吧.......腦殘政府
08/13 15:04, 91F
推
08/13 15:28, , 92F
近十年2.0以下大概10~15左右(市區 高速平均)
08/13 15:28, 92F
→
08/13 15:28, , 93F
機車抓個30~35吧
08/13 15:28, 93F
推
08/13 15:32, , 94F
要討論的話 可以討論 碳排放 能源消耗 汙染
08/13 15:32, 94F
→
08/13 15:33, , 95F
汙染應該是沒辦法跟汽車比，畢竟先天後天弱勢
08/13 15:33, 95F
→
08/13 15:34, , 96F
耗能 我想除非汽車強制高乘載上路 不然機車省多了
08/13 15:34, 96F
→
08/13 15:36, , 97F
且台灣也不流行小排氣量的汽車阿 或者四輪機車 哈
08/13 15:36, 97F
→
08/13 15:36, , 98F
台灣算是滿狹隘跟四不像的。
08/13 15:36, 98F
推
08/13 16:43, , 99F
流言終結者有介紹過，機車製造的有害廢氣比汽車還嚴重
08/13 16:43, 99F
噓
08/13 17:31, , 100F
那以後要不要強制限制老百姓呼吸吐出來的二氧化碳排放
08/13 17:31, 100F
→
08/13 17:31, , 101F
量??!
08/13 17:31, 101F
噓
08/13 21:19, , 103F
不敢抓工廠 垃圾環保署
08/13 21:19, 103F
推
08/13 23:15, , 104F
四輪也有，不是只有兩輪
08/13 23:15, 104F
推
08/14 16:20, , 105F
這是低能國家不是節能國家
08/14 16:20, 105F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1JwZO9g- (biker)