[新車] SYM的woo或其他

看板biker作者 (冰山小妹哥)時間10年前 (2014/04/01 22:43), 10年前編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 17人參與, 最新討論串1/1
『若僅為新車問題或心得文章者則不需此範本』，請自行刪除所有內容。 欲比較車種時，請在標題打上車種名稱。如：GSR/新勁戰/RS 請勿使用"請問新車"、"請推薦車"等過於模糊不方便搜尋的標題 請自行刪除以上補充。（[Ctrl]＋[y]） ─────────────────────────────────────── 《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》 Yes 《是否至車行看過實車》 Yes 《欲比較之品牌及車種》 (1)SYM woo (2)KYMCO cherry (3)candy (4) (5) 《車主需求》 1.一般通勤，頂多30分車程 2.和家人共用的車，本身是嬌小的女生(155cm)，爸媽個子也都不高 3.不喜歡cuxi或many那種方方的車型，woo還可接受 《預算範圍》 頂多6萬左右，越便宜越好，應該會分期 《補充說明》 家裡有一台20幾年yamaha舊車，最近想再買一台，目前主要是讓我上學通勤用， 但幾個月後可能主要就是爸媽用了，總之都是一般通勤，路程頂多半小時。 原本很喜歡YAMAHA的ciao，可是去車行問都提到了熄火的問題， 所以就打消了買YAMAHA的念頭，個人覺得woo的型還不錯(眼光比較偏門哈哈)， 而且又便宜，爸爸也覺得還不錯。 但爬文發現對woo的評價很少而且都是普通偏負面，大家批評的外型、位置小、車廂小 對我來說都還OK(有看過實體)，不知道還有沒有其他問題呢? 另外也開始思考，是不是不要顧及外型，以經濟和實用為考量，畢竟是家用車， 例如cherry、candy等等，或是有其他推薦的車款呢? (其實還是有點在意外型，所以如果實用性和性能等沒差很多的話， 可能還是會選woo ><) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.91.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1396363430.A.28C.html
推
04/01 22:47, , 1F
分期的話 最強大的就是 大潤發VP125 30期/輕巧的話推ADD
04/01 22:47, 1F
推
04/01 23:00, , 2F
自己可以去車行逛逛看實車 挑自己愛的外觀 以免後悔
04/01 23:00, 2F
推
04/01 23:11, , 3F
推address suzuki日銷 品質過日本人那關的
04/01 23:11, 3F
推
04/01 23:14, , 4F
Candy車廂大
04/01 23:14, 4F
→
04/01 23:23, , 5F
台灣機車最大的問題是使用人的一堆不良習慣吧...更可怕
04/01 23:23, 5F
→
04/01 23:51, , 6F
ciao沒有熄火的問題阿，YAMAHA招回也從沒招回過ciao
04/01 23:51, 6F
→
04/01 23:53, , 7F
我倒是看過不少因為ciao太省油，連油錶快到底了，還硬撐
04/01 23:53, 7F
→
04/01 23:53, , 8F
結果就熄火推車找加油站的
04/01 23:53, 8F
→
04/01 23:56, , 9F
對了，關於熄火問題根本不只YAMAHA有，其他廠牌的也有
04/01 23:56, 9F
→
04/01 23:57, , 10F
只是其他廠牌沒有像YAMAHA這樣辦招回，算起來YAMAHA還比
04/01 23:57, 10F
→
04/01 23:57, , 11F
較有負責任的心
04/01 23:57, 11F
真的嗎!!!???今天去問兩家不同的車行都不約而同抱怨YAMAHA熄火問題耶， 說害他們被客人罵很慘。我就嚇到不敢買了>< 難道是車行有甚麼利害關係嗎@@
推
04/02 00:12, , 12F
新版的sym new mii如何？今天上市的
04/02 00:12, 12F
※ 編輯: imGlacier (219.85.91.159), 04/02/2014 00:19:11
→
04/02 00:27, , 13F
你可以去YAMAHA官網看，下面有個「招回相關情報」
04/02 00:27, 13F
→
04/02 00:28, , 14F
不管是2010還是2012的招回，根本沒有招回ciao
04/02 00:28, 14F
推
04/02 00:28, , 15F
風100
04/02 00:28, 15F
推
04/02 01:06, , 16F
ciao不錯，另外address很適合妳，兩台都省油
04/02 01:06, 16F
推
04/02 01:34, , 17F
woo如果外型能接受的話也不錯，其實跟風100差不多
04/02 01:34, 17F
→
04/02 01:34, , 18F
我們加上個月就牽了一台，五萬出頭而已
04/02 01:34, 18F
→
04/02 01:35, , 19F
分期的話可以去各大購物網站比較一下，有機會便宜到
04/02 01:35, 19F
→
04/02 01:36, , 20F
不過當然woo是上個世代的車，要酷炫還是差了一點
04/02 01:36, 20F
→
04/02 04:42, , 21F
address
04/02 04:42, 21F
推
04/02 07:18, , 22F
要便宜就是風100跟WOO100,還算省油好騎,買菜代步夠用了
04/02 07:18, 22F
→
04/02 09:12, , 23F
candy+1
04/02 09:12, 23F
推
04/02 18:38, , 24F
ciao沒有熄火問題
04/02 18:38, 24F
→
04/02 20:17, , 25F
candy的腳踏板跟整體動力，配備都還ok
04/02 20:17, 25F
→
04/02 20:30, , 26F
CANDY比較實在 CIAO最大問題是輪胎型號 一般店還不一定有
04/02 20:30, 26F
→
04/02 20:31, , 27F
90/90-12也不便宜 一輪都快可以換90/90-10兩輪
04/02 20:31, 27F
→
04/02 22:55, , 28F
以前我媽騎俏麗 後來買WOO我媽幹譙得的要死..
04/02 22:55, 28F
→
04/02 23:00, , 29F
WOO超省油.. 只不過我比較推俏麗 如果有6萬 別買CANDY
04/02 23:00, 29F
→
04/02 23:16, , 30F
其他車款 RS ZERO大概5萬8 VJR陶碟大概6萬初
04/02 23:16, 30F
謝謝大家的建議，今天爸爸問熟悉的車行也說不推WOO，不好騎。 所以現在正在考慮cherry或suzuki的music或address ※ 編輯: imGlacier (219.85.91.159), 04/03/2014 18:55:21
→
04/03 23:51, , 31F
俏麗 add 和music 3選1的話 俏麗只有鼓煞 建議不要
04/03 23:51, 31F
推
04/04 03:04, , 32F
Woo家中有一台，超省油，里程數快1W沒出過包
04/04 03:04, 32F
→
04/04 03:06, , 33F
就媽媽買菜車 車價便宜又省油 沒聽家人抱怨過不好騎 XD
04/04 03:06, 33F
‣ 更多 imGlacier 的文章
文章代碼(AID): #1JEj2cAC (biker)