[新車] sym gt125 super/evo 西門/京濱
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1) gt125 evo 京濱
(2) gt125 evo 西門子
(3) gt125 super
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
一、方便好騎
二、維修方便
《預算範圍》
65K
《補充說明》
已爬各種比較文,目前比較想要的是evo 京濱,
問題一、
京濱和西門子差的很多嗎?因為既然新一年的全都改西門子,
表示西門子的車愈來愈多,那用京濱的話會不會以後維修上料件比西門子的少,
網路上幾乎都是推京濱的系統,但差在哪卻沒有一個準,
我只是在想如果全面都換西門子了,以後維修是不是京濱會吃虧?
問題二、
去車行問的時候,車行說evo賣的沒有gt125 super好,
說以這情況看來 gt125 super的備件應該十幾年供應不會有問題,
evo 的沒那麼好,之後要換零件相較之下會比較麻煩,或是可能比較貴,
因為super賣的很好,所以料一定很多。請問這是對的嗎?
問題三、
其實我比較較喜歡evo的原因還有一點是他是指針式的,
super是液晶的,我是感覺液晶以後要修沒有指針式的方便,
感覺機械式的修起來比較單純,也不用整組換..
而且聽過很多人說液晶的晒一晒都會變淡?
以上問題,其實最主要的還是想問京濱和西門子差別,有沒必要找京濱的,
還有就是以上這幾台維修的話,evo是不是真的會比較麻煩,
感謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.131.34
推
01/08 19:37, , 1F
01/08 19:37, 1F
→
01/08 19:38, , 2F
01/08 19:38, 2F
→
01/08 19:38, , 3F
01/08 19:38, 3F
→
01/08 19:38, , 4F
01/08 19:38, 4F
→
01/08 19:39, , 5F
01/08 19:39, 5F
推
01/08 19:55, , 6F
01/08 19:55, 6F
→
01/08 20:49, , 7F
01/08 20:49, 7F
→
01/08 20:49, , 8F
01/08 20:49, 8F
推
01/08 21:03, , 9F
01/08 21:03, 9F
推
01/08 21:58, , 10F
01/08 21:58, 10F
推
01/08 22:11, , 11F
01/08 22:11, 11F
推
01/08 23:17, , 12F
01/08 23:17, 12F
→
01/08 23:18, , 13F
01/08 23:18, 13F
→
01/08 23:29, , 14F
01/08 23:29, 14F
→
01/08 23:30, , 15F
01/08 23:30, 15F
推
01/09 00:10, , 16F
01/09 00:10, 16F
→
01/09 00:10, , 17F
01/09 00:10, 17F
推
01/09 22:02, , 18F
01/09 22:02, 18F
推
01/10 02:20, , 19F
01/10 02:20, 19F
→
01/11 00:18, , 20F
01/11 00:18, 20F
→
01/11 00:19, , 21F
01/11 00:19, 21F
推
01/14 18:48, , 22F
01/14 18:48, 22F
→
01/14 18:48, , 23F
01/14 18:48, 23F