Fw: [情報] 公館遇到假車禍

看板biker作者 (鄉民集貨站)時間10年前 (2013/11/19 01:15), 編輯推噓13(20726)
留言53則, 34人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Daan 看板 #1IYZTOJZ ] 作者: chiang627 (Hua) 看板: Daan 標題: [情報] 公館遇到假車禍 時間: Mon Nov 18 23:50:46 2013 他=我朋友 遊民=假車禍 大嬸=嫌疑詐騙集團 今年二月初我朋友22歲,十點要去上班時經過羅斯福路三段316巷口(台大校門對面紅綠燈口)發生事故。 他騎QC經過紅綠燈後還沒到台大校門旁邊就變黃燈,前面車都走了,路上剩他一台機車,當時車屁股滑了一下,以為雨天輪胎打滑,不以為意。 後來他騎一陣子後有騎士追他說他撞到人了…他非常疑惑的回頭去看,結果一個遊民騎著車頭超歪的腳踏車前面籃子還一堆垃圾的倒在馬路旁邊,有突然出現一位大嬸嚷嚷著只我朋友撞到人!後來救護車送遊民到台大醫院(此時大嬸消失了),交警也到台大醫院做筆錄,因為我朋友完全沒遇過交通事故所以也害怕&猶豫一段時間才請爸媽來醫院,做筆錄同時大嬸神奇地出現在醫院了,一直幫遊民說話做筆錄也一邊嚷嚷是我朋友撞到人(我朋友因為被一直洗腦,所以也傻傻的跟著大嬸的陷阱走下去),然後交警也跟我朋友家長說 這位遊民怪怪的要小心(家長來之前筆錄早就做完了)!!當下台大醫生說遊民完全沒事,也做了檢查。遊民堅持要住院…然後朋友就先回家了。 隔天他去警察局調監視器,發現是遊民看好時機闖紅燈,但是朋友的還沒騎到對面馬上變黃燈了… 之後一直接到自稱台大女志工的電話,聲音像當天的大嬸(電話顯示是台大醫院電話號碼,但是背景完全不是醫院的聲音,有點吵雜),還說遊民突然因車禍生大病,家裡有一個行動不便的媽媽,要我朋友私下付錢。 他很緊張,所以要那女志工留電話號碼,志工一直不留台大醫院的電話,堅持留手機。他也叫志工打給他爸媽協調。 志工抓住年輕人沒遇過事故的害怕心態,堅持要他自己處理,不要依靠爸媽。 後來接到自稱議員之類還有很多,到最後我朋友都不敢接電話了 留爸爸的。 朋友爸爸留下志工的名字和手機,上網查醫院電話,打到醫院問有無這個女志工,醫院查名後都說沒有……才開始覺得有問題。 後來都是接到SKYPE 網路電話,還有o9xxx開頭的簡訊(神奇的是第一個電話開頭是英文的O喲),用很專業的公文術語說沒收到錢怎樣的話。 (朋友上網查電話號碼全部有詐騙集團的電話標示記錄) 最後朋友被告了,第一次開庭,遊民說要50萬,法官說私下和解…! 第二次開庭, 遊民說要20萬。 朋友說遊民可能是不良集團。 當場被法官斥責。 後來法官說取中間 10萬 結案!! 最後花10萬消災…搞的他剛出社會幾年存款一下子被挖空 大家真的出外要小心!!! 用手機排版不整齊,請見諒~ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.153.203

11/18 23:55, , 1F
抱歉,文章標題可能要改車禍,但是手機無法改,請給
11/18 23:55, 1F

11/18 23:55, , 2F
我一點時間,謝謝
11/18 23:55, 2F

11/19 01:15, , 3F
借轉biker
11/19 01:15, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: miss500 (111.248.8.237), 時間: 11/19/2013 01:15:43

11/19 01:28, , 4F
草踏馬的遊民命比我值錢
11/19 01:28, 4F

11/19 01:28, , 5F
遊民闖紅燈 撞到你 然後你要賠他錢...嗎的發科..
11/19 01:28, 5F

11/19 01:43, , 6F
沒報警...
11/19 01:43, 6F

11/19 01:43, , 7F
不管怎樣 最好都是報警;不然就是要錄影音檔保護自己
11/19 01:43, 7F

11/19 02:15, , 8F
所以到底雙方的車有沒有碰到? 會不會筆錄的關係?
11/19 02:15, 8F

11/19 02:29, , 9F
怎麼被游民撞還要賠錢
11/19 02:29, 9F

11/19 02:55, , 10F
被告什麼?
11/19 02:55, 10F

11/19 03:16, , 11F
父母都出面了還能賠10萬你朋友也滿屌的
11/19 03:16, 11F

11/19 04:18, , 12F
有報警,但是初做筆錄大嬸一直洗腦是朋友的錯,朋友根
11/19 04:18, 12F

11/19 04:18, , 13F
本就沒看到遊民,只是回去的時候看到有人倒在路邊…他一
11/19 04:18, 13F

11/19 04:18, , 14F
個人就以為是他真的撞到人了
11/19 04:18, 14F

11/19 04:20, , 15F
然後遊民一直說腳踏車車頭被撞凹很多又一直哀嚎,大嬸超
11/19 04:20, 15F

11/19 04:20, , 16F
有SOP一直幫槍
11/19 04:20, 16F

11/19 04:27, , 17F
這樣筆錄跟監視器不會對不起來嗎...
11/19 04:27, 17F

11/19 04:33, , 18F
後來看監視器朋友也不知道如何修改筆錄,單字都交給三
11/19 04:33, 18F

11/19 04:33, , 19F
方了
11/19 04:33, 19F

11/19 04:36, , 20F
他們完全不跟家長聯絡,一直洗腦青年要趕快私下付錢和
11/19 04:36, 20F

11/19 04:36, , 21F
解,留家長電話他們也沒打過。他們可能要抓時機讓傻傻
11/19 04:36, 21F

11/19 04:36, , 22F
的青年直接掏錢
11/19 04:36, 22F

11/19 06:49, , 23F
還沒定讞就該去上訴吧,看也知道是詐騙集團製造假車禍。
11/19 06:49, 23F

11/19 07:44, , 24F
奇怪內…都遇到疑似詐騙集團還不報警調查…
11/19 07:44, 24F

11/19 08:15, , 25F
這法官....真優秀= =
11/19 08:15, 25F

11/19 09:33, , 26F
這還沒上訴吧!只是到偵察庭檢查官在偵察而已,才能調解
11/19 09:33, 26F

11/19 09:41, , 27F
如果照你描述的還這樣判...唉
11/19 09:41, 27F

11/19 09:55, , 28F
你朋友真是毫無社會歷練,花10萬繳學費算了....
11/19 09:55, 28F

11/19 10:06, , 29F
有朋友遇到類似的事,不過他家裡狀況特殊,所以...科科
11/19 10:06, 29F

11/19 11:20, , 30F
能被吃死成這樣你朋友也不簡單
11/19 11:20, 30F

11/19 11:28, , 31F
明明自己就能查到疑似詐騙的證據了 報警一定就追到底了啊
11/19 11:28, 31F

11/19 11:33, , 32F
你的描述不是很詳細,我甚至看不出來有沒有碰撞
11/19 11:33, 32F

11/19 11:46, , 33F
有沒有碰撞不是驗腳踏車上痕跡跟漆就知道了?
11/19 11:46, 33F

11/19 11:50, , 34F
我倒是覺得通篇文章講得不清不楚 這麼多疑點沒搞清楚
11/19 11:50, 34F

11/19 11:51, , 35F
你朋友還被法官判賠十萬???
11/19 11:51, 35F

11/19 11:51, , 36F
你這樣出去跟人家說是遊民的問題也沒人信啊
11/19 11:51, 36F

11/19 12:23, , 37F
片面之詞,真的覺得是詐騙請趕快報警處理,講給鄉民聽也沒用
11/19 12:23, 37F

11/19 12:28, , 38F
大家快買行車記錄器,千餘元的有720P的就很夠用了
11/19 12:28, 38F

11/19 12:33, , 39F
恩...過程交代的非常模糊,這樣就陪10萬? 醫院有開立診斷
11/19 12:33, 39F

11/19 12:34, , 40F
證明嗎? 感覺有點太扯
11/19 12:34, 40F

11/19 13:48, , 41F
遊民為詐騙又豈是你朋友片面之詞? 不敢報案調查他活該
11/19 13:48, 41F

11/19 14:07, , 42F
騙我沒開過庭喔??最好兩次開庭就結束啦 偵查庭起碼要開四次
11/19 14:07, 42F

11/19 14:08, , 43F
你確定坐中間那位是法官不是檢察官??
11/19 14:08, 43F

11/19 14:23, , 44F
有資訊給推 不然整篇看下來問題滿多的
11/19 14:23, 44F

11/20 00:46, , 45F
法官...台灣真該檢討司法成本
11/20 00:46, 45F

11/20 00:47, , 46F
這種在台中跟本上不了法庭
11/20 00:47, 46F

11/20 00:48, , 47F
十分鐘內遊民連大嬸一起用箱型車載走
11/20 00:48, 47F

11/20 21:18, , 48F
有監視器有爸媽還賠十萬是怎樣...
11/20 21:18, 48F

11/20 23:13, , 49F
你朋友應該請個律師
11/20 23:13, 49F

11/20 23:13, , 50F
既然判決了,判決字號提供一下吧
11/20 23:13, 50F

11/21 00:33, , 51F
這法官是不是也是不良集團之ㄧ?
11/21 00:33, 51F

11/21 10:54, , 52F
法官白癡 我沒說哪一位法官是白癡 不要告我>.^
11/21 10:54, 52F

11/21 21:45, , 53F
最好是有在取中間值得 是看損害程度來求償的好嗎?
11/21 21:45, 53F

11/21 21:46, , 54F
應該偵查庭
11/21 21:46, 54F

11/25 16:30, , 55F
文章打得不清不楚的 噓一下
11/25 16:30, 55F

09/07 00:10, , 56F
恩~~說得不太清楚....不給推
09/07 00:10, 56F
文章代碼(AID): #1IYaj0uv (biker)