[問題] 昨天我爸發生車禍
我就不說對方是不是三寶了 但對方要求賠償車損
地點 新北市新莊區 民安路與民安路387巷交岔路口 伯布森牛仔褲前
我爸是行人 他從伯布森牛仔褲前 往387巷方向行走
幸運的是 我爸沒嚴重傷勢 但是對方可能因騎乘摩托車 擦撞到我爸的左手後(側面撞擊)
進而倒地 雖傷勢不算太重 還是由救護車到場 抬上擔架 送到台北醫院就診
我爸覺得對方只是個小孩子(目測三十不到)
所以就過去看看他 沒想到對方竟要求賠車損...
我聽到覺得很無言 看車禍現場圖 很明顯對方站不住腳...
後來對方老爸出面 說包個紅包壓壓驚就好 我媽聽了超不爽
雖然沒有當面跟他吵起來 但事後不斷的在唸= =
我去跟對方說 這種狀況如果要我們賠償 那就只好走法律途徑
對方卻回我 "你不要一直說我撞到他"
我很訝異 沒撞到也有碰到吧= = 不然我爸怎麼會手掌韌帶拉傷(醫生說可能有撕裂傷)
但說實話 我不是當事人 我也不在場
光憑事故現場圖來看的確是對方的錯 但對方有這樣的說法
或許真的是有其他原因
有沒有人在昨天的下午五點左右 有經過該路段
可否敘述一下你們看到的嗎? 或是提供行車紀錄器
畢竟我是當事者的親屬 很難不為自己老爸說話...
但還是想看看其他人所看到的 或最公正的行車紀錄器
先感謝各位^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.12.168.64
→
09/28 17:23, , 1F
09/28 17:23, 1F
→
09/28 17:40, , 2F
09/28 17:40, 2F
→
09/28 18:02, , 3F
09/28 18:02, 3F
推
09/28 18:05, , 4F
09/28 18:05, 4F
→
09/28 18:41, , 5F
09/28 18:41, 5F
→
09/28 18:42, , 6F
09/28 18:42, 6F
→
09/28 18:45, , 7F
09/28 18:45, 7F
我爸剛剛在FB上PO的...
"昨日過馬路時,被一名女騎士撞上,幸好我沒事,可憐那女孩摔在地上起不來,
忙叫救護車送醫院,還好不太嚴重,心想很感謝她,為了躲開我,怕撞到我,
卻使她受傷,如果她不是這樣,而把我直接撞上,後果不堪設想,
雖然又上警察局又上醫院,對方提賠償問題,令我感到無謂,但還是謝謝她在一念之間,
使我逃過一劫。"
→
09/28 18:57, , 8F
09/28 18:57, 8F
→
09/28 18:59, , 9F
09/28 18:59, 9F
→
09/28 19:00, , 10F
09/28 19:00, 10F
→
09/28 19:01, , 11F
09/28 19:01, 11F
→
09/28 19:02, , 12F
09/28 19:02, 12F
→
09/28 19:02, , 13F
09/28 19:02, 13F
→
09/28 19:02, , 14F
09/28 19:02, 14F
→
09/28 19:03, , 15F
09/28 19:03, 15F
→
09/28 19:04, , 16F
09/28 19:04, 16F
→
09/28 19:04, , 17F
09/28 19:04, 17F
→
09/28 19:04, , 18F
09/28 19:04, 18F
→
09/28 19:05, , 19F
09/28 19:05, 19F
→
09/28 19:06, , 20F
09/28 19:06, 20F
→
09/28 19:07, , 21F
09/28 19:07, 21F
http://ppt.cc/WIHA Google maps 街景圖
http://ppt.cc/qrHu "印象中"警察畫的事故現場圖
※ 編輯: s9523752 來自: 39.12.168.64 (09/28 19:16)
→
09/28 19:51, , 22F
09/28 19:51, 22F
推
09/28 20:44, , 23F
09/28 20:44, 23F
→
09/28 20:45, , 24F
09/28 20:45, 24F
推
09/28 21:40, , 25F
09/28 21:40, 25F
→
09/28 22:08, , 26F
09/28 22:08, 26F
→
09/28 22:28, , 27F
09/28 22:28, 27F
推
09/28 22:35, , 28F
09/28 22:35, 28F
推
09/28 22:40, , 29F
09/28 22:40, 29F
→
09/28 22:46, , 30F
09/28 22:46, 30F
→
09/28 23:04, , 31F
09/28 23:04, 31F
推
09/28 23:17, , 32F
09/28 23:17, 32F
→
09/28 23:18, , 33F
09/28 23:18, 33F
→
09/28 23:25, , 34F
09/28 23:25, 34F
→
09/28 23:26, , 35F
09/28 23:26, 35F
→
09/28 23:27, , 36F
09/28 23:27, 36F
推
09/28 23:28, , 37F
09/28 23:28, 37F
→
09/28 23:28, , 38F
09/28 23:28, 38F
→
09/28 23:29, , 39F
09/28 23:29, 39F
→
09/28 23:29, , 40F
09/28 23:29, 40F
推
09/28 23:48, , 41F
09/28 23:48, 41F
→
09/29 00:48, , 42F
09/29 00:48, 42F
剛剛看完道路交通管理處罰條例 老實說我看不太懂= =
第七十八條 行人在道路上有下列
情形之一者,處新臺幣三百元
罰鍰:
一、不依標誌、標線、號誌之指
示或警察指揮。
二、不在劃設之人行道通行,或
無正當理由,在未劃設人行道
之道路不靠邊通行。
三、不依規定,擅自穿越車道。
四、於交通頻繁之道路或鐵路平
交道附近任意奔跑、追逐、嬉
遊或坐、臥、蹲、立,足以阻
礙交通。
由於該路段沒有人行道 行人穿越道(斑馬線)相距甚遠(目測250m以上)
多數路口皆以網線標示 或有黃燈閃爍
這算第二條中的正當理由嗎?
另 事故路段算是筆直 無視線不良之因素 且 因路段狹小 無路邊臨停車輛
這樣算是應注意未注意嗎? (雙方)
行人路權比機車大 又因路段窄小 有網線與黃燈閃爍警示路口慢行
刑事跟民事各會怎麼判呢?
關於第六十九條 慢車的定義 沒看到以引擎為動力的兩輪載具
所以也滿納悶的= =怎麼有汽車卻沒有機車@@?
※ 編輯: s9523752 來自: 39.12.168.64 (09/29 01:48)
推
09/29 01:45, , 43F
09/29 01:45, 43F
→
09/29 01:46, , 44F
09/29 01:46, 44F
推
09/29 01:59, , 45F
09/29 01:59, 45F
推
09/29 12:30, , 46F
09/29 12:30, 46F
→
09/29 17:12, , 47F
09/29 17:12, 47F
推
09/29 18:02, , 48F
09/29 18:02, 48F
推
09/29 19:42, , 49F
09/29 19:42, 49F
→
09/29 23:48, , 50F
09/29 23:48, 50F
→
09/30 00:16, , 51F
09/30 00:16, 51F