[問題] 車禍問題，有沒有機會翻案

看板biker作者時間11年前 (2013/03/29 23:40), 編輯推噓13(16推 3噓 58→)
留言77則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://home.tinp.net.tw/mypage/00106278/IMG_20130328_231432.jpg
上圖是在下之前騎車(1車)在台14線上和一台VIOS(2車)發生車禍的現場事故圖 發生當下因為慌了，一直以為是自己的責任， 做筆錄時也說是我自己在彎道上緊張打滑而失控衝進對方車道， 所以初步研判表也說車禍原因是我失控打滑，對方尚未發先肇事原因... 但最近看了現場圖卻發現，衝進別人車道的好像是對方， 因為刮地痕的起點居然是從我的車道開始的。 我是先打滑，然後機車滑進他的左前輪下，所以我可以推論刮地痕起點就是撞擊點嗎? 如果以這樣的理由申請調解甚至走上法院，我有機會翻案，變成對方有較多的車禍責任嗎? -- 話說對方8年車一定要進原廠修，修車費129000竟全要我賠，合理嗎@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.5.129 ※ 編輯: Arlon 來自: 112.105.5.129 (03/29 23:44)
→
03/29 23:48, , 1F
你有沒有受傷? 有沒有驗傷?
03/29 23:48, 1F
推
03/29 23:50, , 2F
手腳輕微擦傷未就醫 感覺沒啥搞頭，至於刮地痕是不能推為
03/29 23:50, 2F
→
03/29 23:50, , 3F
....你不是滑過去嗎...
03/29 23:50, 3F
→
03/29 23:51, , 4F
撞擊點的（萬一是你滑倒後滑向他 那怎麼可能是同一點）
03/29 23:51, 4F
→
03/29 23:51, , 5F
129000只是100% 給他算折舊...8年車有沒有20%?
03/29 23:51, 5F
推
03/29 23:53, , 6F
十二萬九只是對方開價，到時候談都是以恢復原樣為基準去做
03/29 23:53, 6F
→
03/29 23:55, , 7F
起始點怎可能凹成撞擊點..哪有人被撞還能往前滑的
03/29 23:55, 7F
→
03/29 23:56, , 8F
又不是從後面撞你
03/29 23:56, 8F
推
03/29 23:57, , 9F
你們兩車又都移動過了，自己仔細想想，爬起來車子在哪吧
03/29 23:57, 9F
→
03/29 23:59, , 10F
(刮地痕『居然』從你的車道開始？ 啊不就你先滑倒.....)
03/29 23:59, 10F
噓
03/30 00:01, , 11F
問一下車速多少.何謂彎道緊張滑倒....?
03/30 00:01, 11F
忘了說，我的車被撞到後有倒彈，所以是從雙黃線開始刮到車躺的地方， 我爬起時人和車分開，我的車沒移動過... 我有就醫!! ※ 編輯: Arlon 來自: 112.105.5.129 (03/30 00:03)
→
03/30 00:03, , 12F
十二萬撿回一命學了一課不划算嗎?
03/30 00:03, 12F
我確實有超速(當地限速40)，原因是看到他的車進入我的車道緊急剎車而打滑 我騎的是租來的重機，已經賠25萬了@@ ※ 編輯: Arlon 來自: 112.105.5.129 (03/30 00:06)
推
03/30 00:05, , 13F
看最下面兩行字,顯示是你入彎過快發現過不了才煞車雷禪
03/30 00:05, 13F
→
03/30 00:06, , 14F
雖然我也覺得八年vios修十二萬有扯啦
03/30 00:06, 14F
推
03/30 00:07, , 15F
原來是把CBR600F撞爛的那位.......人活著喀實在
03/30 00:07, 15F
→
03/30 00:07, , 16F
這次賠的大概你半年到一年白作工了吧@@
03/30 00:07, 16F
→
03/30 00:08, , 17F
被認出來了@@ 確實是一筆很大的負擔，所以才想在這邊盡量省
03/30 00:08, 17F
→
03/30 00:08, , 18F
原廠開個十幾萬很正常啦，最後八成都不會在原廠修
03/30 00:08, 18F
→
03/30 00:09, , 19F
你要舉證他 先衝進你車道除非影片
03/30 00:09, 19F
→
03/30 00:09, , 20F
維修費你先拿對方的清單詢問一下一般的保養廠，自己心理有
03/30 00:09, 20F
→
03/30 00:10, , 21F
底再說，如果是你吃對象的話，賠是少不了 賠多賠少的問題
03/30 00:10, 21F
→
03/30 00:10, , 22F
最後一行是當初在慌了的情況下一直自認為打滑而說的筆錄
03/30 00:10, 22F
→
03/30 00:11, , 23F
感覺翻案機率不高~無影片說話~肇事鑑定也頗呵呵
03/30 00:11, 23F
→
03/30 00:12, , 24F
那肇責有沒有機會講成3(對方):7(我)
03/30 00:12, 24F
→
03/30 00:12, , 25F
"推測"你應該有穿部品吧~才會只是擦傷~不要靠勢部品
03/30 00:12, 25F
→
03/30 00:13, , 26F
難!你跟他協調找保養廠修復原狀~他有行車紀錄器嗎??
03/30 00:13, 26F
→
03/30 00:14, , 27F
只有全罩帽，所幸背了個背包，加上行駛山區穿厚外套而減輕
03/30 00:14, 27F
→
03/30 00:14, , 28F
雙方都沒有紀錄器，現場也沒有攝影機
03/30 00:14, 28F
推
03/30 00:17, , 29F
跟他協調看看由你修復應該可以砍到五六萬吧我想~
03/30 00:17, 29F
→
03/30 00:17, , 30F
他當時是拖車拖走的嗎
03/30 00:17, 30F
→
03/30 00:18, , 31F
機會渺茫........你主動聯繫他由你找廠修復~多談幾次
03/30 00:18, 31F
→
03/30 00:19, , 32F
已經一個多月了喔.....?他該不不會也修好了吧
03/30 00:19, 32F
→
03/30 00:21, , 33F
他已經在原廠修好了，車還在車廠，等我賠錢才能交車
03/30 00:21, 33F
→
03/30 00:22, , 34F
朋友說，可以向他提過失傷害的....威脅@@ 可能嗎?
03/30 00:22, 34F
→
03/30 00:23, , 35F
就讓他上民事法庭吧 ...折舊算到他哭出來
03/30 00:23, 35F
推
03/30 00:25, , 36F
你可以走走看,要是敗訴他出庭時的薪資損失好像也要賠?
03/30 00:25, 36F
推
03/30 00:26, , 37F
可能啊，只是你驗傷不夠嚴重的話，打傷害官司也是浪費時間
03/30 00:26, 37F
→
03/30 00:27, , 38F
啊（法官也不是白癡，你能走能跳能工作 不會判多少給你)
03/30 00:27, 38F
→
03/30 00:28, , 39F
他是要我當作談判籌碼，畢竟對方咄咄逼人，可以用這挫挫銳氣
03/30 00:28, 39F
→
03/30 00:29, , 40F
要開刑事庭，讓他擔心可能會背負刑事罪
03/30 00:29, 40F
→
03/30 00:35, , 41F
講的好像判了你穩贏一樣，你自己滑過去撞人，人家囂張點
03/30 00:35, 41F
→
03/30 00:35, , 42F
正常，要是我就摸摸鼻子想辦法把賠償金壓低就是
03/30 00:35, 42F
推
03/30 00:36, , 43F
你過雙黃線吃對向 連立足點都沒有了 還挫銳氣....
03/30 00:36, 43F
→
03/30 00:37, , 44F
最糟糕也就你們兩邊互告而已啦，你告他過失傷害，他財損
03/30 00:37, 44F
→
03/30 00:38, , 45F
調解不成也就民事訴訟，到時候等簡易訴訟判決
03/30 00:38, 45F
→
03/30 00:38, , 46F
沒驗傷就沒籌碼 有的話一邊刑事一邊民事差很多
03/30 00:38, 46F
→
03/30 00:47, , 47F
但現場圖我沒超到對向，超到對向這句話是我迷糊下說出來的
03/30 00:47, 47F
→
03/30 00:48, , 48F
1車是我，整條刮地痕也都在我的車道上(圖的右側車道是我的)
03/30 00:48, 48F
推
03/30 01:08, , 49F
這樣說好了，你們兩個總有一個人吃到對方車道才撞到吧？
03/30 01:08, 49F
→
03/30 01:09, , 50F
今天不看兩方說詞，光看這張圖，你要解釋成 你滑倒後對方
03/30 01:09, 50F
→
03/30 01:10, , 51F
來車橫越雙黃線，導致你撞擊到對方？ 你可以試著送事故鑑定
03/30 01:10, 51F
→
03/30 01:11, , 52F
，也許有機會吧...（一般來說會跟交通隊那張分析表差不多）
03/30 01:11, 52F
→
03/30 01:28, , 53F
一切就等禮拜一的調解再來想對策，謝謝樓上各位版友!
03/30 01:28, 53F
噓
03/30 07:10, , 54F
錯就錯還想找漏洞賴皮？你以後還是走路就好
03/30 07:10, 54F
噓
03/30 10:28, , 55F
你如果是Vios駕駛被你這種二貨池魚之殃 你怎麼看?
03/30 10:28, 55F
推
03/30 18:01, , 56F
雖然是不是你的錯不知道~不過賠多少錢嘛...
03/30 18:01, 56F
→
03/30 18:02, , 57F
我老師的車出廠是130萬 12年後保險公司說只有8萬的價值
03/30 18:02, 57F
→
03/30 18:02, , 58F
你可以先用他的車和年限去查 大約值多少錢 損壞的東西算一算
03/30 18:02, 58F
→
03/30 18:03, , 59F
殘值應該沒多少 出廠三年就一折!! 但工錢是不是要你付就..
03/30 18:03, 59F
推
03/30 18:06, , 60F
上次也是幫妳去網拍查 這一次也是XD...辛苦了 大大...好多錢
03/30 18:06, 60F
→
03/30 18:09, , 61F
2005年的VIOS 最貴的35萬 最便宜的11萬5 最便宜很多賣13萬
03/30 18:09, 61F
推
03/30 18:11, , 62F
不過他還是有細型號的差別 因為您沒提我就沒辨法查
03/30 18:11, 62F
→
03/30 18:11, , 63F
供您參考 加油...
03/30 18:11, 63F
推
03/30 19:11, , 64F
看起來是你衝過去的沒錯阿= =+
03/30 19:11, 64F
→
03/30 22:56, , 65F
今天問了警察先生，以我的現場圖來看確實對方吃線的機會大
03/30 22:56, 65F
→
03/30 22:57, , 66F
因為如果是我轉彎失控，不太可能在剛入彎道就出去，
03/30 22:57, 66F
→
03/30 22:58, , 67F
通常都會在彎道中後段，所以樓上兩位al和ar大大，說話小心點
03/30 22:58, 67F
→
03/30 22:58, , 68F
壓線的是他，不是我，大家都不懂，不懂就別裝懂了!!
03/30 22:58, 68F
→
03/30 23:00, , 69F
不過真的很感謝Y大的幫忙，有了各位版友及身邊先進的幫忙
03/30 23:00, 69F
→
03/30 23:01, , 70F
我會更有籌碼和對方調解了，能不走上法院最好
03/30 23:01, 70F
→
03/30 23:02, , 71F
或許須要找天回到處理單位作個二次筆錄(不認識的警察教我的)
03/30 23:02, 71F
推
03/30 23:12, , 72F
辛苦了~剛特別再看一次圖 不過要完全還原應該很難 資訊不足!
03/30 23:12, 72F
→
03/30 23:12, , 73F
不過如果被你翻盤 我想是他要賠你不是你要賠他A...XD
03/30 23:12, 73F
推
03/31 15:54, , 74F
辛苦了 12W修車費是有點超過 提供估價單 零件打3折 工資
03/31 15:54, 74F
→
03/31 15:55, , 75F
你付掉吧 另外租車沒保第3人 你真勇敢 標準自車可不修
03/31 15:55, 75F
→
03/31 15:55, , 76F
對方都要進原廠
03/31 15:55, 76F
→
03/31 15:56, , 77F
我上次修12W 是左前方幾乎全撞+變速箱掛掉 不過被貴了
03/31 15:56, 77F
‣ 更多 Arlon 的文章
文章代碼(AID): #1HLRNls8 (biker)