[新車] GTR aero VS Jet Power Evo

看板biker作者 (卡莉法)時間11年前 (2012/11/09 21:26), 編輯推噓11(11推 0噓 5→)
留言16則, 15人參與, 最新討論串1/1
─────────────────────────────────────── 《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》 Yes / No yes 《是否至車行看過實車》 Yes / No GTR看過 Jet目前只靠官網圖片... 《欲比較之品牌及車種》 (1)GTR aero (2)JET POWER EVO (3) (4) (5) 《車主需求》 原PO每天至少都得花1小時來回在公司與住家 路程不算近 但也沒有特別遠 原本坐騎為kymco 豪邁如意125 但最近大小問題不斷 先是會漏機油 問題尚未解決 今天又發生機車發動行駛會有無敵霹靂大聲的噪音 研判應該是壓到東西噴上來打到車身 壞了某個東西(目前車在車行修理) 由於這台車已經邁入第七年 雖然還不算是很舊 但對於常需要跑遠程的我來說 問題確實有點多 且行車危險性增高 故想要趁此機會換台新的 上述兩台是看過官網介紹後看中的兩台 不知版友對這兩台評價如何? 對kymco有點敬謝不敏 因為買了兩台同型號的車 引擎都出現同樣問題... 《預算範圍》 沒特別設想 因為只看中這兩台 市價多少應該就是多少預算 《補充說明》 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.93.134
推
11/09 22:02, , 1F
通勤果斷推GTR
11/09 22:02, 1F
→
11/09 22:19, , 2F
通勤 省錢 GT150
11/09 22:19, 2F
推
11/09 22:25, , 3F
Suzuki NEX?
11/09 22:25, 3F
→
11/09 23:01, , 4F
有載人需求Aero會比較好
11/09 23:01, 4F
推
11/09 23:35, , 5F
Aero加92 較經濟、油箱7公升 續航力佳、車廂也較大
11/09 23:35, 5F
推
11/10 00:06, , 6F
通勤的話GTR很不錯，JP只有動力強而已
11/10 00:06, 6F
推
11/10 00:54, , 7F
aero
11/10 00:54, 7F
→
11/10 02:15, , 8F
JP原廠坐墊不太好坐
11/10 02:15, 8F
→
11/10 05:55, , 9F
aero 座墊舒服又帥...順順騎首選
11/10 05:55, 9F
推
11/10 08:22, , 10F
AERO+1 空間沒話說~
11/10 08:22, 10F
推
11/10 09:16, , 11F
想要舒適和車廂就AERO 想熱血就JP
11/10 09:16, 11F
推
11/10 11:38, , 12F
天天單程一小時的距離 選地瓜或超五比較適合吧 有點遠說
11/10 11:38, 12F
→
11/10 11:47, , 13F
我上班的距離單趟別說來回就45分鐘以上了 騎AERO不會累
11/10 11:47, 13F
推
11/10 12:37, , 14F
超五比較適合
11/10 12:37, 14F
推
11/11 01:11, , 15F
Aero+1
11/11 01:11, 15F
推
11/11 15:08, , 16F
GTR+1
11/11 15:08, 16F
‣ 更多 Carlifar 的文章
文章代碼(AID): #1GdGIKeo (biker)