[問題] MA-3D VS C699 RC比較適合那一條?

看板biker作者 (小六)時間12年前 (2012/07/07 14:07), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
請問MA-3D 跟C699 這兩條胎擺在RC後輪哪條比較適合 因為工作的因素常常需要騎車每天距離都滿長的鶯歌.三峽.樹林.大同.新莊 走的路段雨晴不定所以需要一條穩定度比較高的國產胎 請問這兩條胎哪個比較好呢? 或是說有更好得推薦? 進口胎就不考慮了 磨損汰換率太快的就不考慮 薪水會沒辦法支付保養費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.134.211
→
07/07 14:20, , 1F
3D沒用過,C699到現在約8千,晴天代步很夠,雨天不騎快OK
07/07 14:20, 1F
→
07/07 14:21, , 2F
排水性個人覺得還算好,當然白線大魔王就別挑戰了
07/07 14:21, 2F
→
07/07 14:22, , 3F
穩定度滿好的,只是急煞不可避免會撇,加上約5K後有衰退感
07/07 14:22, 3F
→
07/07 14:24, , 4F
整體表現對得起他的價格,代步不重操夠用,又兼顧耐磨
07/07 14:24, 4F
→
07/07 14:25, , 5F
小弟用後輪3D 8千KO..給你參考
07/07 14:25, 5F
→
07/07 14:28, , 6F
再補充,我70公斤,幾乎單人,目前約8K,中央還有一些肉
07/07 14:28, 6F
→
07/07 14:46, , 7F
C699平均性能比3D好一點
07/07 14:46, 7F
推
07/07 14:55, , 8F
3D性能好一點點 但C699耐磨不少
07/07 14:55, 8F
推
07/07 14:58, , 9F
我跟樓上感覺一樣 3D性能好一點 C699較耐磨
07/07 14:58, 9F
推
07/07 16:38, , 10F
我個人覺得C699胎質比MA-3D好....比較抓,排水性則差不多
07/07 16:38, 10F
推
07/07 16:40, , 11F
推C699+1
07/07 16:40, 11F
→
07/07 17:22, , 12F
MA3D胎紋磨完就變C922了 別太高估它的性能 =.=
07/07 17:22, 12F
→
07/07 23:13, , 13F
3D感覺過了5千之後,抓地力大下坡,現在騎將近9千
07/07 23:13, 13F
→
07/07 23:14, , 14F
下一條想換馬牌看看
07/07 23:14, 14F
推
07/08 03:02, , 15F
MA3D是條特別的胎 愛用的超愛用 不愛用的罵到死 不過我
07/08 03:02, 15F
→
07/08 03:03, , 16F
個人是覺得還不錯啦... 我也覺得3D性能好一點 可能騎車
07/08 03:03, 16F
→
07/08 03:04, , 17F
太溫和... 我是覺得一般通勤旁邊的鑽石胎紋磨不完啦...
07/08 03:04, 17F
‣ 更多 ken201 的文章
文章代碼(AID): #1Fzz8dUp (biker)