[問題] 2011新勁戰小問題請教

看板biker作者 ( )時間12年前 (2012/06/14 08:56), 編輯推噓12(13推 1噓 24→)
留言38則, 13人參與, 最新討論串1/1
各位板友好 小弟五月新牽了一台11年底出廠的新勁戰 因為是超級新手 目前有幾個問題想要請教 1. 大燈超暗 比我朋友的CUXI還要暗 請問這樣是正常的嗎? 因為看板上有人說新勁戰的原廠大燈滿亮的 有點擔心會不會是被車廠換了(新車擔心症候群?) 另外有問過師傅推不推薦換黃金燈泡 師傅是說 如果原廠的我不滿意 換到100W效果也不會差太多 要我直接換HID+魚眼 但我之後會回台北 魚眼會被警察抓吧? 請問有換過黃金燈泡的板友 效果好嗎? 2. 避震很硬 小弟對避震不太了解 自己三段都調過 還是覺得經過小坑洞的時候很跳 有時候會跳到膝蓋撞到前置物箱(身高181) 超不舒服的 請問原廠的避震大概要騎多久才會比較軟呢? 目前除了這兩個問題外 新勁戰真的是台好車 噢對了 雙載上坡真的有點無力...不過我沒有打算要改傳動了 以上兩個問題 請板友解答 感恩! -- 據說大地震前有三個明顯徵兆： 1.井水異常； 2.牲畜反應異常； 3.專家出來辟謠。 但是細心網友指出，第二條和第三條重複了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.78.61 ※ 編輯: chsieh7 來自: 163.23.78.61 (06/14 08:57)
推
06/14 08:59, , 1F
以亮度來說新勁戰不是最亮的，但他是廣度跟亮度兼具的設計
06/14 08:59, 1F
→
06/14 08:59, , 2F
所以沒有差太多是還好，不然你就把燈調近一點，亮度會再
06/14 08:59, 2F
→
06/14 09:00, , 3F
提高，另外個人不建議裝黃金燈泡，雖然自己看得很爽
06/14 09:00, 3F
→
06/14 09:01, , 4F
但對於其他用路人來說卻不是這麼回事
06/14 09:01, 4F
→
06/14 09:01, , 5F
避震，沒辦法台灣的路就這麼爛，救不了了
06/14 09:01, 5F
謝謝回應 請問黃金燈泡對其他用路人的影響是什麼呢? 是太亮了麼? 如果角度喬好不要直射對向機車騎士的臉 也會影響到嗎? 謝謝 ※ 編輯: chsieh7 來自: 163.23.78.61 (06/14 09:04)
推
06/14 09:12, , 6F
我也不懂黃金燈泡對用路人的影響，只要不是HID燈照的角度都
06/14 09:12, 6F
→
06/14 09:13, , 7F
一樣吧，只是顏色不同，影響的地方何在?
06/14 09:13, 7F
→
06/14 09:22, , 8F
大燈暗？會不會是CUXI有改大燈
06/14 09:22, 8F
你好 CUXI也是原廠的 雖然光形沒有新勁戰廣 但很集中 ※ 編輯: chsieh7 來自: 163.23.78.61 (06/14 09:24)
→
06/14 09:23, , 9F
另外，我曾經改過100/130W的大燈，個人認為不輸HID太多
06/14 09:23, 9F
請問你有改強光線組嗎? 還是就用原廠線組呢?
推
06/14 09:24, , 10F
原廠燈亮廣 感覺你燈泡是不是被偷換 所以被坑說換hid
06/14 09:24, 10F
要是真的被偷換也沒辦法 我已經挑附近最大的一家YSP買車了..... 新勁戰原廠的燈泡是35W的對吧? ※ 編輯: chsieh7 來自: 163.23.78.61 (06/14 09:27)
推
06/14 09:36, , 11F
有強光線組
06/14 09:36, 11F
→
06/14 09:36, , 12F
原廠是55/60W
06/14 09:36, 12F
→
06/14 10:26, , 13F
警察到底會不會抓魚眼啊??
06/14 10:26, 13F
→
06/14 10:31, , 14F
看警察看你順不順眼
06/14 10:31, 14F
推
06/14 10:45, , 15F
推樓上! 原廠是55/60W的!@@"
06/14 10:45, 15F
推
06/14 11:12, , 16F
用原廠換黃金燈泡55/60W，有霧夠給力了
06/14 11:12, 16F
→
06/14 11:13, , 17F
常跑市區明亮處，原廠真的夠了！
06/14 11:13, 17F
→
06/14 11:14, , 18F
上坡真的不夠給力，但也不差了！
06/14 11:14, 18F
哈哈 我覺得雙載上坡真的有點吃力 是我太重了嘛...(默)
→
06/14 11:15, , 19F
原廠避震是舒適與耐用都會考慮進去，算不錯用
06/14 11:15, 19F
沒有打算換避震 只是想問一下原廠的避震到底什麼時候才會比較舒服...
→
06/14 11:16, , 20F
撞到腳是沒辦法坐到後面，有必要在改賽車坐墊
06/14 11:16, 20F
→
06/14 11:17, , 21F
建議是兩個坐墊去換，不然後座很痛苦
06/14 11:17, 21F
→
06/14 11:18, , 22F
自己有改坐墊上下班用，假日載朋友才換
06/14 11:18, 22F
→
06/14 11:18, , 23F
小弟178有改是真的比較好坐
06/14 11:18, 23F
→
06/14 11:19, , 24F
燈的部分看需求...不然把錢省著加油還比較好
06/14 11:19, 24F
→
06/14 11:20, , 25F
以上經驗分享，有錯請鞭小力點。
06/14 11:20, 25F
推
06/14 11:22, , 26F
原廠避震再騎一陣子吧，應該還沒到原廠設定的"舒適期"
06/14 11:22, 26F
推
06/14 11:23, , 27F
原廠60/55w.....cuxi大燈應該是走集中路線 到暗的地方
06/14 11:23, 27F
→
06/14 11:23, , 28F
就知道哪個好用了.....
06/14 11:23, 28F
目前都在市區騎乘 但有些沒有路燈的路段還是覺得大燈可以再亮一點 當然新勁戰的燈形很棒沒錯! ※ 編輯: chsieh7 來自: 163.23.78.61 (06/14 11:44)
推
06/14 11:54, , 29F
搞反啦 原來是60/55W
06/14 11:54, 29F
推
06/14 14:40, , 30F
黃金燈為啥不好??如果是指超亮+遠燈我看原廠也很惹人厭
06/14 14:40, 30F
推
06/14 14:47, , 31F
原廠的避震已經夠軟了...改裝品只會更硬不會更軟
06/14 14:47, 31F
→
06/14 14:49, , 32F
3000左右開始軟，10000過後會軟到很容易觸底(雙載更明顯)
06/14 14:49, 32F
→
06/14 14:52, , 33F
黃金燈會比同瓦數的清光還暗，只是被照物會比較顯眼
06/14 14:52, 33F
→
06/14 14:53, , 34F
100/90W以上的燈泡原廠線組根本推不滿，還有熔燈座的風險
06/14 14:53, 34F
推
06/14 18:16, , 35F
市區在騎光源來自路燈 真正需要用到大燈照明的地方
06/14 18:16, 35F
→
06/14 18:16, , 36F
你才能體會勁戰的大燈優點在哪
06/14 18:16, 36F
噓
06/15 01:41, , 37F
大燈超暗 呵呵
06/15 01:41, 37F
推
06/16 00:57, , 38F
黃金燈泡會影響其他人????
06/16 00:57, 38F
‣ 更多 chsieh7 的文章
文章代碼(AID): #1FsJQw9j (biker)