Re: [問題] 關於汽油95改加92
根據汽缸的壓縮比來選用無鉛汽油
所謂壓縮比
簡單一點來說就是
汽缸總容積(A)
------------------ == 壓縮比
燃燒室容積(B)
細講一點就是
汽缸還沒壓縮時的容積
比上
壓縮到設定的燃燒容積的比值
極簡單示意圖
╭───╮ ╭───╮
│ 汽缸 │未 │ B │壓縮後容積
│ 容積 │壓 ╞═╦═╡
│ A │縮 ├ 活塞 ┤
│ │ => ╞═╬═╡
╞═╦═╡ │ ║ │
├ 活塞 ┤ │ ║ │
╞═╬═╡ │ ║ │
壓縮比越高(表示B越小)
輸出功率較大,
壓力大產生的爆震力也大
汽油主要成分是C5H12~C12H26等烴類混合物
當汽油蒸氣在燃燒時
常因燃燒急據產生不正常燃爆現象
燃燒過程中也有因為火焰傳播
引起燃燒室其他地方自動著火
壓力升高碰撞四周機件發出類金屬敲擊的聲音
很像爆炸,所以稱為爆震
而連續爆震容易傷害汽門活塞等機件
無鉛汽油的辛烷值代表其抗爆震的能力
辛烷值越高爆震度越低
要在細解釋也很累= =
有興趣的再來問
所以92.95.98都是無鉛汽油
自然都可以加,影響引擎內的機件損耗而已
汽缸的溫度高低跟汽油沒有太直接的關聯
所以不甚專業的理論聽一聽就好了
如果你機車的壓縮比適用92足夠
就用92就好
但如果壓縮比高你用比較低辛烷值的油
眼下省了油錢,機件什麼時候損壞不一定
有沒有真的省到你可以自己思考看看
※ 引述《aaabbb14 (愛上你情非得已)》之銘言:
: 小弟最近因為機車汽缸壞了所以拿去維修
: 因為是改裝店所以聽到幾個年輕人在聊天
: 突然聽到說
: "95可以改加92阿,汽缸內的溫度也不會太高"
: "而且92又省錢"
: 小弟有個疑問
: 因為從以前就知道說如果已經加了95就不能回頭加92
: 會造成汽缸毀損什麼之類的
: 後來有問幾位比較資深的朋友
: 他們說是沒關係
: 說汽車比較有差因為有可能會造成暴衝
: 所以我現在有點疑惑
: 因為很想回頭加92
: 比較便宜是事實...XDDDDDD
: 所以想來請教一下各位大大
: 這個理論到底那個是對的??
: 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.184.195
推
02/17 12:49, , 1F
02/17 12:49, 1F
推
02/17 12:51, , 2F
02/17 12:51, 2F
推
02/17 12:54, , 3F
02/17 12:54, 3F
如文中的計算式
9.2以下適用92
9.2~9.8適用95
9.8以上適用98
推
02/17 13:01, , 4F
02/17 13:01, 4F
→
02/17 13:01, , 5F
02/17 13:01, 5F
→
02/17 13:03, , 6F
02/17 13:03, 6F
→
02/17 13:03, , 7F
02/17 13:03, 7F
推
02/17 13:08, , 8F
02/17 13:08, 8F
→
02/17 13:08, , 9F
02/17 13:08, 9F
推
02/17 13:09, , 10F
02/17 13:09, 10F
推
02/17 13:20, , 11F
02/17 13:20, 11F
→
02/17 13:20, , 12F
02/17 13:20, 12F
推
02/17 13:29, , 13F
02/17 13:29, 13F
→
02/17 13:30, , 14F
02/17 13:30, 14F
→
02/17 13:30, , 15F
02/17 13:30, 15F
→
02/17 13:31, , 16F
02/17 13:31, 16F
推
02/17 14:03, , 17F
02/17 14:03, 17F
推
02/17 16:27, , 18F
02/17 16:27, 18F
→
02/17 17:30, , 19F
02/17 17:30, 19F
→
02/17 17:31, , 20F
02/17 17:31, 20F
→
02/17 17:32, , 21F
02/17 17:32, 21F
※ 編輯: rox119 來自: 111.81.209.229 (02/17 17:36)
推
02/17 17:42, , 22F
02/17 17:42, 22F
推
02/17 17:48, , 23F
02/17 17:48, 23F
推
02/17 18:16, , 24F
02/17 18:16, 24F
→
02/17 18:18, , 25F
02/17 18:18, 25F
推
02/17 21:19, , 26F
02/17 21:19, 26F
推
02/17 22:45, , 27F
02/17 22:45, 27F
推
02/18 01:06, , 28F
02/18 01:06, 28F
→
02/18 11:28, , 29F
02/18 11:28, 29F
→
02/18 16:09, , 30F
02/18 16:09, 30F
推
02/20 13:09, , 31F
02/20 13:09, 31F
推
02/21 06:14, , 32F
02/21 06:14, 32F
→
02/21 06:14, , 33F
02/21 06:14, 33F
→
02/21 06:15, , 34F
02/21 06:15, 34F
推
02/21 23:25, , 35F
02/21 23:25, 35F