[心得] Continental Conti-Twist Race 3.50-10

看板biker作者 (我要的..回不來了...)時間13年前 (2011/03/09 00:43), 編輯推噓19(19推 0噓 20→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串1/1
板上似乎沒開箱文，就由小弟首po吧 :D 前不久又到了換前後輪的時候， 本來想在廣福換前6012R+後TT92， 詢問後他們沒賣maxxis的輪胎， 倒推薦了這款新款的輪胎: Continental Conti-Twist Race 3.50-10 (其實不算新，廣福已經進一年多了...) 德國馬牌輪胎，韓國製造。 小弟孤陋寡聞，此牌之前連聽都沒聽過XD 想說好用的前輪差不多都用過了, (BT39ycx*5~10 → 6012R*1 → 740*1) 看到這條有點想嘗鮮， 而且又是逆胎紋的， 就決定換了。 不專業的使用心得如下: (以下BT39僅就ycx討論) 目前換上約1000km， 胎質以指甲去壓的話相當軟，有黏手的感覺， 跟TT92比的話還是覺得TT92較軟，個人感覺介於740～TT92之間。 胎型的話，若BT39屬於尖型胎， 這條與740、6012R同屬較扁平的胎(胎型圓但不到尖的程度)， 貼地面積較大... 熱胎頗為快速，比740快， 胎壁支撐性頗為不錯，有接近740的水準， 也許是因為貼地面積較大的關係， 過彎時不像BT39有激烈傾倒感，而是傾角要多少給多少那種感覺， 靈活度小輸BT39但安定感大於BT39。 雨天小急煞or過水坑也不太會有偏or滑的情況, 以破水能力而言優於740略遜於6012R。 道路感比起740，感覺較為軟Q， 若要形容的話，整體而言算是軟一點的740。 借用車友的圖: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Haiker1207&b=31&f=1388166197&p=0 照片是Sport版的，Race版胎紋更少， 紋路大致跟Sport一樣，但胎紋更細更長！ 也少了輪胎最邊邊那個 "<" 不專業比較如下: (以下BT39僅就ycx比較) 晴天抓地力: 6012R＝BT39＝馬牌Race≧740 熱胎速度: BT39≧6012R＞馬牌Race＞740 過彎靈活度: BT39＞6012R≧740＝馬牌Race 穩定度: 740＝馬牌Race≧6012R＞BT39 胎壁支撐性: 740≧馬牌Race＞6012R＞BT39 雨天表現: 6012R＞馬牌Race＞740＞BT39 路感清晰度: 740＞馬牌Race＝6012R＞BT39 價格: 740＝馬牌Race＞BT39＞6012R 個人喜好: 6012R＝馬牌Race≧740＞BT39 總結: 740雖然非常好用但熱胎過慢了點， BT39 8000km以後翻胎翻得又跟烤魷魚一樣， 我想以後6012R與馬牌Race大概是我前輪的唯二選擇了吧... 假如您不喜歡跟別人用一樣的胎，或想嘗試逆胎紋的車友，試試馬牌Race吧～ 以上心得僅供參考，謝謝收看 XDD -- 愛因斯坦的相對論︰「拿著燒紅的鐵塊，一秒鐘比一小時還長； 抱著美女的時候，一小時卻比一秒鐘還短。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.73.237
推
03/09 00:45, , 1F
馬牌很有名阿 只是以汽車胎來說我覺得CP值不高就是了
03/09 00:45, 1F
推
03/09 00:48, , 2F
似乎和740同級,下次來換看看A_A
03/09 00:48, 2F
推
03/09 00:49, , 3F
馬牌是BMW汽原廠指定配胎,汽車胎產地在哪我就不知到了
03/09 00:49, 3F
推
03/09 00:49, , 4F
這胎紋蠻酷的XD
03/09 00:49, 4F
→
03/09 00:50, , 5F
期待板大的專業心得了 XD
03/09 00:50, 5F
推
03/09 00:50, , 6F
0612剛裝，要換應該要很久很久之後了 哈哈
03/09 00:50, 6F
推
03/09 00:50, , 7F
6012
03/09 00:50, 7F
推
03/09 00:51, , 8F
不過查了一下價位...A_A 似乎滿值得囤的
03/09 00:51, 8F
推
03/09 00:52, , 9F
唔 有沒有耐用度比較 (剛換上740想跟39比較)
03/09 00:52, 9F
→
03/09 00:54, , 10F
價位喔,小弟裝到好1.6k...好貴 A_A
03/09 00:54, 10F
→
03/09 00:56, , 11F
耐用度我覺得740比39耐啦,39光那個翻胎程度8k就想換了@@
03/09 00:56, 11F
推
03/09 00:57, , 12F
BS好像總是逃不了翻胎的命運 我從汽車胎用到機車胎 國產胎
03/09 00:57, 12F
→
03/09 00:58, , 13F
用進口胎都是同樣的命運......
03/09 00:58, 13F
→
03/09 01:30, , 14F
老實說我看到這牌第一個反應是..Constantine(驅魔神胎?)
03/09 01:30, 14F
推
03/09 02:52, , 15F
康斯坦汀梗 XD
03/09 02:52, 15F
推
03/09 02:56, , 16F
不好意思請問一下 翻胎到底是什麼情形
03/09 02:56, 16F
→
03/09 02:56, , 17F
爬到了= =
03/09 02:56, 17F
推
03/09 04:13, , 18F
6012便宜好用但是會翻胎(小翻) 740大不推 BT39沒用過
03/09 04:13, 18F
推
03/09 04:17, , 19F
通勤族還是選6012好 至少下雨天不會騎的皮皮挫
03/09 04:17, 19F
→
03/09 08:35, , 20F
這條非常不耐,比601還快~3500下課
03/09 08:35, 20F
推
03/09 09:16, , 21F
看起來不錯 下次換換看
03/09 09:16, 21F
→
03/09 09:17, , 22F
edit852不知道你大不推740的原因是? 如果是價格就算了
03/09 09:17, 22F
→
03/09 09:19, , 23F
740除了價格不親民.熱胎稍慢; 胎壁支撐 不易翻 路感
03/09 09:19, 23F
→
03/09 09:19, , 24F
好 沒什麼太大缺點 6012 740 39抓地力差不了太遠
03/09 09:19, 24F
→
03/09 09:20, , 25F
雨天有差距 但不大(跟6029 ma-3d...就有差距了)
03/09 09:20, 25F
→
03/09 09:21, , 26F
若是晴天使用740.39>6012應該沒什麼問題
03/09 09:21, 26F
→
03/09 09:22, , 27F
整體使用來說(含後期衰退) 740.39應該還是>6012
03/09 09:22, 27F
→
03/09 09:23, , 28F
不過雨天需要較多者就又不一樣拉
03/09 09:23, 28F
推
03/09 12:25, , 29F
我的740差不多該換了 下次來換看看 XD
03/09 12:25, 29F
推
03/09 13:10, , 30F
多少錢！？
03/09 13:10, 30F
→
03/09 19:35, , 31F
之前馬牌皮帶災情........對輪胎不抱期待
03/09 19:35, 31F
推
03/09 21:18, , 32F
之前換這條 大約6500磨"光"XD 熱胎慢但蠻舒適的
03/09 21:18, 32F
→
03/09 21:24, , 33F
忘了說 我是放在後輪 囧
03/09 21:24, 33F
推
03/09 21:25, , 34F
6012R國產神胎
03/09 21:25, 34F
→
03/09 21:57, , 35F
怎麼沒試過TT92當前輪呀,有什麼缺點嗎?當後輪燒好快..
03/09 21:57, 35F
→
03/09 22:09, , 36F
回樓上,因為聽到的心得都是TT92放前輪雨天很恐怖,所以..
03/09 22:09, 36F
→
03/09 22:13, , 37F
tac兄前輪3500 ko? 怎麼騎的...
03/09 22:13, 37F
推
03/10 01:13, , 38F
某國產牌就是跟這顆致敬
03/10 01:13, 38F
※ 編輯: HolyStaff 來自: 61.58.73.240 (04/15 23:56)
→
04/16 18:43, , 39F
最近又要換前後輪 後輪是會沿用SL26 前輪就在MC31和這條猶豫
04/16 18:43, 39F
‣ 更多 HolyStaff 的文章
文章代碼(AID): #1DTboUiv (biker)