Re: [問題] G4要改三相還是雙整流

看板biker作者 (100W大燈才是王道)時間13年前 (2011/03/08 11:55), 編輯推噓9(906)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《kyokobill (音速小子)》之銘言: : 最近G4燈況越來越不滿意,上網看了一些方法,整理出來有兩種如下: : 第一:直接到新南星改三相+GP燈罩+H4(但是我不想要裝HID) : 第二:雙整流+GP燈罩+H4燈泡 : 想要請問各位哪種方法較好。 : 價格部分,第一個方法所要花的預算大概都知道,不知道第二個方法會不會較便宜? 價格上,三相一定比改雙整流要貴,貴很多 實際使用上來說 這兩種改法對應的使用族群完全不同 首先,GP燈罩能承受的燈泡功率,就是60/55W了 就算你有更多電力,可以供應更高瓦數的燈泡,燈罩也承受不了 所以你兩個選項都是GP+H4(60/55W) 換言之,只要電力能推滿燈泡,使用上的亮度是一樣的(除了雙整流改法怠速會稍暗一些) 改三相是直接把發電量往上提升,讓你有更多電力可用 雙整流則是把回充的電力多抓一點給燈泡,讓你可以使用較高瓦數的燈泡 所以,如果你的怨念只在大燈不夠亮,只希望能推得動60/55w的燈泡就好 那麼,改雙整流會比較合適(省錢) 如果你以後還想改一堆電器在車上,會有額外耗電的需求 那一次改三相把電力榨出來,以後就有取之不盡的電可用了 (誤) -- 皮帶不是我鬆的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.212.86

03/08 12:13, , 1F
這個簽名檔是在解釋你不是那個馬子嗎? :D
03/08 12:13, 1F

03/08 12:14, , 2F
(我到底為什麼一直關心這個劇情啊....)
03/08 12:14, 2F

03/08 12:17, , 3F
請問改三相 油耗會增加嘛?
03/08 12:17, 3F

03/08 12:20, , 4F
理論上會,實際上我覺得影響不大
03/08 12:20, 4F

03/08 12:31, , 5F
磁阻增加 但也還好
03/08 12:31, 5F

03/08 12:45, , 6F
我覺得還是直接三相下去好了...這樣以後比較不會麻煩@@
03/08 12:45, 6F

03/08 12:46, , 7F
有錢就一次到位 沒錢就再存一下...
03/08 12:46, 7F

03/08 15:13, , 8F
去找殺肉的材料約1000,新南興工約1100。這是我的狀況G3
03/08 15:13, 8F

03/08 20:00, , 9F
樓上指的殺肉是什麼? 小弟新手剛好g4也想改
03/08 20:00, 9F

03/08 20:36, , 10F
殺肉=去回收場拆報廢車的零件,跟人買二手也可以
03/08 20:36, 10F

03/08 20:45, , 11F
借問一下 那改強光線組呢?
03/08 20:45, 11F

03/08 20:52, , 12F
我以前G4改三相+GP燈有用到85/80幾乎都夜騎 其實還可以
03/08 20:52, 12F

03/08 20:53, , 13F
龍頭殼上面要削一下 不要讓殼貼在燈具上 散熱就好很多
03/08 20:53, 13F

03/08 20:55, , 14F
不過也要考量一下啦 因為85/80其實也不是跳很大但是三相
03/08 20:55, 14F

03/08 20:55, , 15F
就要多不少錢
03/08 20:55, 15F
文章代碼(AID): #1DTQYwSG (biker)