[心得] 六年間雲豹換胎心得

看板biker作者 (展~)時間14年前 (2010/07/23 16:18), 編輯推噓7(703)
留言10則, 9人參與, 最新討論串1/1
--前言-- 我的車是04年的圓管搖臂雲豹150S 當初什麼都不懂 只是喜歡雲豹的後輪大胎 跟150可以改配國際檔 換了幾組胎之後 對輪胎路面回饋感 及黏度之類的終於有FU了XD -- 心得開始-- 老實說哈特佛配的原廠胎真的滿鳥的 前輪 正新 C926 90 / 90 - 18 個人評價:★★★☆☆ http://0rz.tw/bxNcs 後輪 正新 C6000 130 / 90 - 16 個人評價:★☆☆☆☆ http://www.cst.com.tw/product/picture/M/C6000.jpg
前輪 C926 真的還OK 一般通勤 偶爾小殺灣 都在可接受範圍 我用了2萬多 快3萬 胎壁裂痕 + 中間排水線幾乎不見 才換掉 而後輪 C6000速可達胎, 同時也是easy某一款的原廠胎 而似乎這條胎比較適合用在一般通勤的速可達 而雲豹使用這條胎 耐用度 抓地力 及 煞車真的非常非常差!! 尤其是雨天 曾經好幾次急煞車 差點抓不住撞上前車 乾地過彎 偶爾會滑動 急煞車的路感 就是後輪沒啥抓地力 拖行了很長 往後看 又有長長的煞車痕 據悉很多雲豹車友都因為這顆胎而摔車 而我在使用5000公里後受不了 終於換了小豹此生第一顆輪胎 MAXXIS M6103 130 / 90 - 16 個人評價:★★★☆☆ 05年初換的價位: 2500 (以下皆為有拆輪機裝到好的價位 輪胎都是當年份) http://www.motorcycle-superstore.com/productimages/OG/PromaxxM6103Rear.jpg
此胎一換下去 馬上感覺到跟原廠胎有相當大的差距 而且胎型展得比C6000漂亮許多 C6000視覺上較為寬大且肥 殺灣磨腳踏從沒滿胎 M6103 騎了一陣子之後感覺上 雨天表現較為差勁 熱開之後 抓地力還不錯 殺灣偶爾可以滿胎 急煞車比起C6000 來得安心 且不會隨便左右飄移 這條胎感覺CP值尚可接受 大約使用了 2萬公里左右幾乎變成ㄇ形才換掉 06年尾 下一條胎問了車行朋友 他有進象牌胎 剛好也有16吋的型號 然後報給我的價位還可以接受 於是就選用了象牌 Metzeler ME880 130 / 90 - 16 個人評價:★★★★☆ http://0rz.tw/18J8Z 06年尾的價位: 2800 這條胎是我目前最滿意的胎 缺點就是尺寸還是 130 如果有120尺寸會更好 網路上似乎很難買到這條胎 剛好朋友進得到 所以就用了 這條胎長得跟原廠胎類似 但是胎型較為漂亮 殺灣大約還有1公分沒吃滿 雖然買回來感覺上胎質不如M6103來得軟 可是冷胎騎起來安心感比M6103來得很好多 熱開後也有一定水準 雨天表現比M6103好很多 幾次在雨中遇到白目而急煞 後輪雖有側滑 但依然能操控 急煞這條胎可以發出急煞聲響(其他胎完全無聲) 煞車安心感相當高 而且滿好操控側滑的 大約使用了2萬5千公里 因為被刺破 一長條狀 且無法補胎 才退役 退役時 胎紋目測還可以使用1萬公里沒問題 而且胎壁完全無龜裂 M6103使用約一萬五千公里左右就開始出現小龜裂了 原本想再繼續買這條ME880 可是車行朋友說台中象牌沒進了 所以才物色其他輪胎 要不是買不到 不然我一定繼續用這條胎 原廠前輪C926 使用3萬公里後退役 進而物色了其他胎 多方考慮後選擇了普利司通BT-45 Bridgestone BT-45F 90 / 90 - 18 個人評價:★★★★☆ 07年初的價位: 2300 (今年問到2500....) http://www.gommestore.it/negozio/images/BT%20045%20F.jpg
這條胎質相當軟且有黏性 排水紋相當多且密 胎型展得比原廠胎尖一些 頃倒速度較快 抓地力不錯 路面回饋感明顯一些 煞車感較為C926好 穩定 原地煞車燒胎 C926抓不太住 BT45可以緊抓地面讓後輪空轉燒胎 雨天抓地力及急煞車穩定性都較C926好很多 惟二缺點就是...價位偏高些 胎紋比較醜一點 使用了3萬公里左右退役 大約使用一萬五千公里左右 胎壁開始龜裂 且稍微翻胎 但一直堪用狀態 所以就用到了最近中間排水線快不見了 因為ME880破了 問了許多價格 又希望抓地力不要太差 M6103問到2500 而BT39等胎都太貴 後來問到倍耐力 GTS24 只要多M6103 100塊 我就裝了 PIRELLI GTS24 140 / 70 -16 個人評價:★★★☆☆ http://0rz.tw/OPWoA 09年中價位: 2600 這條胎是滿奇怪的胎 據說是半熱熔 可是卻異常耐磨! 尺寸也出奇怪的 像是出G-MAX 13吋的胎 跟 雲豹16吋 這胎因為扁平比只有70的關係 所以路感回饋十分明顯 換句話說 就是 很不舒服...(避震無改的話) 加上雲豹的後框寬真的很糟 2.15吋 又140mm 所以胎展得很...怪異 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nilcc&b=13&f=1385410069&p=14 殺灣永遠吃不滿 大概還有2.3公分沒吃到 過彎穩定度夠 急煞車安心感有 但是輸ME880很多 雨天表現尚可 有一定水準 目前使用了一萬多公里 胎壁無龜裂 胎紋還相當深 無意外還可以使用一萬五千公里應該沒問題 因為要出遠門 BT-45又翻胎 龜裂 中間排水線快消失 所以就要換掉了 昨天考慮了很久 比價之後又問到很漂亮的價格 想說用看看!! 所以我選擇了優耐立的 UN-9817 反正很便宜試試看 UNILLI UN-9817 90 / 90 -18 個人評價:★★★☆☆ http://www.gungormotor.com/urun_imgs/ur_193_1121_1345_23108.jpg
昨天的價位:1100 ( 比網路還便宜很多XD 有車行朋友真好 ) 因為才剛換 只有初步的測試 有人說前3000公里 是甜蜜期 後期衰退很快 所以參考看看就好 換上去之後 胎型十分的尖 頃倒非常的快 一時不習慣 壓彎 都會不小心被自己嚇到XD 騎一陣子去用手按壓 摸摸看 胎質比BT45剛換好時 差不多軟 但是比較不黏 熱胎還算快 感覺上比BT45慢些吧 煞車感覺不會不安 這幾天下雨天再找機會測試 雨天的性能 胎紋滿漂亮的 且價位十分宜人 接下來就看使用情況 再做補充報告吧! 以上是一點點小心得 看倌們參考看看 PS: 預計下一條胎是後輪 想試試看IRC的 120 / 80 - 16的胎 價位大概2000就有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.243.160

07/23 16:28, , 1F
很棒 給你推
07/23 16:28, 1F

07/23 16:32, , 2F
130/90都展這樣了 很難想像140/70 只是個2.15框......
07/23 16:32, 2F

07/23 17:05, , 3F
GOOD
07/23 17:05, 3F
※ 編輯: nilcc 來自: 111.252.161.52 (07/23 17:17)

07/23 17:21, , 4F
廠牌不一樣有可能130跟140會差不多喔
07/23 17:21, 4F

07/23 20:29, , 5F
基本上140/70已經超出框的最大值了吧= =
07/23 20:29, 5F

07/23 20:29, , 6F
扁平比越低對框尺寸跟懸吊的要求越高
07/23 20:29, 6F

07/23 23:14, , 7F
感謝!
07/23 23:14, 7F

07/24 06:38, , 8F
推推!
07/24 06:38, 8F

07/25 00:01, , 9F
推 原PO有機會也可以試試普利司通G534 個人感覺不賴
07/25 00:01, 9F

08/04 06:11, , 10F
推樓上 我也是用G534 120/80-16 好用啊
08/04 06:11, 10F
文章代碼(AID): #1CIL1a9r (biker)