[心得] 倍壓穩壓，100w大燈實裝測試 part 4

看板biker作者 (電系工作室，內洽)時間14年前 (2010/05/31 03:27), 編輯推噓32(32推 0噓 15→)
留言47則, 30人參與, 最新討論串1/1
這一篇都是實測圖 第二次測試 我借到可以全手動的相機(NIKON 995，老歸老，也算一代名機了) 相機設定值是 快門 2s、光圈 f/2.6、ISO 200 測試地點同上 後製 : 縮圖 (不然檔案大到很夭壽) 照片有EXIF檔可看，請自行查照 http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7425.jpg
首先一樣是現場無光源基準照 http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7427.jpg
再補上一張比較圖，圖上的光源是Q5 LED手電筒，高亮模式 http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7429.jpg
近燈(100W) http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7430.jpg
遠燈(90+55W) 第三次測試 因為照片不能比較出與原廠的差異 所以揪了一位雲豹原全廠車主來測試(連燈泡都是原廠) 但是第三次測試的時候，測試位置後方有一隻路燈 當天不知道為什麼開燈了?(之前去都沒開)，加上當天月色比較亮 所以相機設定值做了一點修改 快門 2s，光圈 f/2.6，ISO則降為100 所以照片亮度看起來比上一次測試暗，這是相機設定的差異 因此僅能比較與原廠的差異 http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7463.jpg
照慣例，現場無光源基準圖 http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7464.jpg
雲豹全原廠近燈(35W) http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7465.jpg
雲豹全原廠遠燈(35W) http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7466.jpg
100W近燈 http://homepage8.seed.net.tw/web@1/t0640461/moto/100WLight/Nikon/DSCN7467.jpg
90+55W 遠燈 ===============完==================== -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.23.157
推
05/31 03:30, , 1F
推完收工 你開外掛啦
05/31 03:30, 1F
推
05/31 03:33, , 2F
有看有推
05/31 03:33, 2F
推
05/31 03:38, , 3F
所以總共花多少錢XD?
05/31 03:38, 3F
推
05/31 03:48, , 4F
我開始好奇 裝HID 跟改三相上H4-100W 哪個比較划算(被推坑?
05/31 03:48, 4F
推
05/31 03:49, , 5F
爆亮...裝了這個騎經夜總會都不怕啦
05/31 03:49, 5F
→
05/31 03:49, , 6F
樓上，我試算過，差不多。HID搭遠近魚眼的話，7000上下解決
05/31 03:49, 6F
推
05/31 03:50, , 7F
請問一下 這樣溫度不會爆增嗎 燈具耐得住嗎
05/31 03:50, 7F
→
05/31 03:50, , 8F
改三相+100W燈泡+線組。也大約7000上下。前者還要擔心被抓
05/31 03:50, 8F
→
05/31 03:51, , 9F
溫度當然會上升，所以燈具要改。電基燈撐得住，FZ2也OK
05/31 03:51, 9F
→
05/31 04:00, , 10F
有聽到某說法 可以去登記換燈泡種類!? 只要角度ok就可以?
05/31 04:00, 10F
改HID可以驗車，驗過就OK。不過現在的規定，要驗過難如登天。
推
05/31 04:05, , 11F
前途一片光明XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/31 04:05, 11F
推
05/31 04:09, , 12F
這路...大度山上?是說這改起來爆亮的拉ˊAˋ。
05/31 04:09, 12F
就是因為東海這裡比較暗，所以大燈一定要弄亮的啦 XD
推
05/31 05:36, , 13F
很有趣也很新奇，但是路上遇到這種會滿肚子火= =
05/31 05:36, 13F
→
05/31 05:52, , 14F
滿肚子火? 眼睛被光線刺到張不開嗎@@
05/31 05:52, 14F
推
05/31 06:16, , 15F
更正一下...騎山路遇到會不太開心啦@@
05/31 06:16, 15F
其實重點是角度，你可以看我的近燈光型 有一個主要的亮區，其他四周都是低亮度的溢光 近燈使用時，光區的上限是在汽車大牌以下(不會照到汽車的後照鏡) 當然就更不用說是汽車駕駛的眼睛，甚至機車駕駛了 頭燈亮=\=刺眼。35W鹵素開遠燈也會刺到你很想罵髒話 所以重點是，會車或前方有車，請開近燈。 遠燈是郊區無其它車輛時使用
→
05/31 06:18, , 16F
角度有調好是不會刺眼的 (遇到坑洞除外....)
05/31 06:18, 16F
→
05/31 06:21, , 17F
像我上100w燈，我上方切線就壓到前方3m汽車車牌上緣
05/31 06:21, 17F
正確!
推
05/31 07:52, , 18F
這要是轉彎剛好遇到..然後又剛好有坑洞 閃一下就不好玩
05/31 07:52, 18F
沒這麼誇張。當然很多特殊狀況下會不小心閃到其它用路人 但這是非戰之罪。很多汽車原廠配魚眼+HID。平時有完美切線 但是在上下坡時，沒有自動水平調整的話，也是偶爾會閃到人啊...
→
05/31 08:03, , 19F
這時候趕快慢下來才是上策
05/31 08:03, 19F
推
05/31 08:44, , 20F
照片看起來好威! 有沒有台中鄉民要揪團看實景的XD
05/31 08:44, 20F
推
05/31 08:49, , 21F
看得我心好癢....RV能不能搞這招XD
05/31 08:49, 21F
→
05/31 09:14, , 22F
推 請問這個就是所謂的雙整流嗎？對電系還沒有研究..
05/31 09:14, 22F
推
05/31 09:18, , 23F
按到3.... 補推
05/31 09:18, 23F
雙整流是另一回事，請參考本人舊文 ※ 編輯: wisdom 來自: 112.104.23.157 (05/31 10:00)
推
05/31 10:39, , 24F
下個月會推出了嗎? 我想當第一期使用者
05/31 10:39, 24F
→
05/31 10:39, , 25F
我是豹200車主 豹基期待多時
05/31 10:39, 25F
推
05/31 11:41, , 26F
這樣會改會掉動力嗎？@@
05/31 11:41, 26F
推
05/31 12:35, , 27F
我猜不會 畢竟是利用之前被整流器消耗掉的能量
05/31 12:35, 27F
→
05/31 13:02, , 28F
不會掉動力，原因樓上是正解
05/31 13:02, 28F
推
05/31 13:06, , 29F
但是低轉速的話還是會吃電瓶..想到用高壓來推高瓦還蠻厲
05/31 13:06, 29F
→
05/31 13:07, , 30F
害的!!但是溫度上升快~燈座也要改用陶瓷~~蠻想試試看得XD
05/31 13:07, 30F
→
05/31 13:08, , 31F
我現在用H4,60/55W飛利浦+30%的燈泡~開遠燈也很像光炮
05/31 13:08, 31F
低轉吃電瓶的情形其實不嚴重 也就是小燈系嘛，真的很在意的話，小燈系LED化以後，吃更少囉 而超過3500rpm就會有回充，意思是，只要車有在動，幾乎就會有充電了(多跟少的差別) 事實上目前測試的情形，mini豹上使用，電力狀況比原本12v 55w還要優良 現在該車主已經在覺得電太多，要裝些燈來幫忙吃電了 XD 溫度其實整體來說不會比55/60高多少 因為改24V系統後，大燈是吃交流。所以低速時會昏暗(發熱量低) 全亮時車身有在前進，撞風能幫助散熱。 所以我從之前電基燈，後來換FZ燈，插座一直都是用電基附的電木插座 依然頭好壯壯，不過保險起見，用陶瓷燈座爽度比較高就是了 其實鹵素燈泡，亮度跟瓦數呈正比，越耗電越亮是肯定的。 差別主要在光型的不同。 我原本用電基燈，電基的光型是比較集中的 所以換上100W以後，一整個光束炮就出現了XD。 覺得這樣有點浪費這麼高的亮度，剛好手邊有顆FZ2燈。就裝上去 所以其實現在的大燈亮度很高，但因為廣度也很寬，所以照度並沒有比較高 也就是因為光型很廣，亮度稀釋掉了，並不會有非常亮的感覺。 尤其在市區，路燈跟其它車燈都能把我的燈蓋好玩的(清光燈也是原因之一) 好用是好用在郊區無路燈，廣度一敗，照度適中。
推
05/31 13:13, , 32F
biker有您真好....
05/31 13:13, 32F
版主言重了 XDDDD ※ 編輯: wisdom 來自: 112.104.23.157 (05/31 13:29)
推
05/31 13:20, , 33F
原PO東海這邊的人喔~~ 交流一下巴XD
05/31 13:20, 33F
好啊~ 我住在東別
推
05/31 13:27, , 34F
biker有您真好...
05/31 13:27, 34F
推
05/31 13:28, , 35F
ker有您真好... 我竟然太長...＝口＝...
05/31 13:28, 35F
仲生自肥 !!!
推
05/31 13:30, , 36F
我是覺得..因為環境很暗 由於溢光多 所以看起來超廣
05/31 13:30, 36F
→
05/31 13:30, , 37F
又超亮... 我是覺得這種效果不意外啦...
05/31 13:30, 37F
正解，事實上在市區，這組頭燈並不會給人很亮的感覺 且因為角度調整得當，也不會閃到人(除非開遠燈) 但是我的想法跟版主一樣，要在市區蓋路燈，一隻雷射筆就夠了XD 大燈的功能是照明用，如果市區的照明已經充足， 那麼我並不注重市區能不能蓋人家燈，或是看起來亮不亮這種問題，看得到路才是重點 而是在郊區無路燈的情形，才是顯現大燈功能性的時候 廣度決定一切!但是要有高亮度，才能支撐大廣度下的照度 100W大燈沒什麼了不起 我只是希望在盡可能省錢(又合法)的條件下，讓大燈能亮一點
推
05/31 13:33, , 38F
我講認真的阿....您的m文率跟偉哉搜米亞大大有拼了XD
05/31 13:33, 38F
推
05/31 13:33, , 39F
基本上很暗的地方才需要強力大燈奧援不是嗎....?
05/31 13:33, 39F
推
05/31 13:34, , 40F
市區路燈這麼亮，說實在大燈只要有警示其他車輛的作用足矣
05/31 13:34, 40F
我不能同意您更多! ※ 編輯: wisdom 來自: 112.104.23.157 (05/31 13:49)
推
05/31 13:56, , 41F
蠻好奇max V長期在14.5的情況下電瓶的壽命~"~
05/31 13:56, 41F
推
05/31 13:57, , 42F
biker 有你真好...
05/31 13:57, 42F
推
05/31 14:32, , 43F
沒錯 郊區才是大燈該發揮的地方 像我當初就是因為要夜間走
05/31 14:32, 43F
→
05/31 14:33, , 44F
台三 才去換55W燈泡 不過效果只能算是差強人意S
05/31 14:33, 44F
推
05/31 15:36, , 45F
FZ大燈可是玻璃燈罩 + 金屬反射面 高溫沒問題哦
05/31 15:36, 45F
推
05/31 21:43, , 46F
推一個...但感覺溢光很嚴重....有沒有正面看頭燈的照片...
05/31 21:43, 46F
推
06/01 02:39, , 47F
再推一下
06/01 02:39, 47F
‣ 更多 wisdom 的文章
文章代碼(AID): #1C0hmOZB (biker)