[分享] 氣宇非凡的高貴奢華 Arai-RAM3

看板biker作者lavender003 (薰衣草的天空)時間14年前 (2010/03/11 18:00)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

這陣子有幸將兩頂陪伴我許久的帽子出清顧及到往後騎車的時間日益減少故目光也暫移至Open Face的選項或許有些人會問為何不考慮J-F3?! 說來簡單 2年前在購入J-F2時就對於其外觀不甚滿意我想當時的心態和兩年後的我還是一樣或許跨時代的J-F3搭載的豪華型配備和能力都屬Open Face之上選但現實便是如此花錢買東西第一點還是著墨在商品外觀在分享心得之前先來個小小的開胃菜還記得4年前剛接觸日系帽的年代一頂J-F2和Ram3報價幾乎都落在10k這範圍左右隨著日幣的升值這兩年的行情也水漲船高的來到了12k台幣大關當然我想與其抱怨再多日子也不可能回到當年92 $19/1L的民生狀況... OK 言歸正傳接下來讓我慢慢地來分享心得吧~! ============================================================================== http://www.wretch.cc/album/album.php?id=WALLACE10172&book=16(附上參考照片) [外觀]--因上一頂代步帽使用的就是J-F2 所以也只能抓它來當做對照組這部份相當主觀我對兩款帽的評價都很高畢竟兩款帽皆為當家熱賣款之Open Face 再靠著工藝設計與材料加工的加持確實讓兩款帽體的外觀吸焦指數破表這時不免要談到A牌近期內上市的另一款Open Face-"MZ" 從官網上的情報看來外觀新增的肌肉線條並融和當家老大哥RR5的空力套件仗著這些火力強大的配備來迎戰J-F3的挑戰的確還算有誠意也夠有資格但可能是我老了我對這些肌肉線條的購買慾望下降不少... 我還是比較欣賞Ram3的低調樸實的簡約設計 [內裝]--Ram3 原廠使用的是與RR4觸感材質與配色皆相同的冷乾內襯 J-F2 比較遺憾的是仍舊使用絨布材質之內襯所以入手後沒多久我便將 J-F3原廠搭載的吸濕排汗的內襯換上多了這賣點的配備若你問我值不值得我的回答是"明顯有差" 但要與Arai多年來引以為傲的內襯技術互拼我想J-F3不免敗下陣來... 個人還是欣賞A牌提供的那份滑膩細緻的內襯質感或許是我胃口特別吧~! [通風]--這項評比相當容易分辨就像抓RR4和X-11來做比較 J-F2的通風性能還是比Ram3稍佳聽好...我指的是"稍佳" 這並不代表Ram3的這項能力是趨近於0 行進間的頭頂略有空氣流動感 J-F2則是明顯的感受到一股涼意尤其是頭髮略濕時感受更是明顯 [使用便利]--曾經使用過OGK 空氣刀和RR4/RAPIDE-SR這些原廠含耳蓋設計的帽款對於鏡片的更換上其實也算熟練當然不免俗的對於這設計還是些有微詞 J-F系列的快拆設計在消費者的使用上提供了不錯的便利 Ram3比較讓讓棘手的一點應屬那耳蓋和鏡片一體的設計... 看了官網的影片手法俐落的帽主應可在不拆耳蓋的前提下將鏡片卸下但我是手殘的消費者我只會利用先拆耳蓋再拆鏡片的這方式在鏡片更換時間上實為麻煩的一點... 內襯拆裝部份原廠也不馬虎至少都可輕鬆寫意的拆裝這點我想各帽廠的3/4內襯拆裝功力都很貼心所以就不多加介紹了... [其他]--Ram3的鏡片長度明顯不如J-F2 同樣都是M號帽體的試戴下 Ram3很有誠意的讓我下巴露出來露臉透氣我不確定是否為我個人臉型問題但J-F2在這部份的遮蔽性讓我比較讚賞... 包覆性部分礙於本人反應遲鈍我分辨不出兩款帽子的包覆性能之優劣只能說都很棒 Ram3在我耳後的縱列式的一個包覆程度倒是讓我覺得蠻特別的 [結論]--有預算的前提之下我對這兩款Open Face的當家一線商品的評價都比大拇指想擁有個舒適的內襯的帽主就選Arai 反之想要享受優異通風性能就選Shoei 如將來個人有幸能再選擇其他帽款我投向Arai陣營的機會應頗高~! 謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.3.106

→

tony77998

03/11 18:11, , 1^F

03/11 18:11, 1^F

推

Haiker

03/11 19:00, , 2^F

03/11 19:00, 2^F

推

rexsony

03/11 21:30, , 3^F

03/11 21:30, 3^F