[公告] 三點版務宣告

看板biker作者 (仲生.....)時間17年前 (2009/03/24 11:41), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/1
1.本biker看板不為任何商業、營利活動背書與負責 2.他板/站事務請勿帶入本看板 3.請勿引戰 以上幾點以前版務上的疏忽 今後請各位板友們注意 感謝您的配合 ※註一. 在友版看到這樣的推文
→
,
biker是不錯地方.但某些工作室置入性行銷很大,多看看..
寄了信去問不過沒有回 所以一口氣戳一戳 可能是哪方面沒注意到所以讓別人有這樣置入性行銷的感覺 請有心人士勿把biker板當成宣傳或製造利益的地方 之後也會密切注意疑似商業or宣傳的行為 ※註二. 他板/站事務牽扯來這的話，不只板友們看不懂 板主群也會看不懂... ※註三. 網路上看不到表情也聽不到口氣 很容易因為一點點的小誤解造成了衝突 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.130.11
推
03/24 11:44, , 1F
但有工作室主人認真回答版友問題也是真的
03/24 11:44, 1F
推
03/24 11:51, , 2F
2,3點目前都有人違規,也有人撿舉,也沒處理阿.
03/24 11:51, 2F
推
03/24 12:07, , 3F
推一樓 不知道那位*******有沒有常在看biker板 有就會知道
03/24 12:07, 3F
→
03/24 12:07, , 4F
一開始會去都是先看到bikershop的廣告去消費 覺得好才推薦
03/24 12:07, 4F
→
03/24 12:08, , 5F
大多數都是user的心得 說成工作室主人的置入性行銷也太過分
03/24 12:08, 5F
→
03/24 12:10, , 6F
那以後誰還敢推白店 豈不是給工作室背上置入性行銷的罪名
03/24 12:10, 6F
→
03/24 12:11, , 7F
其實各機車論壇也都差不多 置入性行銷是手段而不是罪名
03/24 12:11, 7F
→
03/24 12:12, , 8F
這種事本來就是一體兩面 看要從哪個角度切入而已....
03/24 12:12, 8F
→
03/24 12:19, , 9F
應該是指某些人.會在別人的文章.還故意推某些工作室呀.
03/24 12:19, 9F
→
03/24 12:19, , 10F
假設今天一個文章在討論分享Ａ店.某些人就會一直推Ｂ店
03/24 12:19, 10F
→
03/24 12:20, , 11F
然後說Ｂ店如何如何..的確是很常看見這樣的模式呀..
03/24 12:20, 11F
→
03/24 12:21, , 12F
這樣對原來PO文的人很無言.也是置入性行銷一種..版主這
03/24 12:21, 12F
→
03/24 12:22, , 13F
樣解釋沒錯呀.長期看來的確有某些少數的人會這樣的行為
03/24 12:22, 13F
→
03/24 12:22, , 14F
真的好就自己PO文.而不是在別人的文章底下一直推吧????
03/24 12:22, 14F
推
03/24 12:23, , 15F
不過biker應該養活不少人了- -
03/24 12:23, 15F
推
03/24 12:29, , 16F
這就有賴板友們在推文時的自制了
03/24 12:29, 16F
→
03/24 14:41, , 17F
又要人家推薦好店又說人行銷 推文真難...
03/24 14:41, 17F
→
03/24 15:29, , 18F
D大說的不錯.但往往我看到的是如我上面推文說的.分享A
03/24 15:29, 18F
→
03/24 15:31, , 19F
店的文章.無故一直逛推Ｂ店？這樣的用意跟特別用心很明
03/24 15:31, 19F
→
03/24 15:32, , 20F
白了吧.如果原文是請益某地區的好店.那推自己喜歡的店
03/24 15:32, 20F
→
03/24 15:33, , 21F
家是可以接受且合理呀.但這樣的比例幾乎很低..我不是賣
03/24 15:33, 21F
→
03/24 15:34, , 22F
家更不是店家.也還沒有PO文貢獻.只有偶爾論論推文^_^
03/24 15:34, 22F
‣ 更多 chungsen 的文章
文章代碼(AID): #19o5Pn1M (biker)