[心得] 馬車照明-魚眼及HID

看板biker作者 (小麟)時間16年前 (2007/12/02 09:40), 編輯推噓15(1504)
留言19則, 16人參與, 最新討論串1/1
小弟先聲明 此文章是心得文 非炫耀文 前面有文章分享天鵝改魚眼及HID 也有馬車車主討論到原廠照明問題 這兩個月以來 小弟一直在爬文馬車改裝照明的討論 FX-35遠近 + Philips 4300K 先補個圖:http://0rz.tw/1c3kH 首先,一般人認為馬車原廠照明優良是無庸至疑的。 不過騎久了會發現有個問題 雖然廣而集中 但是不夠遠 (我一直覺得遠燈比近燈好用) 除非你是2、30km慢慢騎 否則稍一騎快 坑洞到了眼前還是來不及 二來是馬車後殼與側殼接連處,容易因振動斷裂。 因此為避免夜間騎乘的連續坑洞,只好想辦法加強照明。 感想: 1.HID還是要在裝上魚眼後才有較好的效果(廢話) 對於那種亂閃人的HID 本人是非常厭惡的 因此存多一點錢上魚眼 希望不會造成對向車的困擾 相較於e46照得比較深 fx35則是廣度比較夠 2.4300K的燈泡是個低調好物 它不似6000K以上燈泡的搶眼 平時騎乘在市區 你會覺得這HID有裝跟沒裝是一樣的 很自然的融入街燈跟其他車輛的照明中 但是一但到了黑暗的環境 卻又照的很清楚 3.關於遠近魚眼的問題 有人認為不需要 小弟則是認為 除非有夜跑山路的習慣 否則是不太需要 假設是在黑暗的山路上左轉彎時 ◢ ◢█ ◢ ◢██ ◢█ ◥██ 近燈會形成這樣的切線 ◥█ 遠燈則是 ◥█ 車 車 差別就在於近燈左邊照明過短 左前方道路無法看清楚 遠燈則解決了這問題 可以安心的過彎 最後,還是要強調一下,HID跟魚眼是好物, 但自己的爽度千萬不要建立在別人的堵濫之上。 為了安全,小弟還特地請朋友開車從對向經過。 在以不影響到其他用路人安全的情況下,調整到最好的角度。 最近也準備去驗燈,希望能安心的上路。 以上 若有錯請不吝指正 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.19.20

12/02 09:44, , 1F
好文 推!
12/02 09:44, 1F

12/02 11:02, , 2F
推有心的好騎士
12/02 11:02, 2F

12/02 11:11, , 3F
推好文
12/02 11:11, 3F

12/02 11:38, , 4F
這麼有心怎能不推
12/02 11:38, 4F

12/02 11:54, , 5F
推~裝跟黃金燈泡類似顏色的HID
12/02 11:54, 5F

12/02 13:00, , 6F
推....原PO改這樣花了幾張阿@@?
12/02 13:00, 6F

12/02 13:03, , 7F
有心~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^+1
12/02 13:03, 7F

12/02 13:40, , 8F
推一個!
12/02 13:40, 8F

12/02 14:43, , 9F
PuSh!
12/02 14:43, 9F

12/02 15:59, , 10F
不好意思...好想看看原廠的燈型跟亮
12/02 15:59, 10F

12/02 16:00, , 11F
度~~~XDDD 最近好想入手一台噴噴馬ꨠ
12/02 16:00, 11F

12/02 16:12, , 12F
原廠燈型是有 但是沒有原廠亮度
12/02 16:12, 12F

12/02 16:15, , 13F
http://0rz.tw/a03mm 改P牌130/100W
12/02 16:15, 13F

12/02 21:37, , 14F
大推 但是勸你別PO價格
12/02 21:37, 14F

12/02 22:15, , 15F
樓上說出我的心聲 價錢不便公佈 請見諒 ^^
12/02 22:15, 15F

12/02 22:32, , 16F
你的魚眼很漂亮
12/02 22:32, 16F

12/02 23:18, , 17F
遠近魚眼:山路 & 驗車
12/02 23:18, 17F

12/03 09:29, , 18F
我覺得照片白平衡跑掉....看起來偏白...
12/03 09:29, 18F

12/06 21:24, , 19F
推@@ 有同理心的好男人
12/06 21:24, 19F
文章代碼(AID): #17KWq2PO (biker)