[閒聊]碳纖維輪組的差異性分析

看板bicycle作者 (elfeo)時間3年前 (2021/04/06 22:06), 編輯推噓6(8212)
留言22則, 13人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
很多人說碳纖維輪組有分手編輪跟非手編輪 對我來說,最後的關卡還是要用手編的方式處理,連DT SWISS ZIPP都是這樣 所以簡單的總結: 都是 手編輪,但是因為大廠講究的是效率,大量生產 一定會在製程簡化,快速完工。 手編輪就是類似維修售後的方式在做。 那麼現在台灣大部分的輪組大約用的鋼絲: 1. SAPIM 系列的鋼絲,捷安特也很早開始,使用SAPIM的鋼絲,現在有錢都自己做 比較可以抓成本 2. 花鼓:花鼓大部分都在台灣生產居多,很多大廠都採用 DT 240或是350花鼓,有所謂的 公版花鼓,那麼現在為了不要讓外購,很多都用自己的品牌(貼牌)的方式用在 自己的輪組上面,當然如果你打開花鼓,裡面的培林很好分辨是哪一家做的,那 麼關鍵在於怎麼減輕本體。 現在考量到利潤跟成本很少會用外購的方式,頂多 用DT的花鼓居多,所以早期的玩法,可能現在比較少見,其實有很多不錯的花鼓 例如: extralite, chris king, carbon ti, novatec, white industry, 等等 那麼現在提倡自家的花鼓,例如BORA,ZIPP,MAVIC,都只會打自己的LOGO 但是實際上也是外購的,只是不知道哪一家做得而已(90%台灣做的) 3. 框體: 主要就是重量的限制,用30/40/50/60/80 有一定的重量,就在那邊徘徊 可以說框體是成本排名第二,最貴的就是花鼓。那麼花鼓可以決定100克上下重量 但是不會超過很多,所以要找1100~1200克的輪組其實不難,難在如何維持剛性結構 也是早期台灣在玩輕量,現在都注重於剛性跟耐用性,所以可以發現大約重量會 控制在1300-1450克左右,也很少會低於1300克 (除非管胎) 4. 價格: 大品牌一定貴,也算是不錯,那麼要怎麼選好的輪組? 首先是 1.耐用性 2. 保養容易 3. 價錢要低 4. 重量 1. 耐用性: 大家公認的耐用性好的花鼓就是DT,捷安特也採用DT,很多家也是 耐用性是針對三個部分: 花鼓的培林,鋼絲的壽命,框體的穩定度 保固期次,因為你買的當下,要在第一年壞掉難度高,除非你有 1000W的輸出導致框體受損。 那麼對一般消費者來說,花鼓是一個很重要的指標,花鼓好,什麼 都好,所以要選輪組除了重量考量,用途之外,就是花鼓 針對鋼絲呢? 大部分台灣品牌都用DT或是SAPIM算是OK,也不用 煩惱,如果斷了,補一下就好,不貴,好找,但是如果是BORA,ZIPP 它們都用自家的鋼絲就不一樣,要等國外,排修等,麻煩 2. 容易保養: 好的輪組,就是容易拆花鼓,容易保養,容易裝回去,鋼絲容易 調整張力等,所以要買的時候要注意框體是否有打洞或是無洞 無內胎現在都做無洞的,也不能說不能修,只是跟打洞的維修 效率一定比較困難一些,對檢修人員也比較吃力,最終還是可以 保養好。我的建議還是要往好保養比較重要。 給一個方向: 零件好買,培林好買,花鼓好拆,鋼絲容易更換 3. 價錢CP直: 大品牌有一定的價格就不說,遺憾無法測試輪組,如果可以的話 就可以知道自己的喜好在哪裡? 有誰可以測試輪組啊? 其實有,很多台灣品牌有提供自費測試 或是免費測試的服務,例如CADEX有提供自費,kavulungan 提供預約免費測試輪組,這樣對消費者比較貼近,也好選擇 總比踩到地雷來的好,不是說DT,BORA,MAVIC,GIANT不好 而是說各有一片天。講到價錢了,成本算法是: 花鼓>框體>鋼絲 花鼓最貴的就是陶瓷所以輪組會非常貴,但是未必是最好的 前提有提到,花鼓要好保養,壽命長才是關鍵,陶瓷的硬度高 對培林的軸承未必是好事,這見仁見智。那麼要怎麼選擇CP直高? 先從花鼓篩選>鋼絲的剛性>框體的高低= 總結一下就是價錢 舉例: CADEX 要88K,方遠要37K,重量差不多,花鼓也差不多 那麼要怎麼選? 如果預算有限,推薦低價格,如果是 保固問題選CADEX,是這樣嗎? 其實不是,如果你前面有到好保養,好拆,方遠有 符合這一些條件,其實在台灣這個自行車國來說, 要保養根本就是避著眼睛去保養,未必要靠原廠 現在一堆工作室累積了不少經驗,都會做保養的動作 如果是品牌的粉絲,還是堅持自己的想法吧。 4. 重量: 越輕越貴嗎? 其實不是,要了解每種用途再來做篩選,爬坡就是要輕 空力就是要重,綜合型就是一半一半。但是目前的主流就是要輕量 +剛性高,所以很多輕量化的輪組會落在1300-1450克,那麼低於1300 會不會有問題,其實也不會,只是整個趨勢還沒到那個地方,國外 比我們慢了一步,它們已經開始走輕量化,所以很多花鼓都選EXTRALITE 或是DT 180 總結: 聽很多人說哪個輪組好,哪個輪組不好,還不如多花時間去體驗不同廠牌的輪組 可以自費或是免費測輪組是最好,再來決定,畢竟每個人適合的輪組不同, 簡單的分享 : SAPIM鋼絲不錯,很推薦 花鼓: DT 350/240/180 也都不錯 也很推薦 框體: 就要看個人,雖然目前還沒有測試輕量(低於1100克 open 胎) 但是也想要測試看看,一種體驗一種嘗試 但是一個人騎久了對自己的輪組也會玩膩,所以要抓預算,我看很多車友 一台車有三種不同的輪組,比賽,訓練,長途,爬山等。但是如果要一直買 CADEX 全包 30/40/50 我看會破產,不妨選擇低價格高CP值得手編輪,還 可以選擇自己的花鼓,當然二手市場不好,但是會買來玩,可能不會太在意二手 市場,會買品牌的,也是希望有一日可以脫手。 但是輪組是消耗品,終究會壞 還是買新的比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.244.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1617717977.A.B6B.html

04/06 22:18, 3年前 , 1F
04/06 22:18, 1F

04/06 23:06, 3年前 , 2F
呃…這分析相當不全面。
04/06 23:06, 2F

04/06 23:24, 3年前 , 3F
我也覺得怪怪的"→空力就是要重?"
04/06 23:24, 3F

04/06 23:33, 3年前 , 4F
只有我看完之後不知道自己到底看了什麼嗎
04/06 23:33, 4F

04/07 00:17, 3年前 , 5F
唉,不忍噓
04/07 00:17, 5F

04/07 00:23, 3年前 , 6F
工商方圓不疑餘力 只能說幸好小索沒在ptt上
04/07 00:23, 6F

04/07 01:24, 3年前 , 7F
我先
04/07 01:24, 7F

04/07 01:38, 3年前 , 8F
空力就是要重,這跟十幾年前想洗我的店說得差不多耶
04/07 01:38, 8F

04/07 04:47, 3年前 , 9F
空力就是要重?笑死
04/07 04:47, 9F

04/07 06:50, 3年前 , 10F
花鼓看完我就END了
04/07 06:50, 10F

04/07 07:23, 3年前 , 11F
關於空力跟重量,最機靈的廠商之一就是ZIPP了。
04/07 07:23, 11F

04/07 07:26, 3年前 , 12F
(推回來,我不喜歡噓)
04/07 07:26, 12F

04/07 07:26, 3年前 , 13F
從進入碟煞跟無內胎風潮之後,ZIPP的輪子一度重得
04/07 07:26, 13F

04/07 07:26, 3年前 , 14F
要死,但現在要開始削重量了。
04/07 07:26, 14F

04/07 08:04, 3年前 , 15F
買zipp單框來編
04/07 08:04, 15F

04/07 09:32, 3年前 , 16F
那你很有門路。
04/07 09:32, 16F

04/07 20:45, 3年前 , 17F
買有品牌的都是為了日後脫手方便...
04/07 20:45, 17F

04/07 20:46, 3年前 , 18F
這樣的概念不存在我腦中。XDD
04/07 20:46, 18F

04/08 16:43, 3年前 , 19F
真的,品牌輪脫手方便,中古買賣只要品項不要太誇
04/08 16:43, 19F

04/08 16:43, 3年前 , 20F
張幾乎都可以平轉出去,輕鬆玩各廠輪組沒毛病
04/08 16:43, 20F

04/08 19:09, 3年前 , 21F
其實是我有囤積狂,沒在脫手東西的。XD
04/08 19:09, 21F

04/09 12:05, 3年前 , 22F
好用的東西幹嘛賣掉?
04/09 12:05, 22F
文章代碼(AID): #1WR6hPjh (bicycle)
文章代碼(AID): #1WR6hPjh (bicycle)