[問題] 碟盤選擇

看板bicycle作者 (叫聲是喵嗚的狗)時間3年前 (2020/12/21 19:17), 3年前編輯推噓15(15推 0噓 40→)
留言55則, 15人參與, 3年前最新討論串1/1
單車版的各位版友晚安 我現在使用的是當初換輪組時 所搭配的shimano sm RT 98， 140mm，center lock 使用了一段時間後厚度已經到了 原廠建議的1.5mm，所以想問問看如果想 要更換的話，大家會推薦什麼型號， 預算目前預設單片1600， 但如果有超出一點也會考慮。 謝謝大家 補充：忘了說是公路車，已經在標題補上 --
推
01/17 16:29,
在1982年的時候紐西蘭大學就已經成功培養出不會生出蛋黃
01/17 16:29
→
01/17 16:29,
的雞了。
01/17 16:29
→
01/17 16:32,
哇@@但是沒有量產來賣吧??????
01/17 16:32
推
01/17 16:35,
當然沒有。
01/17 16:35
→
01/17 16:35,
因為我是唬爛的。
01/17 16:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.99.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1608549441.A.682.html
→
12/21 19:48, 3年前 , 1F
換MT900來玩啊
12/21 19:48, 1F
→
12/21 19:57, 3年前 , 2F
Hope浮動碟標42鎂過代理變2500...
12/21 19:57, 2F
→
12/21 20:18, 3年前 , 3F
MT900我在做功課時有看到，列入考慮
12/21 20:18, 3F
→
12/21 20:18, 3年前 , 4F
那推薦 RT 900 嗎?
12/21 20:18, 4F
→
12/21 20:18, 3年前 , 5F
2500 超出太多了
12/21 20:18, 5F
推
12/21 20:42, 3年前 , 6F
MT800就夠了
12/21 20:42, 6F
※ 編輯: RCSTD03 (39.12.99.72 臺灣), 12/21/2020 21:17:00
→
12/21 21:30, 3年前 , 7F
mt 800 炫炮程度略遜900一點，如果900不爆預算的話
12/21 21:30, 7F
→
12/21 21:30, 3年前 , 8F
我會偏好900
12/21 21:30, 8F
→
12/21 21:48, 3年前 , 9F
有其他比較便宜的浮動碟就是
12/21 21:48, 9F
推
12/21 22:56, 3年前 , 10F
沒有超長或是極陡坡下坡需求的話MT800很夠了
12/21 22:56, 10F
推
12/21 22:59, 3年前 , 11F
不過你應該要先把轉接座考慮進去吧？
12/21 22:59, 11F
推
12/21 23:03, 3年前 , 12F
聽說MT800/900不錯，買了拜託分享一下餒！感恩。
12/21 23:03, 12F
→
12/21 23:50, 3年前 , 13F
直鎖轉六孔的轉接座我輪組有附
12/21 23:50, 13F
→
12/22 00:30, 3年前 , 14F
找登山車的，反正金屬陶瓷披覆的也出來了，不講求炫
12/22 00:30, 14F
→
12/22 00:30, 3年前 , 15F
砲好用就用登山車的，要好用再等半年三個月等來令商
12/22 00:30, 15F
→
12/22 00:30, 3年前 , 16F
開發
12/22 00:30, 16F
推
12/22 01:03, 3年前 , 17F
之前是用RT900（看起來很帥），最近磨完就直接換成
12/22 01:03, 17F
→
12/22 01:03, 3年前 , 18F
便宜的六孔登山碟，來令也用淘來的副廠貨了，個人
12/22 01:03, 18F
→
12/22 01:03, 3年前 , 19F
感覺胎的影響比較大
12/22 01:03, 19F
→
12/22 03:20, 3年前 , 20F
12/22 03:20, 20F
→
12/22 10:47, 3年前 , 21F
我明年比較大的挑戰應該就是三月要騎東半部從台北
12/22 10:47, 21F
→
12/22 10:47, 3年前 , 22F
到台南跟夏天的東進東出了，基本上只要能夠符合這
12/22 10:47, 22F
→
12/22 10:47, 3年前 , 23F
樣的需求，預算內越炫炮越好
12/22 10:47, 23F
推
12/22 11:16, 3年前 , 24F
朋友是8070搭MT900，據他說手感比RT好
12/22 11:16, 24F
→
12/22 11:33, 3年前 , 25F
看起來mt對rt好像是mt一面倒，好我可能就先暫訂mt 9
12/22 11:33, 25F
→
12/22 11:33, 3年前 , 26F
00
12/22 11:33, 26F
推
12/22 18:58, 3年前 , 27F
之後就沒有RT900、800囉～
12/22 18:58, 27F
→
12/22 19:09, 3年前 , 28F
是喔？那我前輪裝rt後輪裝mt好了
12/22 19:09, 28F
推
12/22 21:13, 3年前 , 29F
請問之後沒有RT900、RT800是要直接由MT取代嗎？或是
12/22 21:13, 29F
→
12/22 21:13, 3年前 , 30F
要出新的產品線？
12/22 21:13, 30F
→
12/22 21:29, 3年前 , 31F
對耶我也好奇這個
12/22 21:29, 31F
推
12/22 22:13, 3年前 , 32F
RT900 800會依序停產，跟越野車MT900 800共用 其它`
12/22 22:13, 32F
→
12/22 22:13, 3年前 , 33F
……
12/22 22:13, 33F
推
12/22 22:20, 3年前 , 34F
應該也不是說停產，而是大家會選擇改
12/22 22:20, 34F
→
12/22 22:21, 3年前 , 35F
進MT系列，比較有一整套的感覺
12/22 22:21, 35F
→
12/22 22:26, 3年前 , 36F
懂了，感謝
12/22 22:26, 36F
→
12/22 23:04, 3年前 , 37F
倒不如說公路車碟盤因為輕量化但是變的非常不耐用
12/22 23:04, 37F
推
12/23 09:29, 3年前 , 38F
RT太軟了，還是MT好，MT900爽爽用
12/23 09:29, 38F
→
12/23 09:53, 3年前 , 39F
Shimano發大財
12/23 09:53, 39F
推
12/24 21:20, 3年前 , 40F
MT的好,用過都知道 XD
12/24 21:20, 40F
→
12/25 10:45, 3年前 , 41F
感謝大家，前輪RT後輪MT都已經到貨了
12/25 10:45, 41F
→
12/25 10:46, 3年前 , 42F
裝好之後來試一下，但我覺得我應該試不出差別
12/25 10:46, 42F
→
12/25 10:46, 3年前 , 43F
畢竟就算釋出差別，對照組是已經壽命將近的碟盤
12/25 10:46, 43F
→
12/25 10:46, 3年前 , 44F
怎麼想都不對XD
12/25 10:46, 44F
推
12/25 17:16, 3年前 , 45F
0.0....前後輪裝不同碟盤 覺得好不舒服
12/25 17:16, 45F
→
12/25 17:40, 3年前 , 46F
我的想法這樣的：前輪一定要炫泡，後輪就還好
12/25 17:40, 46F
→
12/25 17:40, 3年前 , 47F
因為後輪大部分輪廓都跟後下叉還有飛輪重疊
12/25 17:40, 47F
→
12/25 17:41, 3年前 , 48F
12/25 17:41, 48F
→
12/25 17:42, 3年前 , 49F
實際完工長這樣，說不協調其實也還好
12/25 17:42, 49F
推
12/26 01:19, 3年前 , 50F
@.@
12/26 01:19, 50F
推
12/26 07:39, 3年前 , 51F
沒有踹前輪160加大的配置嗎？
12/26 07:39, 51F
→
12/26 10:05, 3年前 , 52F
If it ain't broke, don't fix it.
12/26 10:05, 52F
→
12/26 10:08, 3年前 , 53F
現在前後140其實就能滿足我的需求了
12/26 10:08, 53F
→
12/26 10:13, 3年前 , 54F
但我倒是很擔心傳動套件其他部分的老化
12/26 10:13, 54F
→
12/26 10:14, 3年前 , 55F
特別是煞變把的
12/26 10:14, 55F
‣ 更多 RCSTD03 的文章
文章代碼(AID): #1Vu8H1Q2 (bicycle)